Re: [新聞] 專家示警「海溝巨型地震」台北恐搖3分
如果發生這種地震要躲哪
政府不用先規劃第二首都嗎
之前整天喊首都南移
政府該啟動備用計畫了吧
是說如果真有專家說的這種等級的地震
政府不用跟外國先談移民計畫嗎
那些快被海平面蓋過去的小島國
都有備用外國居住區
台灣政府也該準備吧= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南京
推
遷回聖地邁家
噓
zz
推
還都南京
推
又不是台灣沉沒 移民三小
噓
地震你想躲哪?
噓
台全都倒一半了,快滅國了還有啥首度
→
牽去美國爸爸那啊
→
現在兩岸情勢,要是真有這麼大地震
→
,解放軍直接過來接管了,台灣也無
→
暇無力抵抗
推
金門嗎?
噓
躲去天空之之城啊
→
不是事情發生後才要做嗎
推
回南京吧
噓
台灣沈沒開拍
1
如果臺北盆地這麼慘 那台灣其他地區的盆地應該也都躲不了吧 是不是只能往桃園台地跑 有卦嗎 ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言:1
呆灣人很奇怪 房子這種東西會老會舊 理論上來說 算是消耗品 可是這種消耗品![Re: [新聞] 專家示警「海溝巨型地震」台北恐搖3分 Re: [新聞] 專家示警「海溝巨型地震」台北恐搖3分](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg)
日本在311大地震之後評估下一個M8巨大地震發生地,原本就最重視南海海溝的日向灘,以及琉球海溝的與那國島週邊。 根據前年日本地震調査研究推進本部的評估: 日本地震防災長年以來的假想劇本-南海大地震,日向灘近海M7.0-7.5,三十年內發生率80%;M8.0,三十年內發生率不明。 與那國島M7.0-7.5,二十年內發生率90%;M8.0,三十年內發生率不明。不排除1771年產生巨大海嘯的地震規模是M8.5。 --
14
Re: [新聞] 海溝巨型地震「台北恐搖3分鐘」 專家曝我個人不會否認李教授的專業度 不過這個時候提海溝型地震做啥 我不是說這種地震不會發生 但這個時候說這給民眾聽有甚麼幫助? 地質學家分析地震大小多是經驗8
[問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了最近看到塔綠班的宣傳語如下 挺三接就不會缺電 仔細想想 不對阿 如果要不缺電![[問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了 [問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了](https://i.imgur.com/mYyvEA6b.jpg)
11
Re: [新聞] 「大家要有心理準備」 專家:可能還會發分享幾個連結 之前就有中央大學的學者說過了 可能的海溝型地震 日本NHK做的未來高機率發生的南海大地震 還有這個 日本有名的預知夢 2025的地震海嘯![Re: [新聞] 「大家要有心理準備」 專家:可能還會發 Re: [新聞] 「大家要有心理準備」 專家:可能還會發](https://img.youtube.com/vi/3S5S8gyp0s0/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 花東逾50起地震 學者示警:規模 8 以上大滿好奇的 地震法不是有規定不得預告地震 之前還有一個教授啥的被罰20萬 啊這些專家媒體整天危言聳聽 政府怎麼都不去罰? 有八卦嗎?2
Re: [討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然這就關係到其實很重要但是一直被刻意忽視的遷都問題了 台北市發展早就飽和甚至近乎超負載了 甚至還把念頭動到社子島開發上面去 也不想想社子島開發下去全球暖化海平面上升海水倒灌進來怎麼辦 要遷都,考慮到全球暖化,一定優先選台地![Re: [討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然 Re: [討論] 台北以前就是湖,下陷只是回歸大自然](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Hannuridaero_and_Bangchukcheon.jpg/640px-Hannuridaero_and_Bangchukcheon.jpg)