PTT評價

[問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了

看板Gossiping標題[問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了作者
ato0715
(熊)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:43

最近看到塔綠班的宣傳語如下

挺三接就不會缺電

仔細想想

不對阿

如果要不缺電

挺核四不就不會缺電了嗎?

而且政府最近缺電都偷開核四的柴油備用機組來應急

不就證明只要核四正常運轉

根本不會有三次大停電嗎??

有沒有塔綠班為什麼有現成的方法不用

要繞一大圈才能不缺電呢?

是能力有問題?

還是利益有問題?

有卦否?


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.229.154 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635253091.A.DDB

popy8789 10/26 20:58小孩子才選擇

lolic 10/26 20:58你知道綠畜關核電開火力喊環保還會意外嗎

takechance 10/26 20:58莫忘311

takechance 10/26 20:59核四的地理位置太怕海嘯了

福島最主要是因為備用發電機組在地下才會造成電廠全黑時沒有備用電源可以用 退一步來說 核四在海平面20多米高 而且還有10米的擋浪牆 我是不知道要多大的地震所造成的海嘯才能淹到核四那邊啦

hmt17 10/26 20:59砍掉藻礁+開核電 台灣更有利

ufap 10/26 20:59綠畜的錢包最重要啦

ZhouGongJin 10/26 21:00搞不好蓋新的更快運轉。

highyes 10/26 21:00台電把藏的電拿粗乃 就什麼不用開了!

yoshilin 10/26 21:01你想跟塔綠班講理性????

hmt17 10/26 21:01笑死 福島把緊急發電機設在地下室海嘯來才

hmt17 10/26 21:01GG 核四又不是智障

hakuoro 10/26 21:01大家都知道台電藏的電都在核四啊

wayne62 10/26 21:02 核一廠從核准興建到並聯發電花了七年

wayne62 10/26 21:02就算現在開始蓋核四 是補七年後電力缺口

你是中國五毛嗎? 我們台灣的核四已經接近完工了你知道嗎??

oh123oh 10/26 21:03我覺得三接蓋 核四也開才是雙贏

lolic 10/26 21:05前兩天還有一個燒安全帽的白癡說不要核彈

※ 編輯: ato0715 (42.76.229.154 臺灣), 10/26/2021 21:06:12

lolic 10/26 21:05*燒機車

u9005205 10/26 21:07重啟核四N+7年,緩不濟急,侯友宜乾存

u9005205 10/26 21:08水保執照通過,高階核廢就可出反應爐,

u9005205 10/26 21:08也不用再用電去冷卻循環系統…

michaelwu 10/26 21:10 https://i.imgur.com/mYyvEA6.jpg

michaelwu 10/26 21:10支援燒機車仔示意圖

seraph67 10/26 21:12三接核電都蓋,我們需要更多更穩定的供

seraph67 10/26 21:12電,反對的都是陷國家於缺電的中國同路

seraph67 10/26 21:12人:)

mscp 10/26 21:18反核就dpp神主牌啊,一定死不能認錯的

mscp 10/26 21:21諷刺的是,燃氣反而增加碳排放,還綠能呢

mscp 10/26 21:21,笑死人

Expend 10/26 21:24塔綠班說不缺電,大膽投同意很難?

Expend 10/26 21:24你難道不信任英皇嗎

fajita 10/26 21:27核四重啟才能平抑雙北房價啦,大推

lawstone 10/26 21:39你想多了,照塔綠班那尿性,重啟核四公

lawstone 10/26 21:39投通過?幹恁娘勒,你們中共同路人的陰

lawstone 10/26 21:39謀,四個堅持不同意,想重啟?over my d

lawstone 10/26 21:39ead body啦!塔綠班不倒,台灣不會好啦

lawstone 10/26 21:39!

wayne62 10/26 21:40核四是蓋蓋停停了20年,有些備料現在還

wayne62 10/26 21:40買不到了。要把醬的核電廠半成品debug除

wayne62 10/26 21:40錯 弄到肯定安全,可能比重新蓋個核五還

wayne62 10/26 21:40 搞工

qoo53895 10/26 21:46核四在斷層帶.....

qoo53895 10/26 21:48核四2014年就停了,老舊程度根本不適合

qoo53895 10/26 21:48再重建

melody11 10/26 22:14樓上的,你知道比核四更舊的核二1974年

melody11 10/26 22:15,核三1981年都還在用嗎?淘汰新的繼續

melody11 10/26 22:15用舊的才是奇怪

wayne62 10/26 22:37政治人物愛說重啟核四的前提是保證安全

wayne62 10/26 22:38問題在要怎麼保證?1個新蓋的核電廠都有

wayne62 10/26 22:38風險,更別說核四是20年前設計開始建的核

wayne62 10/26 22:38電廠,然後又蓋蓋停停

wayne62 10/26 22:41要做到保證核四安全 還要投入多少錢?

wayne62 10/26 22:41醬的cp值該怎麼算?

jimhall 10/27 00:01公投內容又不是重點

boboking2 10/27 01:40核能有12趴…一個核四怎麼補啦 那個接

boboking2 10/27 01:40收站後面還有好幾接 柯韓糞感覺會吃到

boboking2 10/27 01:40迴力鏢 嘻嘻

boboking2 10/27 01:40到時電價房價會越來越高 柯憐

wayne62 10/27 02:43https://imgur.com/klqooBY.jpg 重啟核四

wayne62 10/27 02:44目前是3打1。只有kmt支持 那是孤掌難鳴

hydralee 10/27 07:38核23延役最快,三接馬上無迫切性

biaw 10/28 11:35https://i.imgur.com/f4ei3aR.jpg 智障論述