Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
說兩個笑話,呵呵呵
第一個,翁曉玲是慕尼黑大學法學博士
第二個,翁曉玲的老公是比她老15歲、精通憲法與行政法的前大法官陳春生
先不討論選罷法的問題,因為沒修憲的話根本不太可能這樣搞,我是看不懂為什麼她主張要修選罷法啦
光講現實面就好了,現在光一輪投票就一堆人吵著要推動不在籍投票之類的了、投票率也大概在七成上下,如果真的要投第二輪的話,到時候是會有多少人願意參與投票?假設不到五成好了,那麼這種投票所選出的總統的民主正當性,就一定比較高嗎?
而且,每辦理一次選舉,就是大規模的資源消耗,諸如借場地、招選務、印選票等等,如果國會多數黨與執政黨不一樣,屆時是否仍會願意通過追加這部分的高額預算?
--
法國
其他國家怎麼做不一定是對的,弄不好只會猶如東施效顰
以為投票都不用時間 輸不起的藍白
代表制度該改變啊人力掰掰
輸不起的26%:)
不想投的就自己放棄權益啊 哪有什麼
現在看起來是能完美解決少數總統問題
請問一下,「少數總統」本身會有什麼問題?少數總統的存在不就代表行政與立法上各個黨 派會更加妥協嗎? 為什麼要預設「少數總統」的存在就有問題?
其實看他在立院說那上對下就知道是個
如果換成是國民黨當選又是國會少數,民進黨
問題很多的委員了
提這個案就是民主進步的表現了
不管哪個政黨提這個,我都覺得是白癡輸不起啦,只是依台灣目前的政治生態,民進黨很難 贏了國會卻輸了總統,不太可能這樣提而已
我是認為提也無妨 反正不可能修憲
看看這次討論了多少棄保 完全失去選最好的
人的意義
二輪制就不用考慮什麼棄保 懂了嗎
棄保這種事情完全不是問題啊,這本來就只是常見的選舉操作而已,我真的看不懂你的癥結 點是什麼,沒辦法跟你討論
閩南 vs 非閩南 還是南北切割比較快
一分下去馬上兩邊支持度都超過50%
民進黨少數總統不會有問題,國民黨的少數總
統才會有問題
我也看不懂你在寫什麼啦,反正不管什麼政黨,只要是執政黨與國會多數黨不一致,然後國 會多數黨在那邊無理取鬧說要改什麼二輪投票的,在我眼裡都一樣
都知道是選舉操作了 選舉重點放在棄保上就
完全失去意義
二輪制可以完美解決這問題 早該修法了
兩輪制就不用勉強投KMT,能義無反顧投柯
你看藍色都還沒全黨包含主席出面支持 應
該沒內部討論 這咖是自走砲走不下去的
到底哪來的信仰覺得柯文哲是最好的選擇:
什麼都看不懂好意思說人家的學歷是笑話,還
扯人家老公,這種水準跟人家討論什麼
公關公司發大財
就是因為人家是專家 知道法條是人解釋
的
在查人家底喔 綠共政府更是一堆非專業的
少數總統只是面子掛不住.不然根本沒差
管碧玲去做海委會主委 顧慮雄這廢死律師
還去管金管會 律師懂金融喔 笑掉大牙
垃圾dpp
這樣第一名很容易贏兩次 真的有比較好嗎?
你的廢文簡直是個笑話
你真可憐 40% 學歷不知道多差
2
支持 省得26%一直以為自己是多數 二輪投票讓假老二退散,讓老三知道來亂只是浪費社會成本 從頭到尾就是藍綠對決而已 --X
這樣改只有改一半 如果總統當選,該總統所屬國會未過半,一樣缺乏穩固的民意基礎 總統要二輪 國會應該也要比照二輪,這樣才能保證執政順利 方案1
規 : 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次 也 : 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免 法4
本來就是要兩輪才公平 才有台灣價值 說不定原本第一輪40% 但是第二輪變成70% 這樣就更有民意基礎11
很好啊, 如果以後有三組候選人, 投票出來如果三個未過半 應該新增第三名敗部復活 否則第三名的權益沒有人保障!!3
不過這條通過 柯文哲還是無法當選 畢竟只是吹出來的假老二 如果用今年選舉來看最後還是回到藍綠對決 不過至少有機會擋住賴清德當選就是 說到底台灣就老人太多3
我覺得可以引進台灣之光 堅若磐石 台灣AI領頭羊的某公司管理風格 引進雙CEO制 就叫雙總統制 讓第一名和第二名都當總統 然後也可以引進人才游泳池制2
按這個優秀的思路 依照一般比賽的慣例 應該是2.3名先爭奪決賽權 如果有很多競爭者就單敗淘汰賽 5VS6勝者再VS4>>VS3>>VS25
看留言根本一堆人看不懂,這方法長期下來,其實不是對任何一個政黨有利,而是對“政黨輪替”這件事有利, 以這次的選舉為例:原本藍白在吵的就是不集中選票有可能會造成政黨輪替的目標無法達成,實際上最後也是這樣的結果,而這種投票方式,意味著選民可以在第一輪的時候,不需顧慮結果,只選自己心目中最想要的候選人,等到第一輪結果出來再來考慮總統最後會是誰上即可,所以對目前的現況來說,這個投票方法的確對國有利對民不利,但就長遠來看,這方法真正有利的是“政黨輪替”這件事。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --5
我原本也支持的 但後來想到幾件事情 覺得還是維持現狀(相對多數當選)比較好 絕對多數決會讓小黨無法輕易挑戰大位 注意這邊小黨並非過去所謂偏激小黨 而是大時代潮流下的相對少數 小黨往往可扮演暮鼓晨鐘、鬧市清音的角色 輔佐國家走向中道
7
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪如果我是賴清德 我一定會支持2024這一屆就兩輪投票 2020 蔡57% 韓38% 宋4% 2024 賴40% 侯33% 柯26% 柯這次的得票很明顯就是蔡英文17%+藍5%還有厭倦藍綠的4%構成6
Re: [問卦] 還有哪家民調是可信的啊?「 兩輪選舉制 如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選票最多的兩個候選人進入下一輪選舉 ,被選舉人不得投票。適用於立法機構和總統的選舉,比如法國第五共和的地方議會、國 民議會議員和總統選舉5
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪要能夠兩輪制又不違憲只有一種情形 就是第一輪嬴的人 第二輪也要嬴 所以 第一輪是誰嬴了3
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪反對 這樣第三名根本沒意義 必須修法讓第三名、第四名可以當關鍵少數 例如 賴40%1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪憲法規定得很清楚?你是看哪國的憲法? 憲法提到總統選舉只有這句,然後修半天 現在正副總統選舉方式是選罷法裡面,到 底是關憲法屁事啊3
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪選票能複選就好 也不用投兩次 反正現在大家投票的習慣 通常不是喜歡哪個人 而是不喜歡哪個人3
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪我倒覺得依過往的選舉風氣, 第二輪一定很多人放棄投票, (第一輪贏好多不用投,輸好多也不用投) 如果選出來第二輪得贏家得票數比第一輪還少那算誰贏? ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?