Re: [問卦] 記者是不是只要會抄判決書就好啊？

12 

聞 : 才 : 知道的，呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書，排除當事人提供不起訴內容給記者的可能

11 

前檢座 吳忻穎

 9 

每次遇到進行式的案子 記者去堵麥 往往就會被回一句「偵查不公開」 好像保命咒一樣 只要一直跳針這句 就不用回答任何問題

 5 

檢察官可以自己決定起訴不起訴或是簽結 像這次直接行政簽結 沒人調卷也沒人知道 就別說有的檢察官直接怠惰辦案就行了 證據因為機密或偵查不公開 就沒人知道你這樣辦案公不公正

 5 

社會事件發生時 警察杯杯最喜歡對外說，偵查不公開 然後就不回答了，比如黑衣人到鴿子分局摔電腦 但是有時候，有些事件，記者更新的速度超快

 4 

講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方，並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的，一直放話 看了快笑死，人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信，這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護

 4 

這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權益

 4 

欸我阿肥啦 臺灣是一個民主法治的國家大家同意吧 原則上是這樣啦 那有沒有那種例外就是 明明要判有罪的 檢察官直接判不起訴了

 4 

違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候

 2 

報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」