PTT評價

Re: [問卦] cheap欺負國中生 這下涼了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap欺負國中生 這下涼了吧?作者
a5413eric
(a5413eric)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

有這麼多方法可以訴求自己的理念
他就偏偏要用一個最偏激的方式來講
訴求觀點夾雜一堆個人情緒在整篇文章裡面
在別人眼裡就是來吵架的
確實傷害也造成了

他的觀點也許對 指導老師可能是錯的 或不符合他的理念
但學生只是把自己觀察到的畫出來得獎
根本不會想那麼多 本來一件開開心心的事
結果沒事被他po出來公審

就算他口口聲聲說沒有針對學生
如他所說,是在針對指導老師 或是學校
但現在學生要接受輔導是事實
假設學生很愛該名指導老師
結果因為自己畫了這幅畫害該老師被公審
那位學生心裡不會過意不去嗎

在這個前提之下
他就不可能可以好好傳達自己的理念
而且他繼續下去只會搞臭整個訴求路權的人而已
讓其他不關心路權的人覺得爭取路權的人都這麼偏激 沒有同理心

他也許是對的 但情緒控管以及表達方式需要加強



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.12 (臺灣)
PTT 網址

wwvvkai 12/14 12:38就只是個網紅 又不是甚麼滿腹經綸的人

CMPunk 12/14 12:39好了啦 挺麻仔下去吧

haha98 12/14 12:39要國中生吐出拿到得獎 沒有就沒要沒完沒

haha98 12/14 12:39了 這樣還不是針對國中生喔 明明就是看輿

haha98 12/14 12:40論變劣勢了才出來切割

CMPunk 12/14 12:40討厭側翼出征 結果自己也在搞出征 他跟小

CMPunk 12/14 12:40粉紅和綠粉側翼也沒什麼兩樣

haha98 12/14 12:40對犯罪的吸麻網紅好友力挺大喊支持 對沒

haha98 12/14 12:41犯罪的國中生說要追回獎項 要不然沒完沒

laman45 12/14 12:41當你選擇性封閉跟否定現實跟事實,這個

haha98 12/14 12:41

laman45 12/14 12:41網紅才是實質的造成行人跟駕駛的對立惡

laman45 12/14 12:41

ilovptt 12/14 12:41挺吸毒的咖沒資格站在道德制高點

max60209 12/14 12:45說不針對學生結果學生被狂攻猛揍 讚

max60209 12/14 12:46網路界的大卡車要輾過去不是想撞學生 是

max60209 12/14 12:47學生站在那邊擋到路了 誰教他走那的?

max60209 12/14 12:48一般是會煞車啦 有人會怪教學生的人後輾

ebv 12/14 13:09學生被撞後一定是學生的問題 帝王不懂體恤

Lhmstu 12/14 13:29他等級就這樣啊,什麼等級就會有什麼方法

freerock0612 12/14 13:37跟很多左膠一樣 出發點也許是對的

freerock0612 12/14 13:37但摒除異己其他聲音的做法很有問題

enunion 12/14 19:28他本來就情緒有問題