Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚
是說這裡的柯文哲支持者也太扯了吧
被cheap抨擊一下不自我檢討
反而氣噗噗扯之前交通局的事情
我先說我柯粉
柯文哲當選後要做的就是監督他
這樣才是良好的支持者
你用力監督,就事論事他才會更好
也才能讓權力有機會獲得人民支持而延續
不是上去後就一起分贓,掏空國家
意識型態與金錢掛帥的模式,兩黨已經告訴全台人民是錯誤的做法了
今天cheap說出了北市,民眾黨確實有牛鬼蛇神,算是很中肯的評論
當然藍綠中南部更多牛鬼蛇神,不過民眾黨不應該比爛
而是要塑造出品質
過去藍綠為了當選,與地方勢力妥協
造就牛鬼蛇神
今天柯文哲要相信公民社會的力量
沒有那些地痞流氓、奇怪宮廟的票也是能當選的
價值成功塑立後
會加入民眾黨的就不會是投機分子不會是牛鬼蛇神了
cheap怎麼看也知道三個人裡面他支持柯的可能性最高,明明是自己人,講真話不行的話,跟藍綠有何不同
--
不太認同最後一段,cheap他很綠喔...是不是
支持柯很難說
結果還沒當選先監督柯 執政黨亂搞都
當沒看到的你說他最可能支持柯? 呵呵
我柯CF說不酬庸就不酬庸,八卦噁男都信了
最噁的都在民主印度黨 哥布林白癡嗎?
cheap評論人可以 別人評論cheap不行喔
我是覺得你要批評完全沒問題 但是人家明明
在講聯合政府 你拿酬庸那套嘴人是在?
上一個這樣搞ㄉ已經快滅黨ㄌ☺
你監督個屁 你誰啊 有經過其他柯粉同意?
老實講同問,不過檯面上只有柯算選項
現在就是走李登輝那種牛鬼蛇神路線,其
實頗令人擔心的
cheap不過就是提前把問題點出來而已
某C是第一個我光看嘴臉就不講理噓的
監督我完全同意啊 但這種咖小終究是側翼
呱吉已經示範過了 最後含淚歸隊 最噁的那
種 要我怎麼相信綠營有人可以客觀監督?
柯文哲講99句對的 1句錯的就天打雷劈
民進黨眾講99句錯的 1句對的就含淚歸隊
你自己想想這合理嗎
你想太多了… 黨的奶水怎麼能斷
這咖支持柯? 你在說笑嗎
感覺選舉到了,很多人都浮出來了
可是中南部也是一人一票呀,你看看那種
選舉文化
起手勢,我柯粉的通常都柯柯
側翼裝啥中立
裝甚麼中立?他就胡亂批評的公開發言
還幫他拿個標籤來擋說怎麼可以批他?
人家要改革文官體制 不要一次全換
開頭說自己柯粉的,通常都是假的
看他這種口氣 還說最有可能挺柯 ?
你邏輯是南宮博士教的?
95
我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
反過來說本來有6000個職位可以撈 如果柯文哲改革文官制度之後, 變成未來接任者只有60個甚至只剩下6個職位可以撈,你氣不氣 當然不能讓柯文哲當選 重點是不能讓柯文哲改革![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
70
之前他跟公關公司的溝通不良 直接拍影片怒批台北市交通局 後來交通局跟公關公司都出來澄清 他還在那邊死不認錯 嘴硬說公關公司是幫交通局扛 那時候就知道這人的人品有問題了9
他因果關係搞錯了,就是因為柯文哲幾乎都把重心放在台北市政,沒怎麼管黨務,所以民 眾黨成立初期才會一團亂。 話又說回來,為什麼台灣歷任民選總統,大部分都有擔任過台北市長的經驗?不就是因為 台北市是首都,是鎂光燈的聚焦處,等同在一大堆鏡頭前面做事情。平常有在關心政治的 板友都知道,不要說北部,光是出了台北市,媒體的新聞熱度就差很多,越往南走越是沒![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
14
民進黨執政後就開一堆什麼XXX辦公室啊 就會有一堆新職位 然後還會亂升一堆行政部門的級別 這時又會有一堆職位要擴編 就沒看過cheap有對此說過什麼![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
67
他根本搞錯重點吧 柯CF所謂建立新的文官制度是「讓將來文官不再淪為酬庸」 也就是用人唯才不論政黨立場 柯P台北市府時期3個副市長都是不同政黨 整個幕僚團隊由各政黨組合在一起![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/nOD0vvEb.jpg)
5
柯韓糞又要黑人問號了 攻還是不攻啊 cheap 到底是不是自己人啊 之前幹翻交通部 變八卦男神 現在怎麼幹翻seafoodX
: : 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚爛蝦都管不好 : : : 編輯 蕭達多 報導![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
11
我覺的Cheap說的是沒錯 但就跟說樹大有枯枝人多有白癡的說法差不多 有道理,但大家都知道 畢竟民眾黨是個超新的政黨 有阿貓阿狗很正常,但影響幾乎在地方![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/178/2317810110315250964908.png)
1
話說為何看不到峰言峰語這篇文章 是不是被刪掉了? 如果作者認同柯這項政策,幹嘛還把它刪掉![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/FLfYC8Vb.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;![Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202 Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg)
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同? [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/7yBkVSq_46s/mqdefault.jpg)
83
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..柯跟以前的第3勢力不一樣吧,以前的第3勢力.基本都是藍跟綠的分出來.小藍小綠 所以很容易出現棄保.畢竟還是希望支持的藍或綠能贏 但柯的支持群眾.根本不在意藍綠哪邊贏.除非兩黨裡面.有人要派韓國瑜這種.怎樣都不能讓他當選 不然很難出現棄保.侯跟賴哪邊上有甚麼差別嗎? 既沒有特別好感,也沒有特別敵視.誰當都沒差,那為何要棄保![Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住.. Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..](https://i.imgur.com/wHA5KK8b.png)
[討論] 不求柯文哲當總統,但氣勢一定要衝上去!老實講,我是支持柯文哲,但我可能比較務實一點,站在理性客觀的角度, 這場三腳督選戰打到越後期,柯P匱乏的資源會是他的致命傷, 我們都知道他沒有錢,沒有人,請問要怎麼打全國性的總統大選... 選戰打到後期, 只要民進黨中央執政全力動員,資源狂撒下去,國民黨也號召全國縣市長跟地方立委形成3
[討論] 其實希望柯文哲當選柯文哲如果當選總統,藍綠兩黨絕對跳腳,就會卯起來監督柯p ,藍綠政論節目絕對卯起來狂K民眾黨 ,媒體絕對照三餐醜化柯p,把柯p醜化成阿斗 ,所以我希望柯文哲能當選,這將會是藍綠在野黨,史上最強的監督力道 ,民調23%再努力一下就能當選了3
Re: [討論] 最新比數稍微發表一下我的看法 賴清德除非有什麼興票案之類的 40%-42%沒有問題 他有民進黨馬英九的稱號,操守是謝龍介 認證的,不然民進黨執政這七年後,新的總統候選3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。