Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚
我覺的Cheap說的是沒錯
但就跟說樹大有枯枝人多有白癡的說法差不多
有道理,但大家都知道
畢竟民眾黨是個超新的政黨
有阿貓阿狗很正常,但影響幾乎在地方
即使有危害,也不大
不像國民黨百年老店
也不像民進黨一開始就是個反對國民黨聚集起來的團體
至少在當時不論是國民黨內部分裂的異議份子、或是有著其他台獨、統派、共產理想或是375減租耕者有其田下的受害地方地主豪強
都聚集在一起打著民主自由的旗幟挑戰國民黨的黨國體制
結果很明顯,民進黨的理想派根本幹不過地主派
所以現在的民進黨會拜著鄭南榕
高喊支持言論自由
這位被民進黨創黨中執委張德銘告進監獄跟在民進黨第二屆全國黨代表大會上發放《台灣獨立的展望》時被民進黨民主戰艦統派朱高正賞巴掌,最後因捍衛言論自由捍衛台灣建國理念的烈士
說支持言論自由
然後社維法的移送屢創新高
民進黨會拜著彭婉如
這位女權鬥士
高喊女權運動
然後在民進黨內部對提出性稍擾的人說
「為了你好,這樣就不用一直陳訴這個讓你痛苦的回憶。
為了黨好,要選舉了,大家都是有志一同才會聚集在這裡,為了黨你忍耐一下。」
再來就是對文官體制的染指
之前還要找理由拉攏公務員向哥布林黨靠攏
現在直接想在三級機管幹上去哥布林黨人做分蛋糕的人
分別是產業發展署、中小及創新企業署、能源署、光觀署
這些機關執掌對民間產業發展有什麼影響
難道不足讓Cheap做一小段影片來對大眾跟你的百萬觀眾說明嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
89網紅拍片給百萬低端看
民眾黨小黨私怨而已啦,民進党不能得罪的。
阿北出來和諧了
和諧了什麼?
我發言人絕不是雜魚
cheap那種人只會躲在舒服的角落修理人
老黨行之有年了習慣了跟呼吸一樣自然
換成年輕政黨馬上用最嚴格標準檢視
用最嚴格的眼光看柯,用最溫柔的眼
今天有個偷情發言人 網紅評論下是雜魚
光看其他黨。
爛蝦嗎?
挺民進黨就跟以前挺國民黨的一樣垃圾
拍騙怕雜魚爛蝦擋到財路☺
直接承認他就是綠 就要護航綠我還敬他是好漢
不是有阿貓阿狗,而是全部都是阿貓阿狗
人才怎麼可能忍受在柯屁底下被當狗罵
理想只是手段 奪權才是目標
cheap就是走政治正確的尚書有啥好意外
的
新一代呱吉
95
我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
反過來說本來有6000個職位可以撈 如果柯文哲改革文官制度之後, 變成未來接任者只有60個甚至只剩下6個職位可以撈,你氣不氣 當然不能讓柯文哲當選 重點是不能讓柯文哲改革![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
70
之前他跟公關公司的溝通不良 直接拍影片怒批台北市交通局 後來交通局跟公關公司都出來澄清 他還在那邊死不認錯 嘴硬說公關公司是幫交通局扛 那時候就知道這人的人品有問題了9
他因果關係搞錯了,就是因為柯文哲幾乎都把重心放在台北市政,沒怎麼管黨務,所以民 眾黨成立初期才會一團亂。 話又說回來,為什麼台灣歷任民選總統,大部分都有擔任過台北市長的經驗?不就是因為 台北市是首都,是鎂光燈的聚焦處,等同在一大堆鏡頭前面做事情。平常有在關心政治的 板友都知道,不要說北部,光是出了台北市,媒體的新聞熱度就差很多,越往南走越是沒![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
14
民進黨執政後就開一堆什麼XXX辦公室啊 就會有一堆新職位 然後還會亂升一堆行政部門的級別 這時又會有一堆職位要擴編 就沒看過cheap有對此說過什麼![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
67
他根本搞錯重點吧 柯CF所謂建立新的文官制度是「讓將來文官不再淪為酬庸」 也就是用人唯才不論政黨立場 柯P台北市府時期3個副市長都是不同政黨 整個幕僚團隊由各政黨組合在一起![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/nOD0vvEb.jpg)
X
是說這裡的柯文哲支持者也太扯了吧 被cheap抨擊一下不自我檢討 反而氣噗噗扯之前交通局的事情 我先說我柯粉 柯文哲當選後要做的就是監督他5
柯韓糞又要黑人問號了 攻還是不攻啊 cheap 到底是不是自己人啊 之前幹翻交通部 變八卦男神 現在怎麼幹翻seafoodX
: : 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚爛蝦都管不好 : : : 編輯 蕭達多 報導![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/MAJYqbWb.jpg)
1
話說為何看不到峰言峰語這篇文章 是不是被刪掉了? 如果作者認同柯這項政策,幹嘛還把它刪掉![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚 Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚](https://i.imgur.com/FLfYC8Vb.jpg)
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。![Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未 Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未](https://i.imgur.com/jtT6FcPb.jpg)
爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄很多人因為懶惰,所以很喜歡把事情單純化,善惡兩極化 國民黨就是爛,而民進黨只是步上國民黨的老路 但我始終覺得國民黨才是民主政黨該有的樣子(想噓就噓吧) 以前小弟我就說過,國民黨從李登輝引進本土勢力, 培植自己在黨內的外省勢力(宋楚瑜),逼走新黨那群人後![Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄 Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg)
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係? [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg)
32
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側1.錯誤的 民進黨1986年創黨之初並非以台獨為號召 民進黨創黨之初主要為兩股勢力合流: (1)美麗島派:特點為被國民黨迫害,主要訴求為反對國民黨獨裁專政 (2)建制派:以信介仙為代表,國民黨體制內的非主流派系轉而與外人合作![Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側 Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側](https://i.imgur.com/QbXN8UMb.jpg)
19
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?讓我們來複習一下 現在被民進黨當成言論自由殉道者的鄭南榕 實際上當年民進黨有多討厭他 〈黨外的鄭南榕,被民進黨打到流血,差點被打死!〉![Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推? Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?](https://i.imgur.com/Lvo87ovb.jpeg)
14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。3
[討論] 鄭南榕堅持百分百言論自由近日中介法的爭議,看在我這個老台派的眼中,實在感到很痛心。 這絕對是縮限言論自由! 我從小學就看黨外雜誌,長大有投票權,剛好趕上有史以來第一次總統直選, 我投彭明敏 >O< 當年怕國民黨作票,我還跟朋友報名監票,回想起來,真是熱血青春!![[討論] 鄭南榕堅持百分百言論自由 [討論] 鄭南榕堅持百分百言論自由](https://i.imgur.com/pqWAZ60b.jpg)
X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永