Re: [問卦] 多數決的時候,投票人都是智障怎麼辦?
※ 引述《Deltak (藍田五十弦)》之銘言:
: 安安
: 我文組的女生朋友最近在構思一部小說
: 內容是,在一個民主的社會
: 裡面只有少數人是有智慧的
: 其他大部分的人民都是猩猩猴子
: 但礙於從前有個偉大的人物
: 說了大家都是平等的
: 所以每個人都有一票的權利去選出官員
: 就算已經採用了代議制度
: 但猴子跟猩猩根本分不出什麼政策能讓社會進步
: 也只能選出猴子猩猩
: 裡面有智慧的人類對此很頭痛
: 明明社會上有些問題還等著解決
: 猴子猩猩卻被同樣猴子猩猩的官員牽著鼻子走
: 人類該怎麼解決這樣的社會問題呢?
安安我又來了
那位女生朋友有了新的想法
如果今天猴子猩猩意外當選後
讓底下剛出生的小孩
服用了變成智障的藥
以後那些變成智障的人民
更容易被騙去
那社會這樣還能怎麼進步QQ
難道想要拯救社會的人們
就只能靠騙的上位之後再翻臉改革了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.46 (臺灣)
※ PTT 網址
65
首Po安安 我文組的女生朋友最近在構思一部小說 內容是,在一個民主的社會 裡面只有少數人是有智慧的 其他大部分的人民都是猩猩猴子![[問卦] 多數決的時候,投票人都是智障怎麼辦? [問卦] 多數決的時候,投票人都是智障怎麼辦?](https://i.imgur.com/Ic33ukMb.jpg)
2
少數有智慧,多數是笨蛋 有智慧的少數人自然有辦法左右大部分笨的的投票方式 如果連這都辦不到,那表示只是自以為有智慧,其實也只是笨蛋而已 就像公園裡講的頭頭是道天花亂墜治國方針,覺得自己有大智慧的老人一樣 講結論,1
這種爛梗勸你朋友先看殖民史文學 吵有夠久 民主國家占殖民地搞奴隸制, 都沒在良心不安的. 第一爛招就是把殖民地的人都當猴子猩猩,1
其實對人類來說根本沒差 因為事實上,人類還是可以透過資本掌握媒體和輿論,控制猴子猩猩們的思想 然後那些猴子猩猩候選人背後都是人類扶植上來的傀儡 所以這些選上的猴子猩猩也只會制定對人類最好的法案,但還是偶爾會安撫這些猴子猩猩 然後當猴子猩猩政府腐敗到不行出現暴動的時候,也只會針對政府發動攻擊
其實真的就是這樣啊,十大建設多少人受害,甚至在挖山洞的時候死掉,難道那個時候沒有人反對嗎?一定也會有,但有遠見的政治家會知道什麼才是真的對國家有利的,對台灣長遠有利的;反觀某政黨,缺水了挖地下水,缺錢了砍退休金,這樣人民怎麼敢長久住下去?沒看到側翼媽媽寧願捧著大肚子也要去美國生?名嘴退休馬上搬去美國?如果台灣真的有他們說的這麼重要怎麼不打算捍衛台灣,跟台灣同甘共苦? 看說的話不如看做的事,我們只剩一次機會了ㄈㄇ ※ 引述《Deltak (藍田五十弦)》之銘言: : 安安 : 我文組的女生朋友最近在構思一部小說2
因為邱吉爾已經告訴我們,民主就只是眾多政體裡面「最不壞的一個」而已, 專制政府雖然在統治者大公無私的情況下可能勝過民主,但更多的是統治者用 權力來追求私益 政策產出的品質不是民主制首先要考量的,民主制是來自於對每一個個體的平 等尊重,相信每一個人都是自己利益的最佳捍衛者
Re: [問卦] 為何要檢討被騙去柬埔寨的人的八卦?檢討這件事的被害人對大眾來說不是壞事 這種腦殘的行為就是要用社會的力量來多加宣導 告訴那些還對這種事存在幻想的台灣人,你要是去了就是活該被騙,一點都不值得同情 甚至只會被嘲笑、譏諷 要是繼續同情他們可憐他們 甚至還給他們好的工作機會1
Re: [問卦] 多數決的時候,投票人都是智障怎麼辦首先你朋友要知道今天民主制怎麼來的 民主制起源古代雅典城邦 公民討論後決定政策 而有資格做雅典公民的就不會是猴子猩猩而是精英了 你可以想成猴子猩猩只是普通國民沒參政權2
[問卦] 猴子跟ChtaGPT 哪個比較有邏輯?大家安安 事情是這樣的 猴子其實滿智障的 會被朝三暮四騙 超白癡 ChatGPT厲害多了
Re: [爆卦] 飛金邊班機爆滿不用救了啦 救什麼 之前說不定真的十個裡面有三四個是不知情被騙去的 後來這半年新聞每天一直講 如果還要去的
Re: [問卦] 多數決的時候,投票人都是智障怎麼辦這就錯誤解讀了吧 公民是指有承擔社會/國家責任的人 例如繳稅、服兵役之類 可能是精英 可能不是 重點是要先付出