Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?

Croy 發表於 2023/7/24 下午7:07:47

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?作者

(科洛依)時間Jul 24 19:07:47 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 我一直以為
: 乾淨的發電方式
: 就是綠電耶
: 不過國外核能也變綠電惹
: 我們不是
: 然後今天又聽到水庫的水力發電也不是綠電
: 太屌惹
: 到底
: 綠電的定義
: 是什麼
: 有八卦嗎?

你聽到的應該是政治人物超譯的版本

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0130032

再生能源發展條例

第三條

1. 本條例用詞，定義如下：
一、再生能源：指太陽能、生質能、地熱能、海洋能、風力、非抽蓄式水力、國內一般廢棄物與一般事業廢棄物等直接利用或經處理所產生之能源，或其他經中央主管機關認定可永續利用之能源。
二、生質能：指農林植物、沼氣及國內有機廢棄物直接利用或經處理所產生之能源。
三、地熱能：指源自地表以下蘊含於土壤、岩石、蒸氣或溫泉之能源。
四、海洋能：指海洋溫差能、波浪能、海流能、潮汐能、鹽差能等能源。
五、風力發電：指轉換風能為電能之發電方式。
六、離岸風力發電：指設置於低潮線以外海域，轉換風能為電能之發電方式。
七、小水力發電：指利用水道、圳路、管渠或其他水力用水以外用途之水利建造物之原有水量及落差，以直接設置或另設旁通水路設置之方式，轉換非抽蓄式水力為電能，且裝置容量未達二萬瓩之發電方式。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.45 (臺灣)

→

df62 07/24 19:08有沒有愛

→

su4vu6 07/24 19:09綠電每個國家認定標準都不同啊==

→

snow3804 07/24 19:09綠能你不能

→

su4vu6 07/24 19:09國際上根本還沒共識== 都各說各的

推

Workforme 07/24 19:10綠營擁有最終解釋權的發電方式

各國的執政黨都有這權力很奇怪嗎？

→

bnn 07/24 19:10沒黨證還想賣綠電啊

※ 編輯: Croy (49.216.45.45 臺灣), 07/24/2023 19:10:57

→

TCLanLanLu 07/24 19:13乾凈的煤應該也是綠電吧

推

vvrr 07/24 19:14台灣有小水力發電？水庫那種都大水力發電

所以才要發展

※ 編輯: Croy (49.216.45.45 臺灣), 07/24/2023 19:19:13

推

kingstongyu 07/24 19:20台灣是有幾個地方能發展小水力發電資

→

kingstongyu 07/24 19:21源啦~~日月潭也有水力發電好嗎?!能用

抽蓄式水力一般來說不算是再生能源

→

kingstongyu 07/24 19:22來發電的都用了,乾旱時清淤比較實在

→

kingstongyu 07/24 19:22啦~~

※ 編輯: Croy (49.216.45.45 臺灣), 07/24/2023 19:24:40

推

kingstongyu 07/24 19:29水道、圳路、管渠或其他水力能發多少

推

LaAc 07/24 19:30‘非抽蓄式水力’

→

kingstongyu 07/24 19:30電別鬧了好嗎

→

kingstongyu 07/24 19:30沼氣及國內有機廢棄物燃燒會產生汙染

→

kingstongyu 07/24 19:31和碳排好嗎算哪門子綠電

→

vvrr 07/24 19:32所以原PO說"水庫的水力發電不是綠電"超譯在?

→

kingstongyu 07/24 19:33地熱能去冰島找中洋脊發,台灣有活火

→

kingstongyu 07/24 19:34山可以發電嗎?!那火山爆炸蘊含更多的

噓

z635066 07/24 19:34抽蓄式是回收廢棄電力，看來各位回收業都

→

kingstongyu 07/24 19:34能量

→

z635066 07/24 19:34不夠綠

→

z635066 07/24 19:36而且一個大水池只能搞一個模組，是來源於

→

z635066 07/24 19:36辦公室的想像嗎？

同系列文章

[問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥