Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？
其實中醫含蓋的面向很多
雖然大部份都是偽科學
但針灸跟經絡系統真的是有這麼一回事
不然針灸療法也不會推廣到全世界
其實現代西醫對皮膚內的感覺訊號傳遞
並沒有全然了解，現代也有學者利用經絡學來研究皮膚內的運作機制
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.130.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果巷口中醫針灸可以不要忘記拔針
→
應該能算科學
推
對會查證醫學期刊的人 中醫用處極微
→
沒有科學化，只能當作還沒有這回事==
→
針灸也只是暫時性恢復
→
吃 運動 睡眠 習慣不改 數月後再犯~~~
推
貼三伏貼沒吃藥粉 過敏兒痊癒路過
推
針灸真的很神，以前打球拉傷走路都會
→
痛，去針灸兩次就全好了
推
唬爛成分居多
噓
西醫對皮膚感覺傳遞沒有了解XD
噓
1樓不用這麼酸，西醫手術也常常把棉花留在
→
患者體內忘記拿出來
54
首Po版上應該很多醫生吧 想知道中醫到底有沒有用阿 不開刀 不用照X光 靠把脈就能瞭解人體狀況 會不會太神阿 --![[問卦] 中醫是真的有用還是？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/0D58/production/_112761430_061450517.jpg "[問卦] 中醫是真的有用還是？")
1
個人經驗是有用 但是很吃功力 印象中看過至少6個中醫 只有1個有用 當然也有可能跟民俗療法一樣 "先生緣主人福" 說白了就是他會的剛好對你的症 但是至少我要看中醫不會給年輕的看 因為中醫辯證太吃經驗了6
我以前 就是個科學終將勝利的純種理工男 中醫在我感覺就是一個你無法證明能持續累積認知和持續進步的一門學術領域 西醫決對敢説現代的醫學比100年前進步 但現代中醫敢説自己比華佗厲害？ 但直到幾年前因爲年紀大 閃到腰而且很嚴重X
中藥目前逐漸科學化可能有點用 中醫？ 我有個朋友整天吹把脈 以下是他的X文：現在中醫學院脈診普遍很弱，教授沒能力教，所以學生也不會。前幾天 好幾位同學排隊找我把脈，一一指明：「你有脂肪肝（對！體檢報告也是這樣說）」5
我一直到成人還會尿床 到20幾歲比較不會 但睡前水喝多還是會尿床 看了泌尿科不是說沒救 就是叫我要多憋尿訓練 (我膀胱也確實比男人小一些14
來 糖尿病 愛滋病 盲腸炎 你中醫來隨便挑一個 治的好我叫你爸 他媽的盲腸炎這種在西醫裡最輕微的病 去看中醫你只能準備等死2
應該還未到等死的地步 我搜了一下 搜到幾個中醫治好盲腸炎的例子 可能西醫會爭議說，並未透過西醫檢查確認是盲腸炎，他們治好的可能不是盲腸炎 參考看看，畢竟有盲腸炎的症狀27
只有無知的人，才會對完全不了解的中醫說無用 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道! 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。 就跟中醫講的氣跟經絡一樣，你沒有辦法證明有或沒有。 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的，![Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-22/1024/20230822004955.jpg "Re: [問卦] 中醫是真的有用還是？")
3
中醫有用啊 你也給廢物一個活路好不好 國文有沒有用? 你看陳星 爽得很 你覺得有沒有用? 智障願意給廢物活路4
中醫就沒辦法通過雙盲試驗 所以沒有辦法證明不是安慰劑效益 沒辦法證明有實際療效 所以跟求神問佛喝符水一樣 那也沒辦法證明沒效
21
[問卦] 針灸是不是快要變成美國的東西了啊？如題 剛才原本是想看看美國的中醫能不能幫人墮胎的資料 找一找發現美國中醫最多的研究是針灸 美國政府認證了針灸的治療效果 美國中醫甚至很多都是白人醫生了 而且美國政府還刻意不宣傳 原來美國國防部已經在三軍設立針灸治療了 並且北美洲目前的使用針灸治療的人口穩定上升 30%的美國人認為針灸等古老療法是病痛治10
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信中醫是玄學 西醫是科學 你想講的就是這樣吧? 問你一個問題就好 針灸算不算人體實驗? 基於經絡系統的幾千年的人體實驗?3
Re: [問卦] 為啥中醫越老越屌 西醫越新越屌因為中華文化或中國人骨子裡就是崇古 邏輯跟那些提倡讀國文越多文言文就越好的思維都是一樣的 儘管跟現代知識體系脫節、在現代知識體系裡面毫無用處，他們仍然超愛 以「黃帝內經」這本中醫古籍來說 根本不是黃帝寫的，很多都是後人寫進去，用黃帝的名義托古的3
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎推 nutritioner: 中醫講的氣,你得看是用在甚麼場合啊 101.137.22.79 11/14 17:06 → nutritioner: 排毒產生的氣,當然是氣體,但是在 101.137.22.79 11/14 17:07 → nutritioner: 各經脈裡運行的氣,難道也能捕捉成氣 101.137.22.79 11/14 17:08 → nutritioner: 體嗎?我在這位D先生的回文中就已經花 101.137.22.79 11/14 17:10 → nutritioner: 了很大力氣證明了真正聽不進別人話的 101.137.22.79 11/14 17:10![Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎](https://i.imgur.com/XatToKUb.jpg "Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎")
5
[閒聊] 中醫只信針灸和推拿的人多嗎？中醫中只信針灸和推拿 畢竟這兩樣在西醫也有相似的治療 其他的就比較不會接觸 選擇性的相信中醫中的療法 這樣的人多嗎？![[閒聊] 中醫只信針灸和推拿的人多嗎？](https://i.imgur.com/00BBn2lb.jpg "[閒聊] 中醫只信針灸和推拿的人多嗎？")
3
Re: [問卦] 中醫的經絡 從解剖學來說有道理嗎？這是一個針灸研究所或者中西醫結合研究所入學考試常問 的問題, 例如"試比較經絡系統與神經系統的異同處" 基本上這問題沒人能完全回答, 考試應該也只是在看考生 能否提出自己的見解而已, 推文中已經有人提到一個重要 概念, 那就是只有"活人"才有氣, 死人則只剩下解剖構造,1
Re: [問卦] 為什麼中醫外科消失在現代？你是不是搞錯點甚麼？ 下面是你說的話 "不過這個主題更核心的問題在於「中醫把脈，把的究竟是經脈，還是動脈血管？」 就像前面文章提到的，「活人才有氣、死人才有解剖構造」 簡單來說就是活人有脈搏(pulse)，死人沒有脈搏，就這樣而已X
[問卦]有沒有說自己是中醫卻打自己臉的卦: : 氣跟經絡哪裡有被實證？ : 麻煩你給大家看一下高水準的證據？ : 讓我這個中皮西骨的中醫開開眼界。 : 要是有問題按經絡穴道就會好，X
Re: [問卦] 中醫的經絡 從解剖學來說有道理嗎？筋絡可以想像成體內的電流通道 人類之所以會產生動作就是靠電流 針灸也是用金屬的材質去連通穴道附近的電流 不然就是用磁力材質去影響電流 西醫的觀點電流只會靠神經傳導流動