Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎

中國大陸花了一堆資源跟金錢想證明經絡氣，結論是無法證實，這邊有人說證明了，狂妄應該是你在自介吧？

《素問‧經脈別論》有這段「食氣入胃，散精肝，淫氣於筋。食氣入胃，濁氣歸心，淫精於脈
。脈氣流經，經氣歸於肺，肺朝百脈，輸精於皮毛。毛脈合精，行氣於府。府精神明，留

於四藏，氣歸於權衡。權衡以平，氣口成寸，以決死生。」

古人就是認為，吸入胃中的空氣，也跟消化過的食物一樣，透過上焦而輸送到肝臟，再透過腔
靜脈到心臟，或從上焦直接透過主動脈而到心臟。而吸入的空氣與食物的精微所形成的血液
，就在血管中跑。

只有知道古人原來是認為吸入的空氣會跑到血管當中，才能知道為什麼古人會說「人一呼

脈再動，一吸脈亦再動」，才能知道為什麼古人認為針灸拔針的時候呼氣是瀉氣，拔針的

時候吸氣並且壓住針孔是補氣。

1.我不是心臟科也不是急診，我也沒把重點都放在心血管，我在前面推文裡面也有寫到心臟變差會造成其他器官影響，比如肺臟可能積水、血氧會不穩、會喘，腎臟可能惡化、尿變少、血液變酸、鉀離子升高。

2.心臟科急診科也不是重點都放在心血管，除了推文講到的肺臟腎臟，還能說影響大腦意識狀況會變差，肝臟可能會肝內膽汁淤積，更嚴重就是休克、多重器官衰竭。再退一步說，甲狀腺、腎上腺素也會影響心臟，西醫就是全身的評估，只有非常「有知」的人才以為西醫分科只看自己科的問題。

你大概不知在現代中醫教科書出現以前，經絡就是血管

清代的王清任，在解剖大量屍體之後，仍然得出動脈行氣的結論：

「頭面四肢按之跳動者，皆是氣管」

「氣管行氣，氣行則動」

「經絡是氣管、血管」。

正是因為王清任還沒有接受到現代西方醫學知識的污染，所以才跟任何一個在他之前的中

醫一樣，認為經絡就是血管。

他不會像受過西方現代醫學知識污染的現代中醫一樣，發現原來動脈裡面也是血，而不氣 ；發現古人所描述的經脈循行與血管真正的位置走向不一樣；發現原來針灸的時候針並不 是扎到血管裡；所以也不認真讀中醫典籍，就自圓其說地說其實中醫所說的經絡不是血管 ，也不是經，而是一種自己也說不清楚、研究也研究不清楚的東西。最後陰錯陽差，因 為中醫粉總是崇敬看不見的東西，使得經絡成為一個玄妙高深的、以現代的落後的科學技 術還沒有辦法探測道的「人體的第三傳導系統」。

--