[問卦] 有人會把正史當成小說嗎?
大家早啊,我阿肥拉
今天又突發奇想,想問大家如果有人會把小說當成正史
那麼有人會把正史當成小說讀嗎??
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.177.114.254 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
會,看三國志一邊想三國演義劇情。
→
資治通鑑ㄚ
→
老實說古代控制力這麼強 誰知道正史是不是
→
本來就是小說XD
推
玉體橫陳,老闆老婆脫光光給部下看
→
史記不就古代八卦小說
→
連老闆祖宗是赤龍轉生都寫上去了
推
樓上的這樣解釋也太苛刻了,你這種說法跟
→
嘲笑古代人不知地球是圓的,這只是以當時
→
還在神權君權的概念寫下的
→
所以有非官修野史 會被後世學者當成
→
補助教材或正史 明季南北略就4
→
因爲其中記載 實在太寫實太合乎人性
→
比87%的邏輯不通官修史還有可信性
推
史記真的有點扯炮...贏政跟項羽燒太兇
推
要看下筆的人吧,文組頂端的寫出來就是不一
→
樣
→
柏楊寫的資治通鑑,就讓寫的很生動
爆
[問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎在你們開始罵我分不清小說跟正史之前 我先說明 我指的不是什麼草船借箭或空城計 而是蜀漢真的沒有他就完蛋這點 好像每次討論到他的時候 下面討論幾乎都有類似的言論![[問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎](https://i.imgur.com/ivVZb7cb.jpeg)
25
[問卦] 三國演義跟正史差別最大的人?三國演義是根據三國時期去寫的小說 裡面不少劇情跟人物都經過魔改 那麼哪個人物跟正史差別最大 有沒有八卦 --16
[閒聊] 正史中的VIVY?一開始松本給的答案是說vivy是唯一存在百年的AI 所以才選擇她 但整部看完很明顯不是 松本在唬爛 參照 第二次 修博士就是非Vivy不可 博士說如果要想到一個AI執行這個任務 那只能是Vivy![[閒聊] 正史中的VIVY? [閒聊] 正史中的VIVY?](https://i.imgur.com/SpPHnVHb.jpg)
15
[閒聊] 為何要掰出桃園三結義,這種情節?雖然三個人為同一個結黨,正史上有稱兄道弟, 卻只有小說 三國演義 有在桃園敬酒發誓。 SLG 三國志 ,順著小說,桃園三結義被視為大事件 甚至在 三國志英傑傳 特別做一個走不出去的場景,全遊戲獨一無二! 為何小說要掰個桃園三結義的情節呢?![[閒聊] 為何要掰出桃園三結義,這種情節? [閒聊] 為何要掰出桃園三結義,這種情節?](https://images.plurk.com/6mheQ7xfbb8wEUNP6LZqwH.jpg)
X
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?其實你已經說出答案了啊 明明只是一部電視劇為何大家要那麼認真 何必要用嚴肅的歷史框架去指摘它的錯誤 但問題在於 當初宣傳這部戲的時候齁5
[問卦] 百年後 會把尋秦記當正史看嗎發現越來越多人 文學正史分不清楚 把文學劇情 當成歷史典故 把「三國演義」當成「三國誌」 把「包青天」當做「宋史」 會不會一兩百年之後的肥宅6
[問卦] 後人會把漫畫當成正史嗎?假如幾千年後 有人挖到黃玉郎的天子傳奇漫畫全套 會不會以為打炮真的能增加內力 越幹武功越精深 上古帝王都是武林高手4
Re: [閒聊] 地錯的時間線主要還是看小說吧? 手遊劇情比較偏向大綱,如果要改成文庫出版的話會寫的更詳細+修一點bug 以目前地錯手遊週年劇情來看,只有阿斯特莉亞回憶錄是有出書的 可以當成正史沒問題 至於阿爾戈也是到最近說要出書了,應該也可以當成正史2
Re: [問卦] 為什麼周瑜這麼短命如果沒有看正史 只看電視劇 周瑜是不是很冤啊 小說竟然把周瑜白的寫成黑的 差了十萬八千里![Re: [問卦] 為什麼周瑜這麼短命 Re: [問卦] 為什麼周瑜這麼短命](https://img.youtube.com/vi/BJhnNxHgrDc/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 有人跟我一樣完全不看同人作品的嗎那我問一下ハシスタント的烘焙王本 到底算是同人本 還是官方本啊 我應該當成官方正史後傳來看 還是同人