Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 以我服了五年半的役期經驗談
: 會比替代役或國民兵來論 至少有說服力
: 還有我是退伍 不是領終生俸的「退役」
: 阿共首先是奪島戰 島是指外島 金馬澎湖
: 以此作為前進基地 符合進可攻退可守的準則
: 然而 對於本島台灣
: 第一波飛彈轟炸軍事基地
: 第二波打擊雷達通訊基地(波灣經驗)
: 第三波才是登陸戰
: 怎麼登陸?
: 中國空有武直10載人登陸機場 政府機
: 關 電視台 廣播電台 電廠等等控制命脈
: 海有跟老俄買的野馬汽墊船(可載坦克)登陸灘頭
: 控制海岸線及配合航空母鑑及潛艇封鎖海面
: 進而成為圍島態勢 台灣沒外援之下 島內資源不足
: 最後只能吃土吃樹皮硬撐了…
: 當然最後在投降派的背骨下 只能投降了!
從解放軍視角來看整個侵台作戰,會有幾個關鍵的決斷必須要做
1. 封鎖台灣:萬一天然氣船、油輪、貨櫃輪掛著美國國旗不理封鎖直接開進高雄港
要怎麼應對? 這些都是十萬到20萬噸以上的大船,可以直接撞開驅逐艦
船身也不會重創,仍然能平安到港,此時要選擇 a. 開砲擊沉美國民船
b.眼巴巴的看著他通過,然後越來越多商船用這招闖過封鎖線
2. 登陸部隊集結期間,美軍也會集結企圖嚇阻戰爭,雖然美國總統不明講會不會軍事
介入,但美軍偵察機反潛機大規模沿岸偵蒐把情報送給台灣,同時F-22/35等各式
戰機大量往駐日美軍基地移防,重型轟炸機駐紮關島、菲律賓美軍基地,兩隻航艦
戰鬥群從本土跟夏威夷開拔往西太平洋移動,海陸作戰團在日本所屬無人島演練登陸 架設反艦防空火力......
在決定開戰那一刻,是要賭a.美日不介入,在數百架五代機及數十架轟炸機虎視眈眈 之下發動登陸作戰,還是b.先手攻擊周邊美軍基地,拖慢美軍介入速度
3. 台灣本土在解放軍發動攻擊時是 a.在親中總統跟五縱配合之下陷入混亂,沒有有效
反擊力量而被快速三棲進攻斬首 還是 b.內亂失敗,三棲部隊如VDV在基輔一般慘遭
反包圍被整團殲滅,後續強攻準備不足戰爭失敗 還是 c.親中總統是美國臥底,開戰 瞬間不演了摳美軍招喚獸進來一起幹掉登陸艦隊
不同的劇本會有不同的準備,押a萬一碰到b或c就是敗戰,壓c就會回到2.,要選a還b
--
一篇文釣到好多自干五,有趣~
--
=.= 你第一段就不可能發生 沒有商船敢
進來的
都聽你講就飽了
一艘船多少錢 沒有老闆會跟你開玩笑
很貴,2.4萬TEU的長範號造價1.4億,大概可以造一架F-35
封鎖就是白痴言論
封鎖台灣應該要考慮自己怎麼不被擊沉吧
要不然烏克蘭那麼多物資誰給的 嘻嘻歐
洲國家都用這招一下子就8國聯軍 嘻嘻
商船為你犧牲的理由是?你乾脆說日
本會派鋼彈來幫忙
別人都懶得吐槽了
你第一段是顛倒才對 老共現今利用民
間漁船練兵 一次集結千艘以上 就是圍
島兼驅趕大船用 這稱「狼群戰術」
面對20萬噸準備好要衝撞的大船,漁船能幹嘛?
第一點的海戰有公約
對中國來說條約可以是歷史文件,都要開打了
打擊台獨的恐怖主義勢力,會有多少國響
解放軍有個奇葩言論 就是別人都不會
打你
應?
商船撞軍艦真是異想天開
所以俄羅斯打烏克蘭後有誰打俄羅斯?
還狼群戰術 一個氣候不好你就死全部
老實說,第一個就不可能,你輪船去衝封鎖線
日本二戰的神風 就是以小博大
美國的軍艦撞不贏商船喔,要更新一下資
漁船如果是軍事用途 5吋艦砲一發就沈
狼群變浮屍
笑死,有軍盲在吹海上民兵?
,撞驅逐艦就是先攻擊,死阿六絕對開火
訊
開戰時都是水雷,誰敢開船進來
那就是對歐洲開火啊 嘻嘻正好開打
那麼愛偽裝成平民
海上包心菜戰術是針對非戰時的計策
開打時不會派這種民船拉 想太多了
驅逐艦上的火炮又不是擺設
所以要選a.開砲打美國船,賭美軍會不會拿這個當理由派船來護航美國籍民船
要講到登陸就是台海空軍全滅啊
民船開的進來你要跟阿共說這裡沒水雷?
在公海上布雷?
重點是中國的火砲敢開嗎? 嘻嘻
我封鎖你 但你不打我XD
我實在是很懷疑台灣的反擊能力
歐洲各國就是要走這條航線 就問中共要
不要打
神奇邏輯 我動敵不懂
你封鎖後 商船進來 你支那要打商船?
中國的各類導彈最遠可以到關島,我不信美
國會像以前一樣派航母過來,美國那麼自私
你貨在公海缷貨??....
不會去打那種打不贏的戰爭
目前的兵推,就算再不利的設定美軍都贏喔
最多就是驅趕逼迫南韓跟日本去幫台灣扛
漁船是圍大船(商場)軍艦有發展武裝
快艇對付(學伊朗的)
要搶國際航線的是中國XD
你是說台灣的飛彈快艇嗎? 那個戰鬥力我
你的兵推是美國有參戰,那沒參戰的兵推呢
我第二點寫得很清楚阿,這也是解放軍要賭的,賭美軍真的不會介入 而不是"兵半渡可擊"......
美國是想消耗中國哪管什麼贏不贏
是很懷疑,還有美國兵推我是很懷疑有沒有
有建交的都不一定參戰,何況沒建交
在去年2月24日之前,烏克蘭是俄羅斯邦交國喔
把中國的戰備製造能力算進去,美國現在的
老共現今發展飛彈快艇對付護衛艦一類
的
製造能力可是遠不如以前,來中國近海跟中
國比軍備消耗誰贏還不好說
美國造一枚巡弋飛彈花一星期,阿共造一艘登陸艦要兩年.....
我把子瑜納入交往名單一樣鄉愿
中國是世界工廠這個名號可不是吹出來的
你拿飛彈來類比登入艦是不是搞錯了什麼
很簡單,一枚巡弋飛彈就可以擊沉一艘滿載的登陸艦,算上被攔截的,美國四條產線 兩個星期的工,阿共要花幾年來補齊? 反艦戰斧這兩年就會開始交貨給美軍了
? 俄羅斯打烏克蘭時你有看到俄羅斯造艦
俄羅斯有一堆飛彈可以打下歐美運往烏
克蘭的軍援物資的火車卡車,但俄羅斯
就是不敢打
1是不可能能,在講究生命價值的歐美,
嗎? 是跟中東買導彈跟自己造導彈吧?
你要平民為了國家,作萬歲衝鋒,先被自
魚船封鎖台灣XD這哪來的低智商發言?
己國內炸到不能開戰
在快也沒有導彈射軍艦死得快
還在準備動員就被歐美日包圍了,根本打
不起來
戰前就是拼命下船,開戰時就是把庫存拉出
我蠻好奇海上封鎖到底要怎麼做
中國現在軍武產能可是比整個北約還高
所以你是選2b. 跟美國幹上?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/25/2023 12:54:02來,然後把戰備工廠全開,徵招民營機構造
3.是相反的,你反而要擔心獨派勢力發動
會攻擊違反的船嗎
武裝叛亂,意圖推翻政府,不管有沒有成
功,結果都是造成我國國內混亂,戰力分
散,更給老共有可趁之機
導彈,我跟你說拉美國跟歐洲的製造加起來
也沒有中國一個猛
怎麼封?前幾天不是劃了禁航區
子彈就算了 火箭最好隨便造啦
中國猛不猛打了就知道 嘻嘻
美國巡弋飛彈的距離沒有中國遠,不用說那
結論,獨派的無根據莫名幻想
不用比你猛 夠打你軍艦啊XD
麼猛,實際打起來才知道
俄羅斯也是什麼世界第二打起來也是這
樣 嘻嘻
你封鎖 範圍多大 時間多長
親中總統是指蔡EE?
俄羅斯的經濟體量跟製造能力能跟中國比?
拿俄羅斯來類比還在那邊嘻嘻哈哈的 哀
中國不用海上貿易嗎
難怪呆丸 快要丸子
反正不要再說了 要打就打 來互相傷害
嘻嘻
國家瀕臨戰爭時期,過度高估敵人是錯誤
的,過度低估敵人,把敵人當白癡也是錯
誤的,二戰大本營表演給你看過了
煤礦靠澳洲不曉得在邱什麼
船的錢誰要出?你?
政府賭一把阿,賭輸跟摔一架F-35差不多,中等規模國家都出的起
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/25/2023 12:58:42中國自己制裁澳洲又求澳洲
當年823料羅灣運補阿共很怕打到美國船
而且你軍艦不用補給是吧
支那五毛 講到最後就是留島不留人
澳洲已經用人民幣結算了,是誰跪了?
這啥低能言論 商船撞得到驅逐艦喔
嘛 8吋榴還是被運上去了
講沒多少東西就在那邊五毛,真沒料
中國沿岸又不用佈雷.....
用人道救助船理由運補開進去到底打不打
真是天真的不可思議,就算真的有船敢硬闖
封鎖線,不擊沉的應對方式也一大堆,直升
先講呆丸的是不是先沒料的
機空降奪取控制,攻擊螺旋槳癱瘓動力,就
算要用衝撞的,共軍徵用大型貨輪卡航線,
跟本不用軍艦去撞貨輪
不可能 中共根本沒先機
別人跟你討論 自己先啊Q
美國就曾經在523炮戰大剌剌開軍艦補給
輪不到他們先搞
台灣
823
講得好像很容易封鎖似的
如果美軍補給艦你一樣要衝撞嗎
大家都有飛彈快艇,沒有誰比較優秀
講沒多少東西 無法跟人討論就在呆丸
比誰射的快而已
以前是以前 時空背景不同沒聽過嗎?
親中總統www
如果美國還那麼有種為啥現在到南海都要
怎麼有人認為中國現在的能力跟823比...
洗地論 封鎖論 別人不來幫 老三招
繞過菲律賓東側? 闖海峽只派一艘巡航艦?
中國能夠穩定內地不亂就很好了 不要
要求太多
不就是沒有底氣才會這樣,還在那邊妄想
退步講,美軍無人機被俄軍弄到墜海,還不
要我說就是戰意不夠才是真的
是乖乖吞下去,真的弄沈一艘貨輪美國就會
開戰也是想太多。
xzvb2008又來跌股了ㄍㄨㄌㄜ 不是要為了70關
稅跟中國統一?
俄羅斯作戰經驗這麼豐富的打起來也才
這樣 中國會好到哪裡去 半斤八兩吧
製造能力跟裝備還有經濟都不能類比
所以不用再拿俄羅斯講了,沒啥意義
俄歸爛,但軍武產能還是扛起整個北約軍援
中國產能高更多,國外軍援根本來不及
反正你中國先去打贏一場現代戰爭才知
道 不然都是在鍵盤作戰啦
承認中國想打仗很難嗎
96年飛彈危機兩台航母大辣辣停在台灣海峽
,今年去年兩次演習雷根號和尼米茲號躲得
遠遠的
現在中國有極音速飛彈,美艦會支援是個迷
所以你支那要攻擊美艦是吧
格局小了 亞太整個中國都要
商船的保險公司答應?有點常識好嗎
美國如果真的想打,幹嘛等中國先開火?
都開戰了,還擔心公海佈雷的影響?
俄烏打多久了美國都不敢派兵,怎麼這麼
篤定美國人願意出兵拿自己的命幫台灣啊
中國民船少嗎 民船堵民船不用開砲
美軍本來就會走南海阿 推文哪來平行時空說
美軍不敢走南海= =?
4
釣到一堆5毛狗
高雄港
先手攻擊周邊美軍基地 = WW3 ...
美國幫烏克蘭撞開俄羅斯了嗎
維尼阿共人真好不把你那破港一起炸爛
你第一段就不可能發生 商船敢這樣撞那就
是華盛頓讓它撞的 華盛頓敢這樣玩土共就
不敢封鎖的 回到嘴砲武統
先飛彈射爛台灣 在簡單登陸
錯覺1 美國會為我們跟大陸打起來
錯覺2 政客會戰到最後一刻
錯覺3 我們很重要
先去查烏克蘭吃了多少俄國飛彈 顆顆
烏克蘭有商船敢開進亞速海?
中國就拿美國沒辦法…台灣當然看美臉
色,柯p去一趟美國教育一下,頭腦就清
醒白染綠了。
美國拿拿保護費,中國就心理障礙…
推這篇
說飛彈射爛台灣的太沒常識了吧...
15
首Po以我服了五年半的役期經驗談 會比替代役或國民兵來論 至少有說服力 還有我是退伍 不是領終生俸的「退役」 阿共首先是奪島戰 島是指外島 金馬澎湖 以此作為前進基地 符合進可攻退可守的準則9
很多啦 看圖說故事 譬如說 趁晚上 不能開燈 或著趁有霧霾有風浪時2
之前塔綠斑說中共無法封鎖台灣 就算封鎖港口 但是台灣海岸線很長的 物資可以從其他地方上岸 但是3
比起登陸戰 中國真的想打的話根本不用打登陸戰 首先用東南亞人名義來台灣打工 然後逃逸 接著在山上蓋基地 台中買槍枝 直接進行斬首作戰1
簡單回答以下兩個問題就好 (1)貨櫃怎麼卸?在漁港裝卸貨櫃嗎? 漁港有大馬路給貨櫃車學長嗎? 之前美國疫情期間物資大缺 很大一部分原因就是貨櫃船裝卸來不及4
簡短回覆一下 應該有更專業的專家 <空襲> 雖然看中國飛彈很多 更是有飛彈滅台的誇張說法 但實際上M系列飛彈效果並不好 準度也差 本次俄羅斯也有是用類似空襲 有些跑去平民家的屋頂2
Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰 y 首先第一波先飛彈打擊軍事目標 接著派出摩步旅 駕駛從淘寶拼多多上面買來的水上摩托車5
面對易守難攻的陣地 圍城戰術已經被使用數千年了 不知道為什麼那麼多人會認為 明知難打還要堆人頭上去硬打 不知道是不是遊戲打太多的緣故3
要是我是老共的話,我不會像妳這樣還分第一波先飛彈攻擊,然後才第二波。 然後金門、馬祖之類的外島,對老共來講不足為懼,老共大部隊的攻擊,不用考慮被外島 遲滯,只需派幾個營去攻擊外島,引開火力就好。 還有如果都能拿下澎湖的話,那台灣也近在眼前了,所以拿不拿澎湖,也不是一個重點, 重點是直攻台灣本島,尤其是台北政經中心,只要先拿下總統,再搭配在地協力者,大概
79
Re: [新聞] 「2022北京冬奧結束,就是武統時機!」這三個都不太可能把台灣押上談判桌,特別是目前美國給台灣的支持非常強大,封鎖,外離島奇襲作戰,都只會給台灣更多增加防禦能力的時間。 中國唯一併吞台灣的希望是同時擊敗台灣國軍跟美軍在第一島鏈的兵力。目前看起來所有的小手段都失效,這也是他們它們持續增加國防預算的原因。 照中國的建軍走向,可以看得出是要打大規模的登陸戰。對台灣先以大量的跨海峽砲兵(飛彈/火箭十萬枚以上)持續削弱國軍的防禦力,再以無人機跟戰機做制空壓制跟後續轟炸,最後才是兩棲艦隊的立體登陸。 對美國難度就直接最高,對抗航母特遣艦隊,島鏈內有DF21D跟其他夠多的飛彈,但也未必能突穿航母的防禦圈,還有島鏈內的美軍基地。美軍攻擊中國艦隊的手段實在太多,光從本土來的B-1B搭載LRASM就足夠讓中國登陸作戰失敗,而且中國沒有任何防禦手段。 所以關鍵還是在時間,台灣可以撐多久,爭取讓美軍有足夠的時間消滅解放軍艦隊,這場戰爭就可以抵達勝利條件。30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風4
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?要解放軍同二戰日本 與美國航母正規對決 短期內不可能 所以解放軍會同蘇聯海軍 利用飛彈飽和攻擊 以不對稱作戰的方式 面對美國航母戰鬥群3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的- 這個問過sbob了 阿共習維尼要怎麼先攻擊美軍基地? 你的前面講的F-22、F-35 航母戰鬥群 外加潛艦、衛星 在阿共攻擊美軍基地時是睡著了
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日