Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源？

FT6034 發表於 2023/3/23 下午12:06:27

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源？作者

(耐心等待)時間Mar 23 12:06:27 2023推噓推:0 噓:0 →:0

https://pe.tnua.edu.tw/upload/files/014(12).pdf
教育部體育署 112 年補助各級學校新建、修整建棒球運動場地實施計畫
六、補助原則：

（一）申請新建丙級簡易棒球場（棒球場地分級表詳附件 2）：
每座最高以補助 500 萬元為原則（本計畫新建球場以補助丙級以下為限）

然後更低階的還有丁級和戊級簡易棒球場

※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: 真的快被你笑死你知道籃球場通常都是多功能
: 而且建造的時候至少會兼具排球場的功能嗎
: 不懂沒關係來我們看一下一個籃球場造價多少
: https://i.imgur.com/0eyylls.jpg

: 兩個逗點所以是七百萬
: 來再來看一下一個棒球場會花多少錢
: https://tw.nextapple.com/sports/20230110/7A2B3C92AB27E524E9B8239AA33B4AB6
: 十二億
: 恩因為只是重建而已不含收購土地的成本
: 簡單的數學會吧?
: 一個棒球場的預算可以換170個棒排球場
: 再來問題比較難一點但希望你可以跟上
: 一個棒球場的面積是多少? 我猜你不知道沒關係
: 答案是五千起跳但正常是一萬平方米因為你不可能只蓋場地本身
: 而籃球場大概是五百平方米
: 意思是蓋一個棒球場的機會成本是蓋一個籃排球場的340倍
: 這還沒算進去棒球場一年是用百萬元當單位維護費
: (而你念的小學國中的籃球場基本上連籃網沒了都不會有人換)
: 換句話說球場光放在那邊不動只保養就會花掉一個籃排球場的建造費了
: 沒有建造沒有傷害
: 當然我們作事情不能只看成本也要看效益
: 但我猜這部份你看不懂
: 如果我再把使用人次算進去恐怕你會更亂了
: 我只能說根據你的邏輯高爾夫球選手可能要來抗議他們的資源最少了

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.4.20 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源？