PTT評價

[問卦] 其實台灣直衝太陽能屌打風電吧?

看板Gossiping標題[問卦] 其實台灣直衝太陽能屌打風電吧?作者
curtpy
(為民服務)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:15

台電的太陽能的佔比居然在台灣還能有11%,而風電花了那麽多錢,卻只有0.11%,而把太陽能的佔比提到25%遠遠比把風電提升10%簡單太多,更別說太陽能的擴充性又比風電高上許多。

那問題來了,風電是目前投入最多資源但是回收最可憐的,那為什麼資源還是不停的灌入呢?

發電在台灣為什麼會從基礎工業、現代科學轉為用愛玄學呢? 請各位大師解惑…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.237.234 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 01/12 13:30騙錢的產業

iXXXXGAY5566 01/12 13:30回扣水很深?

alex2009 01/12 13:30內容貧乏

koromo1991 01/12 13:30風電投越多黨賺越多啊

wlcscs 01/12 13:31英冥的政策

Democracy 01/12 13:32黨要賺錢阿

kenfu0402 01/12 13:33有油水可以撈啊

iLeyaSin365 01/12 13:34別說了 都沒有用

askewkimo 01/12 13:35後續保養維修費 才是本體

obdv 01/12 13:38造價貴比較深

FarkU 01/12 13:51風機有距離限制,四支風機圍的面積都可以

FarkU 01/12 13:51蓋好幾MW的太陽能了。

tmwolf 01/12 14:06太陽能板製造的污染都被環團忽略 笑死

chosenone 01/12 14:10太陽能板回收時也很麻煩…

neilisme 01/12 14:16太陽能板未來報廢時算誰的阿

neilisme 01/12 14:16核電廠不一定會爆炸 但板子一定會要報廢

eban9154 01/12 17:39製造的材料不是自產 風力那根還有機會

eban9154 01/12 17:39用中鋼

setterwu 01/12 18:31其實核電廠運轉完拆掉花費也很可觀喔,

setterwu 01/12 18:31連歐美國家當初蓋時都沒評估過的花費

setterwu 01/12 18:33放射物質大家都敬謝不敏,如輻射鋼筋等

setterwu 01/12 18:35放著不管的發電設備不會出大問題的,大

setterwu 01/12 18:35家比較會考慮

nightyao 01/12 20:03樓上是認為要像風機一樣丟在沙漠不管嗎

nightyao 01/12 20:03