PTT評價

Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:30

: 推 ************: 要蓋可以啊核廢料處理方式提出來啊 101.12.56.73 07/07 10:13可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎?

核廢料的體積和量那麼小
在那邊哀沒辦法處理

請問你風電跟太陽能廢料
數百倍上千倍以上的體積跟量
你就有辦法處理嗎?

更別說風電太陽能廢料
沒有比核廢料安全多少

更別說火力的空污
處理難度更高
對健康影響更全面

可憐

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:29:55

EXIONG 07/07 10:29有廢料喔 我都不知道

amphiprion 07/07 10:30風電廢料只能就地掩埋 沒辦法處理

這些量體是核廢料的上千上萬倍 連核廢料都哀無法處理 不知道台灣風電廢料能埋去哪

gn134679 07/07 10:30風電2兆,能賺錢就好

MyohMy 07/07 10:30太陽能板超毒的 製作過程也毒

Fino5566 07/07 10:31不用講那麼多 核2核3壓他臉上

hidog 07/07 10:31太陽能版是生產時會產生有毒廢料

報廢時也會

zerowingtw 07/07 10:32我也會:請你提出xxx的處理方式

zeldon 07/07 10:34歐盟表示:核廢料是綠能哦,揪咪

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:35:28

MintSu 07/07 10:34不要偷換概念!核廢料的危險是另外兩者無

MintSu 07/07 10:35法比的,不要以為體積小危險性就小或好處

MintSu 07/07 10:35理!

力馬幫幫忙... 量體小就是比較好處理啊 量體差距那麼大 最好量體大的會比較好處理 再說風電太陽能廢料 沒有比較安全好嗎? 到底誰給你的勇氣 讓你認為風電太陽能廢料比較安全的?

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:37:38

MintSu 07/07 10:39核廢料是無法處理的,只能儲存,放射線可

MintSu 07/07 10:39是可以擴散很遠的,不會因為核廢料體小就

無言... 如果你說封裝埋起來不叫處理 那麼風電跟太陽能廢料也都無法處理啊 風電太陽能廢料 目前也都只能壓碎封裝埋起來 核廢料還有半衰期雖然很長 風電跟太陽能廢料可沒有半衰期耶

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 10:44:06

MintSu 07/07 10:40無法擴散!如果保存容器出問題就慘了。

jasonpig 07/07 10:40核廢料危險?誰碰過核廢料?

jasonpig 07/07 10:40保存容器出問題慘在哪?

MintSu 07/07 10:41而風電太陽能廢料目前都是可以處理的!

jasonpig 07/07 10:41放射線可以擴散很遠是什麼奇怪說法?

MintSu 07/07 10:42拿可以處理的東西和無法處理的東西作比較

MintSu 07/07 10:42根本不合理!

jasonpig 07/07 10:43核廢料無法處理?那現在誰碰得到

chen31502 07/07 10:43謝謝你讓我們知道飯盒的程度

jasonpig 07/07 10:44如果一個東西遠離人類生活碰都碰不到算

jasonpig 07/07 10:44不算是妥善處理?

zeldon 07/07 10:44美國:我96座綠能核電廢料哦,揪咪

bill603 07/07 10:46風電太陽能跟核能處理方式都一樣 找個空

bill603 07/07 10:46地妥善管理 有什麼不一樣的處理方式

operation 07/07 10:47如果爆炸怎麼辦

frank00427 07/07 10:48笑死,來看飯盒

semicoma 07/07 10:49對啊 生產那些工業化產品然後廢氣排到大

milleniue 07/07 10:49日本現在也煩惱廢棄太陽能板的處置

semicoma 07/07 10:49氣中 的確是可以處理

semicoma 07/07 10:51這題真正在問的是核汙染vs地球暖化

gene51604 07/07 10:56什麼廢料 請正名綠能產物 核廢料已加入

aben112008 07/07 11:03就地掩埋笑死,沒汙染喔只會說核能汙

cth5566 07/07 11:03用愛不行嗎

pgcgo 07/07 11:03確實 蓋在新北防共軍推進蠻有用的

st2913sbck 07/07 11:09不要挑戰春天低底線

cogitation 07/07 11:13找個地方埋起來叫做可以處理

BaRanKa 07/07 11:14感謝原波資訊以及讓我又看到一個天兵

coffee112 07/07 11:18嘻嘻 不要問

ab4daa 07/07 11:20可憐哪

ru04hj4 07/07 11:21太陽能有什麼廢料啦

mp5good 07/07 11:27先發照啟用新北乾儲場拜託

mp5good 07/07 11:27我好想要用核能,先讓核二三延役

mp5good 07/07 11:28整天在網路上戰不如實際行動

potionx 07/07 11:31太陽能早就能回收了。別活在過去。

早就能回收日本還煩惱三小... 不知道你的早是多早 有比柯比的凌晨四點早嗎? "理論上"可以回收而已 實務上現在沒人真的在玩回收啊 核融合也理論上可行啊 也有實驗數據啊 你會跟大家說 核融合早就在使用了嗎?

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/07/2022 11:41:18

likeyousmile 07/07 11:45https://youtu.be/4aUODXeAM-k

likeyousmile 07/07 11:46核廢料問題早就被解決了

likeyousmile 07/07 11:47其他發電廢料廢氣問題大太多了。一

likeyousmile 07/07 11:47定要有數據來討論。

navyMusician 07/07 12:07Mint5u的廢腦袋比核廢料還難處理

darktasi 07/07 12:26核電廢料有輻射風電廢料有嗎?

likeyousmile 07/07 12:47輻射好處理呀,影片有

wellymac 07/07 12:48核廢料危險,那醫院放射科直接廢掉

kenco 07/07 13:15綠共綠粉一定裝死硬凹到底

p20162 07/07 13:45窩不知道

andy279279 07/07 13:48看反智團體問核廢料真是從沒讓人失望

neworld66 07/07 14:39反核是不是一堆古代人