Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？

weli23119 01/12 20:43那美國現在為什麼不直接打中國就好 還

weli23119 01/12 20:44要等台海統一 更強以後 再打台灣(中國)

weli23119 01/12 20:44?

breacal 01/12 20:46有美國，中國不敢打台灣，當台灣變中國

breacal 01/12 20:46的，美國不把台灣炸三輪，難道要給共產

breacal 01/12 20:46黨進出太平洋基地？

weli23119 01/12 20:46因為有人說 台灣變中國的 美國就要打台

marco741030 01/12 20:46欸，要師出有名啊！除了賺錢還能賺名

marco741030 01/12 20:46聲，拉黨結派再制裁。

weli23119 01/12 20:47灣了 所以他的意思是 兩岸結合中國更強

Csir 01/12 20:47打中國沒好處，留台灣每年進貢還有台積電

weli23119 01/12 20:48的時候 美國反而要打台灣(中國) 太奇怪

weli23119 01/12 20:48比較弱的時候不打 比較強的時候打 這是

weli23119 01/12 20:48什麼邏輯

gm3252 01/12 20:51中國開戰時打下去這裡壯年人就先死光了，

gm3252 01/12 20:51投降或打輸以後中美打仗當然也是被美國炸

gm3252 01/12 20:51死，但可以晚點死呀誰會嫌多活一點？

a96932000 01/12 20:53那你知不知道最安全最省事的叫做美軍

weli23119 01/12 20:54你覺得美國喜歡打更強的中國那你就這樣

a96932000 01/12 20:54直接像日韓一樣放海空軍在台灣?

weli23119 01/12 20:54覺得吧

todao 01/12 20:54而且中國又不是瘋了，真的打起來中國沿海

todao 01/12 20:54經濟命脈被打爛是準備回石器時代膩

a96932000 01/12 20:54花費還能直接叫台灣政府分擔

a96932000 01/12 20:55還不用賭中共會不會突然腦衝來一波

todao 01/12 20:55所以中國不敢動武，但他們會盡全力用騙的

todao 01/12 20:55用嚇的，用分化的

todao 01/12 20:56台灣主動投降他們就賺死惹

a96932000 01/12 20:56台灣民眾也壓根不會有疑美聲浪

a96932000 01/12 20:58但美國目前"不想"這麼幹

a96932000 01/12 20:59也能徹底壓掉投降聲量~一本萬利不是嗎

todao 01/12 21:02幹嘛明著放海空軍讓中國鬼叫？現在不用放

todao 01/12 21:02就已經能鎮住中國了啊大哥

todao 01/12 21:03敵不動我不動

a96932000 01/12 21:03所以寧願讓中共有機會操作疑美情緒,讓

todao 01/12 21:04誰在疑美？八卦嗎 XDD

todao 01/12 21:04八卦的政治風向跟台灣是脫節的 (^ ▽^ )

a96932000 01/12 21:07中共誤以為可以攻台而開第一槍,都比讓

a96932000 01/12 21:07中共不要鬼叫來的不重要啊?

a96932000 01/12 21:08如果這麼在意中共鬼叫,那怎麼中共靠杯

a96932000 01/12 21:08部屬薩德在韓國的時候美國根本不在意啊

todao 01/12 21:10大哥真的別想太多，中共沒那個膽跟美國開

todao 01/12 21:10戰啦

a96932000 01/12 21:10還敵不動我不動哩,美國又沒打中共,他

todao 01/12 21:10 (^ ▽^ )

a96932000 01/12 21:10動了中共能怎樣?

a96932000 01/12 21:10既然中共沒那個膽,那何不駐軍?讓台灣分

a96932000 01/12 21:11擔西太平洋的美國軍費啊~有何不可?

todao 01/12 21:11中國不弱，但你也把它想得太強了吧？

todao 01/12 21:11到底為啥要明著駐軍啊，我真的不懂這邏輯

todao 01/12 21:12現在中國敢打來嗎？

a96932000 01/12 21:12為什麼?避免中國誤以為自己很強啊

a96932000 01/12 21:14敢不敢?我哪知道,我又不是習總理的蛔蟲

a96932000 01/12 21:15只有等到他開了第一槍或他駕鶴西歸

a96932000 01/12 21:15才知道"敢不敢"

a96932000 01/12 21:17說白了你美國沒駐軍,中共就有一個劇本

a96932000 01/12 21:18美國來不及支援或美國"不支援"的狀況

saes0001 01/12 21:18為什麼沒第三選項 消滅青鳥

a96932000 01/12 21:19當然也會有美國來得及支援的劇本~

hsiehhsing 01/12 21:21會被派去打南韓打日本打夏威夷

PSptt 01/12 21:23我選擇滅掉綠共

a96932000 01/12 21:23那你駐軍,自然就不存在來不及支援或不

a96932000 01/12 21:23支援的劇本

a96932000 01/12 21:24除了戰爭商人,誰會反對降低戰爭風險?

todao 01/12 21:29中國怎麼可能誤以為自己強到能打敗美國？

todao 01/12 21:29那是小粉紅啦，不是中共高層啦

todao 01/12 21:30 (^ ▽^ )

a96932000 01/12 21:30不,是誤以為可以搶先在美國支援下打下

a96932000 01/12 21:30台灣,或是誤以為美軍不會介入

a96932000 01/12 21:31說白了烏俄現狀就看最後俄羅斯是不是依

a96932000 01/12 21:32舊能在結束戰爭的時候保有部分侵略的成

a96932000 01/12 21:32果..這個結果會讓中共評估武統的後果

todao 01/12 21:43怎麼可能啦 XD

todao 01/12 21:44美國對台灣跟烏克蘭態度根本天與地

todao 01/12 21:45拜登就是老了所以好幾次忘了要戰略模糊直

todao 01/12 21:46接講真心話說會防衛台灣

todao 01/12 21:46這就是美國真正的態度

a96932000 01/12 21:46然後他下台了

todao 01/12 21:55下台跟這事無關啦 (^ ▽^ )

a96932000 01/12 21:56烏跟英美可是簽過布達佩斯安全保障備忘

a96932000 01/12 21:56錄的..然後呢..似乎也沒然後了

todao 01/12 23:12國際現實就是這樣，對美國來說台灣更重要

todao 01/12 23:12，西太平洋利益不跟中國共享

todao 01/12 23:13中美也建交呀，結果美國還不是挺台抗中

chrisjohn214 01/12 23:15美國打中國？笑死

todao 01/12 23:16中國不敢笑，因為他們知道美國真的會反擊

todao 01/12 23:16，所以一直不敢動武

todao 01/12 23:16ﴨ䒷o^ﴩ

todao 01/12 23:16 o((*^▽^*))o

chrisjohn214 01/12 23:29中共可以為了拿下台灣，回到1960年

chrisjohn214 01/12 23:30代那種啃樹皮的日子，你覺得美國人

chrisjohn214 01/12 23:30肯為了台灣啃樹皮嗎？少看一些三明

chrisjohn214 01/12 23:30治，多看一些名人自傳

oldzealand 01/13 00:00中國都飛越海峽中線，把臺灣當軍機飛

oldzealand 01/13 00:00行場來玩了，天曉得溫水煮青蛙什麼時

oldzealand 01/13 00:00候把青蛙燙死

todao 01/13 00:31中國韭菜可以啃樹皮我信，甚至現在就在啃

todao 01/13 00:31，問題是共匪吃香喝辣啃不了啊

todao 01/13 00:31 (^ ▽^ )

todao 01/13 00:32你以為中國沿海被台美日聯軍打爛後共匪不

todao 01/13 00:32用啃樹皮嗎 XD

missShark 01/13 09:20的確