Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題，最近投降論甚囂塵上
: 不僅「投降論」網路聲量大增
: 現實生活中也有一些親中派
: 在談投降換和平的可能性
: 表示他們不想打仗，愛好和平
: 質疑戰爭會死人
: 好死不入賴活著
: 這些人還引用國際名人的說法來佐證
: 比如特斯拉的CEO 馬斯克 的說法
: 簡單介紹 馬斯克
: 他出身於種族隔離時代的南非白人家族
: 成年後到北美洲發展事業
: 馬斯克是賣電動車的公司特斯拉的老闆
: 也是世界排名前幾的有錢人
: （隨股價變動）
: 馬斯克來過台灣很多次
: 事實上，很多人可能不知道
: 馬斯克的第一部電動車原型車
: 就是在台灣製造出來的
: 至今他還是有部分零組件的供應商是台商
: 但馬斯克後來製造重心轉移到
: 中國和美國
: 現在馬斯克最主要的製造基地和市場
: 都是中國
: 他賺錢要靠中國
: 所以馬斯克親中，可以理解
: 據說他這次烏俄戰爭中
: 提供給烏克蘭的星鏈支援幫了大忙
: 馬斯克對於台灣的看法
: 馬斯克認為台灣應該接受變成
: 中國的一個「特別行政區」
: 馬斯克認為台灣應該變香港
: 同樣變成中國的特別行政區
: 但可以比香港寬鬆一點安排
: 這樣的好處是不用打仗
: 簡單解讀馬斯克說法，
: 可以說是
: 「台灣人投降了，也和平了」
: 所以如何看待
: 投降派引用馬斯克的說法？
: 對於這類「投降換取和平」的論述
: 請問該如何反駁？

再說一次
我們地理位置是第一島鏈
對中是戰爭第一線
對美國也是戰爭第一線

看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎

現在因為跟美日站同邊，所以對中戰爭第一線
投降變成對美國戰爭第一線

台灣半導體的扶植技術多來自美日
你覺得美日有這麼大方送台灣給中國外加送他半導體？

喔，對，還不只半導體，美國還投資賣了台灣多少美規武器
中國超級想要的，拿錢美國都不賣他
然後有人幻想美國放台灣投降換和平？

一投降美國直接轉頭把台灣炸爛
做甚麼美夢啊

台灣二戰被美軍轟炸的時候國民黨跟孫中山還在旁邊說風涼話
鼓勵台灣自己獨立

現在還相信那種投降贈送和平的鬼話
投降送你美軍啦，還和平勒

去移民啦

夢裡什麼都有，快睡比較實在

左邊是中國，右邊是美日
是一定要這麼叛逆，選跟美日打嗎？

奇怪，那當初國民黨和共產黨當年二戰是不會直接投降日本
共同成就日本推的大東亞共榮圈嗎，當年二戰打不夠
現在要再跟日本打一次？

二戰打一次，現在還要再打一次
我不想跟美日戰爭，國民黨和民眾黨要跟美日輸贏
自己去對岸入籍，不要拉全台灣一起好嗎

--