Re: [新聞] 被陳昭姿嗆綠營側翼 公督盟反酸白營「傅
你們邏輯也好一點,
執政黨自己編的預算自己都講不清楚,
在野黨叫執政黨說明也被推三阻四,
你們不要求執政黨說明清楚,
反而要求在野黨自己通靈喔?
在野黨不知道你預算要怎麼詳細使用,
當然就只能刪,不然就先凍後續再看行政部門表現,這才是負責任的態度。
通刪也本來就是年年都有,民進黨完全執政八年也沒看你們出來叫一叫。
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 記者楊士誼/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 被陳昭姿嗆綠營側翼 公督盟反酸白營「傅隨組織」:快接受總預算覆議
: 4.完整新聞內文:
: 公督盟先前呼籲,藍白立委應盡速接受中央政府總預算覆議案,才是預算僵局的唯一解方: 。民眾黨立委陳昭姿等人今(21)日痛批公督盟淪為民進黨側翼,甚至是執政黨的中央廚: 房,「要罵人先讀書,先讀書再罵人」。對此,公督盟稍早反嗆,民眾黨若自詡本土進步: 政黨,就不應墮落淪為「傅隨組織」,而是要面對問題,接受預算覆議案,才能重拾民眾: 的信任。
: 公督盟諷刺,民眾黨學識淵博的麥玉珍、陳昭姿委員連總預算刪減總額都算不出來,就急: 於給所有支持「預算覆議」的專家、學者和公民團體扣上「行政院側翼」的帽子,試圖逃: 避總預算這筆爛帳;公督盟呼籲,與其花時間噴政治口水,不如多花時間檢討立法院預算: 審議機制,別讓預算審議鬧劇再次上演。
: 公督盟強調。立委善盡職責,把行政機關浮濫編列、藏在細節中的魔鬼預算刪掉,絕對會: 贏得多數民眾的支持,但回顧本次立法院在預算審查的表現,讓全民失望透頂,不僅毫無: 改革氣象,反而更加變本加厲。審議延宕、通刪喊價、案海戰術等陋習玩得爐火純青,公: 督盟表示,在委員會審查階段,八個委員會花了三個月刪減67億,卻遭民眾黨總召黃國昌: 認為「太客氣,必須刪到讓國人有感!」因此在黨團協商階段,花兩天就統刪水電費、業: 務宣導費等,且不得低於939億,然而行政院還須自行調整636億,嚴重閹割立法院預算審: 議權,並違反釋字391號所強調之責任政治原則。
: 公督盟質問,難道這就是黃國昌過去主張的「委員會中心主義」?還是黃國昌認為,民眾: 黨的八席立委在委員會將近三個月的審查都在偷懶?公督盟再次強調,立院應正視陋習、: 解決問題,並即時公布預算提案單、納入公民監督機制,讓不適任的打混立委被全民「退: 學」。
: 公督盟直言,民眾黨團曾多次強調「解凍預算就可解決問題」,但只要稍加做些功課,就: 可以發現麥玉珍、陳昭姿所在的內政、社福衛環委員會,去年都有預算凍結案拖到年底仍: 未解凍的案例,由於今年度凍結比率為近年最高,且部分機關業務費凍結70%,賸餘經費: 預估僅能支應至3月中,如此解凍效率,屆時恐將造成機關維運停擺,影響政府運作及人: 民權益。公督盟也直言,民眾黨既然自詡本土進步政黨,就不應墮落淪為「傅隨組織」,: 而是要面對問題,接受預算「覆議」重審補正,才能重拾民眾的信任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/96K9WY
: 6.備註:
: 變成別人的支傅寶惹
--
黨的狗糧往哪邊灑當然就往哪邊叫阿
做個圖卡說你亂刪就有40%會信,何必說
明?
畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒
功都蒙是伸手舔犬涼的?
14
[討論] 刪台電預算>電費漲價 ,這個鍋算誰的?誒誒 在野黨要刪台電補助 執政黨說刪預算就是漲電價 漲電價苦的就是你跟我 那我到時候是要罵在野黨還是罵執政黨?
[討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨如題 看政黑洗文還以為要藍天翻綠地了,結果剛才看了一下ET網路民調發現綠營大翻車 民進黨砍手語老師預算,只有26%支持民進黨認為在野黨亂搞 剩下過半認為「民進黨帶風向哭窮」「行政部會情勒」「執政黨只會犧牲弱勢」![[討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨 [討論] 綠鳥又翻車 網路民調7成支持在野黨](https://i.imgur.com/5Zjmrpqb.jpeg)
6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.![[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的? [討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?](https://i.imgur.com/DG1IMO0b.jpeg)
8
[討論] 亂砍預算 執政黨可以光明正大的擺爛了吧預算一直被在野黨亂砍的情況下 執政黨根本無法好好做事 這樣執政黨是不是可以光明正大的擺爛了? 而且執政不力這個鍋 完全可以甩在亂砍預算的在野黨身上X
Re: [討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?嘻嘻 之前國民黨執政 大家都是監督執政黨 畢竟執政黨手握幾千億上兆預算 全世界民主國家在監督的 也都是執政黨… 反觀2
Re: [討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎雜草論述都有講,你都沒有在聽 雜草都認為支持者和黨是綁定的上下級 所以沒有公職、黨職、也非黨員的執政黨支持者一樣算在執政黨集團 有彼此監督、為彼此言論負責任的義務 包含雜草主張的「執政黨風度」論述1
[討論] 因為要監督執政黨 在野黨不用監督?我好奇啦 有些人邏輯很奇怪 因為我要監督執政黨 所以在野黨不用被監督 相比之下在野黨比執政黨還爛
Re: [討論] 國民黨確定要跟白賊黨玩喔: 綠粉是不是怕了? 現在國會有60票鐵票 你就算罷免掉幾個立委 還是藍白大於綠1
Re: [問卦] 講到Deepseek青鳥就會暴跳如雷大概是這樣吧? 先說結論:青鳥們別再瞎扯了,預算問題根本是執政黨自己搞出來的鍋,還想甩給在野黨?笑死! 1. 史上最高預算2.9兆,結果還喊窮? 執政黨今年編了史上最高的2.9兆預算,結果現在整天哭窮,說在野黨砍預算害他們做不了事?