PTT評價 TouchAgain 過去發表過的文章
4
[問卦] 我錯了但不是我的錯我錯了但不是我的錯 我道歉但跟我沒關係 長官辭職但我沒辭職 下屬死了但我好傷心 就是拿我沒皮條?4
Re: [爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者按照這種垃圾邏輯喔 開槍殺人都變成不是直接殺人了 因為手槍跟被害人中間還隔了兩公尺空氣 所以是間接不是直接??? 你應該是要看開槍者跟被害人的被害事實2
Re: [問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?你活在哪個世界啊 今天我們是法律社會 講以直報怨 有錯就用法律罰 而不是聖人社會 講以德報怨 錯了法律還不罰耶 今天有人犯了錯 第一件事是個案檢討 透過個案檢討才來討論通案件檢討爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?調查報告出來了 說分署長只是間接原因 那直接原因是什麼? 直接原因的負責人是誰? 人都被逼死在辦公室 都沒有人是該負直接原因的責任嗎? 還是只要每個人都說他是間接原因就全部解套了? --9
[問卦] 綠鬣蜥越抓越多是什麼道理?有沒有生物學專業的 出來統計一下綠鬣蜥的自然繁殖速度 狂捕了這麼久 結果數量卻越來越多? 政府補助給得越來越多 綠鬣蜥還越來越多 搞得像永動機一樣 難道這是新的綠能產業嗎?5
Re: [新聞]還能再請?柯文哲被請假到明年228 民眾黨青鳥很在意柯文哲"被請假"沒有經過本人同意 那怎麼不會問柯文哲"被羈押"有沒有經過本人同意 因被羈押禁見才不能對外通訊 被羈押比被請假侵害個人權益大得多 而且一個是損害國家法治公信力 一個只是黨內部請假問題6
Re: [新聞] 學生犀利問「如何和平不戰爭?」 賴清德這什麼垃圾話術 根本沒有回答問題阿 別人問你怎麼和平不戰爭 是問你HOW 不是問你WHAT 堅持主權是三小 難道烏克蘭沒有堅持主權嗎? 沒水準的回答搞得跟網軍等級一樣 40%的選擇 慘 ※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言:5
Re: [新聞] NCC稱104業務恐停擺!黃國昌嗆:要不要臉本來就沒有正常運作的東西要怎麼停擺 本來就是廢物組織 從來不幹正事 只會看顏色辦事還浪費稅金 早就該廢掉了 川普一上任就要廢掉中央教育部 賴清德一上任就該廢掉監察院跟行政院13
Re: [新聞] 終止援烏玩真的?川普長子發文諷澤倫斯青鳥看懂了嗎 美國覺得有利可圖 或者能給競爭對手造成困擾 就給小國一點甜頭 然後讓小國跟對手死磕 等到哪天美國覺得成本太高不想再繼續投入 隨時可以抽身而走 留下小國自生自滅5
Re: [新聞] 政院為何突化解總預算僵局?賴士葆揭密:美國現在做兩件事 一是持續加大力度叫台廠到美國或者海外設廠 目前已經獲得一些成效了 二是持續加大力度叫台灣增加國防預算買武器 正常人有點邏輯就可以從這兩點得出結論2
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「不是喔 看來看去 目前解散政黨最有力的理由就是有兩人涉嫌拿7400萬違反滲透法 而其他理由過去長期也都一直存在 也不曾被說違反自由憲政 過去反而大家會說 我不認同你的言論但尊重你說話的權力 但是有人違反反滲透法真的會需要到解散政黨嗎?1
Re: [問卦] 驚!川普第47屆是總統制完全體接下來民主黨領袖要被羈押了 民主黨部要被搜索了 民主黨相關支持者要被檢方傳喚 媒體要開始人格毀滅 偵查亂公開 還會有個酪梨逃亡海外被通緝 據說民主國家一定會發生這些事情9
Re: [新聞] 柯文哲收賄地點曝光? 律師團急發聲 黃我是覺得民眾黨 這個案子的處理可以考慮之後激進一點啦 不用太溫和了 偵查亂公開 怎麼講都我行我素 北檢說要調查 高檢說要調查 但完全沒有效果 小說照樣天天寫 你們光是每天澄清這些就飽了1
Re: [新聞] 馬英九邀陸生訪台藍軍靜默 蕭旭岑嘆訝兩岸外交這塊 在野黨以為閉上嘴啥都當沒看到就可以贏民進黨的話 就太傻了 你越閉嘴他們越容易操弄 立場清晰反而才沒有被抹黑空間 這種民間交流 有何理由要抗拒 連這種民間交流都沒不敢 談何兩岸交流4
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:你會發現這跟當初反對國會改革的套路一模一樣 財劃法修法的分配規則不夠嚴謹? 那你知道現在是幾乎沒有公式規則 更為粗糙 怎麼從來沒有人出來說規則不夠嚴謹 現在有人說要修法 也提出具體分配規則5
Re: [新聞] 被點名任代理黨主席 黃國昌:柯文哲還在請假中我個人絕對反對推選任何人當代理主席 柯文哲這張牌就是空著主席位最有用 從戰術層面說 柯文哲主席都不抗告以身為餌 就是要演好被害者角色 希望民眾看清民進黨在搞的鬼 此時民眾黨其餘人只要順著劇本配合演出 給民眾黨的同情票就不會少X
Re: [問卦] 台海戰爭是別人的孩子死不完寫照嗎我跟你講 最孬的就是青鳥 每個鍵盤嗆中國嗆很兇 但請注意一點 他們永遠不敢說要跟中國主動開戰 因為照青鳥的邏輯不外乎: 中國就是要跟你打 你不打都不行1
Re: [新聞] 檢聲押陳啟昱時已點出恐逃 法官未論所以說 綠能預算應該砍光光 效益低落、廠商賺飽飽、台電虧損高價躉購綠電 這些都先不說了 就連最基本的 當有人違法掏空 已經有情資的情況下 這樣人都能溜走 錢大概也很難追回來了 然後沒有半個人需要負責?67
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯?自家人推不是欸 檢方應該是有合理懷疑跟足夠證據才有權力叫人回來 不是誰剛好出國就通緝誰耶 而且罪名還是政治獻金案 不是圖利罪 要是檢方這種辦法 就算橘子從日本回來了 之後是不是還有蘋果、香蕉、芭樂、榴槤剛好出國玩還是哪裡留學 然後又可以同樣方式來一遍? 亂槍打鳥?7
[問卦] 韌性電網?不是說韌性電網嗎? 颱風天停電 印象中是小時候比較常發生 近年來已經很少大規模停電 這次卻一堆地區停電 還有地方沒停電但跳了一下或燈一直閃 傳說中的韌性電網呢?8
Re: [新聞] 中國目標「朝小野大施壓民進黨」賴清德:翻譯: 朝小野大都是中國的陰謀 60%人民沒投民進黨都是因為中國指揮 60%人民已是中共同路人 民進黨不可能有錯 批評民進黨的任何說法都是造謠2
Re: [新聞] 翁曉玲稱無遵守憲法判決義務 洪申翰:現在大法官是把釋憲當成制憲 釋憲是根據憲法框架內作內涵解釋 不是叫你把憲法原本沒有的東西加上去 死刑釋憲根本就不是釋憲 他是對死刑加了一堆法定要件 原先憲法沒有的 來加以限制所有刑事審判 而且是以憲法位階為名 來強迫低位的刑法必須服從 所以這是制憲 不是釋憲X
Re: [新聞] 民眾黨今天上街頭 前幕僚轟不知羞恥:違民眾黨跟國民黨洗洗睡吧 早說了 不敢正面否定大法官跟大法官的裁判 不敢把事情搞大 就會出現一堆像這種人說的:看吧 連大法官都說你們違憲 證明你們在亂搞 然後黃國昌事後再開直播 幾萬人很多? 幾萬人聽你講道理 很多? 沒用啦1
[問卦] 台灣人願意且準備好作戰?台灣駐美代表俞大雷 近日在美國FoxNews接受專訪時說台灣人「願意且準備好作戰」 請問台灣人是真的願意且準備好嗎? 我怎麼沒聽說啊? 誰願意? 哪裡準備好了? 民進黨執政後 處處跟對岸都是對抗跟戰戰戰4
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法這樣就對了 在野黨根本不應該承認這個判決的正當性 直接拒絕這種不符三權或五權憲法 不符所謂立法監督行政概念的判決 這種判決本身就違憲 違反民主憲政精神 除非有人認為我國憲法是獨裁行政精神 否則根本不用承認大法官的判決1
Re: [新聞] 黃國昌批「綠憲法法庭」是最大笑話 尤在野黨到底在怕什麼 都搞到這一步了 連"大法官失格"這種程度的定調說法都不敢 不管如何要講道理沒錯 相當部分民眾還是想要追求真相 所以該講清楚的道理跟論點還是要耐心講出來 這樣想講道理的支持者自然就有所本3
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大不用怕 綠都鐵了心就是要翻桌了 通過的法律他不遵守就是不遵守 像最近禁伐補償直接違法編列預算 被點出來不認錯還跟你對抗 拿去釋憲演一下都是給你面子了 國會聽證調查權不給就是不給 你一個案子都無法辦下去18
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解5
Re: [新聞] 柯文哲有「串證事實」延押否? 由2個月前我是建議民眾黨 這時候可以再辦一場大活動集結 再延押 表示證據還是沒找到 繼續押人取供 很明顯有人鐵了心 要再延押二個月 二個月之後大概率會起訴 再繼續押著 目的就是讓柯文哲不能出來 不能講話 不能發出聲音40
[問卦] 台灣法官輕判文化是如何形成的?大大小小刑事案件 法官大多傾向保護加害人 量刑時能輕判就輕判 吸毒累犯役科罰金不用坐牢 詐騙累犯輕判 不痛不癢 而且不是一兩個法官 而是一大票法官9
Re: [新聞] 不想幹就下台 卓揆請停止講幹話政府官員把自己當客人是來消費的,把人民選出的代議士當作餐廳服務員來比喻? 難道人民繳稅給政府,是讓官員可以有錢花,然後立委一定要滿足你? 確定這是最民主的党,最民主的行政院長說出來的鬼話? 三權五權分立、立法監督行政通通丟掉,見鬼了 連共產黨都不會講這種程度的鬼話9
Re: [新聞] 前美國務卿萊斯:中國未必得占領台灣 扶植魁儡慢慢侵蝕能源80%火力發電,被一圍無法運送天然氣就可能斷電,侵蝕能源獨立性; 國防武器花了錢沒有到貨,巷戰方式美國爸爸指定,侵蝕國防獨立性; 號稱最獨的政黨統治第九年,不敢提修憲,侵蝕憲法獨立性; 美國爸爸跟中國都不准台灣獨立,不給進聯合國跟許多國際組織,侵蝕外交獨立性; 建商政客賺飽飽錢都在房地產,台積電開始海外設廠,侵蝕經濟獨立性;6
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?1. 如果台電經營到要漲50%電費才不會倒,那台電有檢討他的經營能力嗎? 有人要負行政責任或政治責任下台嗎? 2. 承上,有人要檢討電力結構嗎? 火力發電80%? 還是綠電讓台電高價回購,綠電繼續發大財? 3. 2000億補助說穿了也是人民掏錢,每年繳稅給政府再給台電,1X
Re: [新聞] 黃國昌嗆:不管基於任何理由 中共憑什麼黃國昌在司法打弊其他各方面我是認同肯定的 但身為在野黨在這時候出來講這個我是覺得不智 國防議題跟兩岸關係第一線第一時間應該是執政黨應該出面處理 該負起責任的應該是賴清德 現在賴清德都沒說話 在野黨就不應該幫執政黨出頭1
Re: [新聞] 謝國樑挺過罷免案 林右昌籲「重視傾聽」照民進黨喪事喜辦 罷免失敗還叫對方檢討的邏輯 那麼總統選舉有60%反對民進黨 民進黨更該好好重視民意 那麼地方選舉 綠營大敗 民進黨更該好好重視民意 民進黨更該重視的民意多了去了 沒有看到任何反省 只憑著40%執政硬幹全國 民調還在掉81
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府不是這樣雙標吧 之前獎勵20%是刑事法院認定違法 意思就是北市行政單位無權置喙 怎麼到繼續動工合法性問題又踢回給北市了? 這就是同一個案子一脈相承的事情 都市計畫包含獎勵到之後動工原先都是行政作業6
Re: [新聞] 國慶晚會金句連發 賴清德:中華民國是民進黨正事不幹 外交慘兮兮 外交部變成斷交部 從沒看到什麼檢討 只會大內宣 有事沒事嗆一下中國 順便暗示一下國內有中共同路人喊祖國 賴政府比蔡政府更會嗆中國1
Re: [新聞] 颱風釀災 藍白照擋總預算案 綠營轟:只搞建議在野黨趕緊順勢推動財政收支劃分法 這兩天新聞有說不會推出院版 可見民進黨八成會卡這個法案 現在民進黨所有胡說八道的東西 全部可以反打回去 反對財劃法就是卡地方政府預算 不顧民生 通通反彈給民進黨 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:8
Re: [問卦] 人與人互相這樣被撕裂真的好嗎民進黨就是批鬥起家的 最會的也是批鬥 不過以前是因為他們還沒掌握權力 沒得貪 批鬥的對象也是當時貪的掌權者 所以怎麼批鬥基本上還算有理 才獲得人民支持上位 可笑的是 換民進黨上位 卻還是不轉型好好做事只會批鬥5
Re: [新聞] 高雄串燒店電費飆5.8萬!轟「綠色是最噁電價難道沒有檢討空間嗎? 民進黨整天說國際通膨 怎不說還有很多可以檢討的地方? 1.八成左右發電量都是火力發電 買天然氣買媒不僅貴而且傷國人的肺 2.綠電回購成本也是居高不下 而且發電不穩定 然後空頭支票說綠電要佔幾%通通跳票 3.最便宜的核電也呈現擺爛狀態 連討論都不討論 準備關關掉8
Re: [新聞] 夜宴綠委 賴清德:在野非理性杯葛將受民期勉立委說明清楚預算??? 預算是行政院編的 立委是審查預算的 監督預算編制是否合理的 將預算說明清楚是行政院各部會該做的 堂堂賴總統 竟然連這都搞不懂2
[問卦] 死刑要件為什麼是大法官訂?死刑執行要件 為何是大法官決定? 雖然寫得很模糊 但已經訂出標準 這已經超出釋憲的範圍了吧? 訂定執行刑罰法律要件的人 不應該是立法委員嗎? --爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:0534
Re: [新聞] 聽完黃珊珊簡報 名醫翻出「這案」計畫表這就打臉了前幾天說一定要土管條例有寫才算合法的青鳥 黃珊珊簡報一共四個案子 都有都市計畫容積獎勵 哪一個有寫在土管裡? 答案是都沒有 可見跟土管條例一點關係都沒有 再來就是青鳥說準用都更 這就在斷章取義16
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解16:30秒左右開始 黃珊珊的報告 除了法條說明 還舉出了過去同樣用細部計畫訂定獎勵容積的案例 這代表京華城不是個案 而是不少案件都因地制宜引用相關法條制定獎勵容積3
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹從這段看起來,記者拒絕透露提供訊息者之真實身分,北檢表示尊重??? 那這樣就是沒有真的查出消息來源囉? 既沒有對消息來源徹查到底 又如何確認消息來源不在檢調之中??? 若說是記者自己全盤捏造 那就不存在消息來源 又何來記者拒絕提供跟檢方表示尊重? --18
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解如果從立法邏輯來看 第一點 -------------- 都市計畫法臺灣省施行細則 第 34-1 條19
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實如果你有看前面有人貼的連結 你的疑問都在這篇裡面可以回答 繼續往下看 我分段給你回答 ※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言:28
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解論點架構有了 建議這張圖相關內容還可以補強一下 京華城案的韌性城市 智慧城市 宜居城市 這三項 具體做了哪些事情也許可以稍微再講清楚一點 像我看一些新聞之前有寫到 綠建築鑽石級標章、認養復盛公園這些9
[問卦] 檢察官這樣算圖利嗎?假如檢察官故意違反刑事訴訟法 幫忙執政黨打擊政敵 獲得長官青睞 將來較高機會升官 這樣算是圖利執政黨跟圖利檢察官自己嗎? 圖利罪: 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,- 是不是沒學過主詞跟受詞在句子中的意義? 別人告訴你A是這樣來的 B是那樣來的 你自動把A、B刪掉當作相同主詞 然後講得好像既是這樣又是那樣 主詞呢? 之前說柯文哲不知道也是
8
Re: [新聞] 陳智菡控容積率暴增 新竹馬偕院長:兒醫講得很好啊 圖利的是市民 那京華城怎麼就不是圖利市民? 就變成圖利廠商? 蔡正元前兩天說的就有談到這點 我個人認為這論點滿重要的 ------------------------------ 第六7
Re: [問卦] 什麼叫查證而不是證實,民主新詞彙嗎查跟證是兩個字 兩種不同意思 查是指你去做了求知勘查的動作 證是指你能拿出人證物證來證明 有查未必有證 有證了就未必需要再查 今天北檢不予證實 那就是官方否認 就是不願意幫你背書1
Re: [新聞] 民眾黨內鬥又起?謝立功拋柯文哲認罪協商 小草嗆開除黨別傻了 切割柯文哲對民眾黨只有傷害 沒有利益 所謂一人政黨 意思就是現階段這個人已經在一定程度上代表了黨 選擇切割柯文哲 等於就把選票切掉一半 而且相當程度上否認了過去民眾黨所做的努力 現在這情況就是退無可退 只能背水一戰6
Re: [新聞] 柯文哲指示「快就好」積極介入!北檢約"快就好"就是積極介入喔? 那要不要看一下檢察官績效是怎麼看的 但究竟該如何評定檢察官的考績呢?形式上規定是要參考結案件數、結案速度和辦案維持 率等表現來評定。7
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲偵查不公開的違法問題本來就是針對檢調阿 但是媒體也有自己的倫理規範你不知道嗎? 甚至三立自己就有自律公約: 基於無罪推定原則,犯罪嫌疑人未經法院判決確定,應向警察、調查、檢察及法院等機關 查證後,依據事實報導,勿武斷下結論。1
Re: [新聞] 髒水潑自己人?邱臣遠:外界誤解、市府邱臣遠應該學學國民黨蔣萬安怎麼說的 市府重視兒醫權益盡力推動 但尊重檢調程序 如林智堅時代BOT案有問題也不會包庇 支持司法調查審判程序 一切尊重司法認定 這樣不就好了 檢調要不要辦是他的事29
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我看到某些綠色推文覺得很好笑 要是比照柯文哲案件的辦理 現在檢調應該站在林智堅門前準備搜索 等下應該要去民進黨中央黨部搜索 還有幾十路搜索 然後把林智堅羈押起來 請金流高手去查金流爆
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:人被你關著 每一分每一秒都是人權損害 現在要求司法盡速調查都不行了喔? 調查義務就是義務 義務還有管你配不配合喔 除非你告訴我調查被羈押中的嫌犯不是檢察官的義務啦 能調查的不盡速調查 不只是侵害人權而且違反檢察官的義務2
Re: [新聞] 快訊/嗆殺檢察官+法官!補教師變失控小所以說司法是最後一道防線 不是隨便說說的 司法系統再這樣被搞下去 不信任不尊重司法的人會越來越多 以後人民有事情也不會想要透過司法來解決 反而私刑、仇恨司法人員、甚至襲警、 或者像這種賭爛法官跟檢察官的會越來越多