Re: [新聞] 新光三越氣爆無名英雄曝光!他載2歲女童
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 更何況頭部外傷
: 而且這是大量傷患
: 誰先到急診室誰先贏
: 與其在現場等救護車來檢傷
: 我一定叫輛計程車
: 就算慢慢開也會第一個到醫院
: 這時候第二輛救護車可能才剛到現場
的確一般情況下救護車鳴笛比較快且安全
但抵達的第一台救護車當時就在新光三越等紅綠燈
20秒就通報消防局 30秒這台車就到樓下了
第一時間人力只夠檢傷 (正常情況救護車根本不可能這麼快到)
而幫忙載人的司機也是剛好路過停紅燈
當時慢車道都被爆裂物堵住了 附近交通亂成一鍋粥
後面要趕來支援的車不會快多少
(因為第一台救護車就是最近的黎明分隊的車 其他分隊只會更遠)
這場意外的有很多不幸中的大幸
附近工地技師會CPR 逛百貨的護理師情侶檔
路過大哥是客運老司機
他還知道要開台中公車專用道搶時間
雖然CPR的沒救回來 小妹妹也沒脫離險境
但是各種巧合下 這個傷亡已經算是奇蹟了
只要再晚三十秒 機車騎士恐怕....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時黎明91剛好在路口...
→
而且馬上回報中心...
→
但車禍現場沒有固定,不要輕易移動因為
→
常常會造成二次傷害...
→
上次萬芳醫院門口汽車撞機車掃進去人行
→
道也造成很多人受傷,也要等救護車來因
→
為急診室也有正在急救的,路人很直覺也
→
想直接從醫院拉人出來...
→
大量傷患有時候也需要轉院,即便是醫學
→
※ 編輯: mooto (1.171.35.47 臺灣), 02/16/2025 01:54:27
中心也吃不下來...
→
其中1個媽媽"抱著"小孩
→
說的理論很簡單 但是當時媽媽抱著小孩
→
你是要媽媽把小孩放地上 還是趕快載他們去醫院
9
幫說明一下救護車的部分 先說當下我不在現場 但是如果以救護車是第一台到現場 因為現場是“大量傷病患” 或者是“多重傷病患”的情形4
以我以前參加救護義消的訓練 外傷OHCA就是先送醫 車上再壓再處置 而且大出血現場根本無法處置 高級救護隊來也一樣5
檢傷分類還是醫護去做就好 普通人能幫忙的就是做一些急救措施,讓患者能撐到醫護來 一般來說,不建議像新聞那樣直接送 患者能不能移動、頸部有沒有受傷之類的都不明朗,如果患者沒有意識更是不要亂動比較 好。闖紅燈、超車搶快也可能造成更嚴重的傷勢。1
八仙不是幾乎北部醫院全部投入 是把全台灣的專科醫師 甚至部分退休的醫生專科醫師都調過去了 當時已經是滿負荷的情況了 可以去問高榮 和 802 當時都緊急協調退役主治主任醫師 北上支援了X
看新聞是送澄清 但是離新光最近的是林新醫院 也不用走台灣大道闖紅燈相對安全一點 再來澄清的話闖紅燈往上到榮總也不用五分鐘 大概司機當時也太緊張吧
![Re: [閒聊] 讓救護車的問題 Re: [閒聊] 讓救護車的問題](https://i.imgur.com/ri2dbGZb.jpg)