Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重
從各個層面來說:
這門課假如存在,目的就是讓學生思辨,
自然不會允許這種帶有歧視意味的答案。
如,某A如何如何殺死B,法官判某A十年是否恰當,
你總不會答某B本來就是該死,
或是某A應該去殺了法官之類的回答吧?
就社會來說,底層本來就是上層社會的支撐,
沒有被剝削的窮人,上層要怎麼享受經濟的果實?
所以對富人來說,應該也不樂見窮人節扎。
就窮人來說,單論經濟狀況與生活條件,
可能沒有辦法提供小孩很好的環境,
但某方面來說生一堆小孩,拚其中一個可能有出息,
進而改變整個大家庭的狀況也不失為一種策略。
就道德來說,生小孩是一種基本人權,
並不會因為你有沒有錢來決定你能不能生育,
如果認為生小孩的權力是可以通過貧富來剝奪,
那同樣等於認同人身、言論、通訊、信仰等自由都可以被剝奪,
這無異於恢復奴隸制,這在現代的道德來看也是不能接受的。
總之,撇開這門課的重點是要教導什麼,
這些人也得到了他們想要的社會結果,求仁得仁,
老師有權力主宰他們能不能升學,
就像他們認為富人能決策窮人能否生育一樣。
--
思辨支語警告 反思也是支語 嘻嘻
正義:一場思辨之旅 - Michael Sandel 尊重臺灣、面對現實,是當前對岸須深刻反思的課題 - 行政院 加油好嗎~
對啊 國外評鑑覺得台大不值得百大一樣
教育部國語辭典都有反思 又支語了...
哪有,塔率班喜迎出生率全世界倒數第一
支語警察說是就是 嘻嘻
黨非常歡迎人民自我節紮
從各層面討論都很難得到 強制結紮
所以被當我覺得應該阿,怎麼會有人覺得這些傢伙不該被當~
從個人來說你剝奪了人民的基本人權
從國家來說出生率已經低到不能再低
這決策就是帶領國家經濟爆炸到滅亡
一堂2學分通識課是要怎麼主宰升學
當掉反而讓他們放棄思辨學習的機會
必選修制度就是為了不讓人能不了解教育意義而升學阿, 當掉就是一種身教,確實不能怎麼樣, 但可以因為他們的玩笑浪費一年。
如果未來醫療更進步能讓更多無法工作的
老人越活越久,會不會拖垮經濟?台灣沒
學校存在的目的是教育,你教授跟助教覺得
有像美國窮人看不起醫生那樣自然淘汰
學生想法有問題可以教,而不是直接當
你現在覺得老人會拖垮經濟
然後強制窮人結紮導致年輕人直接銳減
老人比例之後變超高 真的是天才作法
肯定能夠刺激經濟
74誰說的算 笑死,還思辨咧
直接當人我看思到老二去了
所以你覺得給他們過他們反而會去好好思考這種玩笑不好笑?
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/22/2023 16:29:36他就說通識了哪來的必選修
通識隨便找堂同領域的補2學分就有了
就算是專業必選也可以修別堂課補
2學分的通識真的沒有那麼重要
通常不是應該給個機會重新交報告嗎?直接當
真的很怪
就只有你認真討論,給推
中肯認真的好文,大推!
12
— 當時老師出了一個題目,關於「幫不同收入背景的人規劃一個月的收支」 那時的題目設定是,一個低收入戶的家庭,父親做工,母親打零工,家裡有3個小孩,一個國小、一個幼稚園、一個在襁褓中。 — 認真嗎?20
笑死 我都不知道 這種論點有這麼多鄉民支持 支持這種看法的八卦鄉民 應該也會支持高房價吧1
幸好我們現在有民進黨。 快篩180,是有多窮,180都買不起,硬要蹭免費。 是有多慘才會買不起房,怎麼不怪自己不努力。 有了民進黨,這些話都可以勇敢大聲說,請各位窮人先檢討自己。 -----39
說實話 這裡面除了叫人去橋下住以外 都非常實際吧? 生三個都養不活了 還不結紥是想生第四個?2
論 : 撻伐。畢業於台大研究所的作家「小花媽」張慧慈就提到,10多年前,在某堂社會學通 識 : 課上,就有一組學生的報告充滿歧視與惡意,讓助教們氣得發抖,老師更當著全班嚴厲 批2
說真心話,窮人幹嘛生...我唯一能想到的理由就是 窮人都跟他家孩子上輩子有仇 窮就要認命,正所謂窮不過三代...意思是 窮人家三代內本來就該絕後 窮還要生 除了跟孩子有仇 我根本想不到第二個可能... (你說家道中落 我還可以理解成預判錯誤 本來就窮的到底再想啥)2
又是那來的廁液在造謠 那個老師開的課? 通識還能留級? 妳他媽騙學店生喔 我也十年前唸台大都不知道2
年輕人就是年輕人,太衝動了!首先窮人強制結紮,對於任何統治者、國家管理者來說,本來就不是一件好事,生育率高且有效率工作,講好聽是人口紅利、實際是源源不斷的勞動力,視為人礦也不為過。 再來不用擔心造成什麼階級複製的問題,畢竟階層、種姓制度早就在人類世界裡透過不同制度的包裝執行,沒有複製的問題,只是不流動罷了! 試問廢除聯考改成推甄、繁星計畫,不就是期待個書面、面試的機會,向上位者說一句…我爸爸是?我家族是? 教師、律師也不是什麼金飯碗、鐵飯碗,不就是從菁英考試,改成資格考,以前萬裡挑一,現在60分符合資格就好! 醫師不也是一樣,台灣的醫學院考不上,還有波蘭的可以讀,比的是誰家有間醫院可以世襲承接,不是嗎?33
這題當年修社會學還真的遇過 所以大概猜得出教授是誰 回歸正題 這題的設計目標就不是要你真的找出一套很好的規劃 他的題目設定一定會讓你得出5
我覺得這個作業很奇怪 如果說學生提的這些論點要被處罰的話 一開始出作業時老師有先畫好紅線? 如果沒有的話 學生本來就是可以按照他們的自由意志去表達
10
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重這位作者的名稱我非常有印象,因為在 2017 年左右有一篇文章在臉書、批踢 踢以及低卡上被廣為轉貼,引起滿多討 論和爭議的: 「台大真不是窮人可以來讀的學校」6
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重論 : 撻伐。畢業於台大研究所的作家「小花媽」張慧慈就提到,10多年前,在某堂社會學通 識 : 課上,就有一組學生的報告充滿歧視與惡意,讓助教們氣得發抖,老師更當著全班嚴厲 批6
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重資本主義社會本來就是這樣,扶助窮人給他們機會脫貧沒問題。 但有不少窮人連工作都不想做,還生3-4個小孩來領補助,真的該結紮欸。這台大學生說 的沒錯啊。 以前唸大學時,旁聽過某社會學系教授的課,滿滿的烏托邦主義,看了快吐了,報告結論3
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重還等他結紮 學加拿大,想安樂死的,可能想安樂死的 都開放安樂死好了 窮人就不應該活著 至於窮人安樂死光了X
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重笑死 這學生白目寫這種垃圾文,被當剛好啦zz 還一堆鄉民幫他洗白 真是笑死 首先窮人全部強制結紮不就是要物理消滅窮人嗎? 啊這樣只會創造新的窮人階級而已好嗎2
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重窮人過得不好,其實不是真的窮,而是沒規畫或想過的生活太好高鶩遠。 例如如果在北部過得不好,也可以搬到嘉義台南去,那邊生活水平比較輕鬆 很多政治人物在38歲之前也買不起房,日子過得不太好 所以窮人如果60歲以前還是窮,人生其實還有很多機會, 相信台大老師生氣的原因應該是講真話,當兵不能說實話、出社會也不能。X
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師說重甲新聞吧 大學殿堂是學術自由、言論自由 建議窮人計劃生育,有錯? 我是不相信的 經濟學是不管道德問題的,只管解決問題- 學生報告中的方法,是可執行(有不低成功 率),可推廣(不會對執行者有過高要求), 而且還符合當前法律和社會憯規則。 這是可以做社會實驗去驗證成功率的方法, 不懂為何會被當。
- 我用懶趴想都知道這全在玩地獄梗 窮人還生小孩啊 自己養不活還生啥 乙份課堂上的報告 點出了全體自助餐的問題 -----
- 台大現在就是一群權貴組成的象牙塔 不過人家是權貴 搞不好在18歲的時候走過的橋都比底層人民五十歲時走過的路還長了 也就是說他們講的不一定是錯的 只是不符合道德 --
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[爆卦] 湖口工業區停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題80
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==73
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫61
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎50
[爆卦] 竹北跳電9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到