Re: [新聞] 高雄法官認毒蟲被上銬是錯誤行為 刑事局
: 警員上銬犯嫌,並非法官所稱的「不正行為」,乃是為了保障警員及機關駐地執勤安全的: 役必要措施,也同樣保護了犯罪嫌疑人人身安全。刑事局無奈指出:社會期待警員維持社: 會治安,但社會也應保障員警合理合法維護自身身命安全的必要措施,員警依法使用警銬: ,應有社會之支持,以免員警憚於執法「難道法官審理重大刑案,借提重刑犯出庭上手銬: 腳鐐也是不正行為?」
不評論高雄地院見解,但是我想酸刑事局
泱泱我國中央刑事警察機關
連基本刑事訟法、相關法規都不理解
真的是,撿角拉
在法庭上是不能上銬的
不管你是殺人、放火、強姦都是不能上銬的好嗎?
刑事局可以多念點書好嗎
你們誤以為法院也跟你們一樣喔,用上銬來確保喔,人不跑喔
連法條都不會查
臺灣高等法院及所屬各級法院法警使用戒具要點
八、有下列情形之一者,應解除其戒具:
(一)在庭應訊時。
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1498072
這篇法警投書,也說不能用戒具
刑事局不要亂扯一通重刑犯在法庭上用戒具
連法條都不會查,以為大家都一樣
不管是誰在法庭應訊就是不能上銬拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.32.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a00199bcd (36.239.32.120 臺灣), 08/13/2023 13:23:51
→
幸福高雄 溫暖毒蟲 讚讚讚
噓
警察素質不意外
噓
所以?台灣法律本來就人說得算啊
→
所以警察那樣做沒有問題
噓
法院是法警管的 在庭應訊還戴具 你應該
→
先問問法警吧?
推
法官命其上銬可以嗎?
→
刑事局應該說的是借提到法庭的過程
→
,而不是在庭
→
上
25
Re: [新聞] 快訊/狠殺台南2警!「竊盜通緝犯陳偉捷今(22)日中午11時許,台南市2名員警追緝遭到竊盜通緝的嫌犯,據了解,該名通緝犯 是地方慣竊、多次進出警局,是轄區治安頭痛人物,警方私下推測,案發當時,由於該犯 嫌在社區內犯案多次,是警局的熟面孔,由於他遭逮時相當配合,遂沒有上戒具、搜身, 但在往派出所途中時,犯嫌突然拿出預藏的刀子,先是砍向坐在旁邊的員警的喉嚨,接著 正當另名員警停車準備壓制時,持刀將反抗並將其砍死。13
[Vtub] 大空警察有執法過當嗎?鯊鯊在海灘上玩貓貓 結果大空警察一看到二話不說直接上銬 鯊鯊以為大空警察在跟她玩5
Re: [新聞] 小玉上銬畫面曝!狂賣換臉謎片賺千萬 黃欸欸 認真問 這種換臉技術近幾年才有的 法律應該沒有相關的法條可以判他吧 所以啊