Re: [新聞] 高雄法官認毒蟲被上銬是錯誤行為 刑事局

Tattoo 08/13 11:29警察不守法在那邊靠北

aa2425 08/13 11:29問筆錄不能帶手銬？他媽誰規定的

Sischill 08/13 11:30法盲不會管這些的

steverxxx 08/13 11:35可能法官覺得 手銬著訊問 自白任意性受

steverxxx 08/13 11:35影響 變不正訊問吧

scarbywind 08/13 11:37第五條第四點第五點:

scarbywind 08/13 11:38https://imgur.com/qxeWVA6

scarbywind 08/13 11:38法官認為不正的理由是 他"比較"跑不了

scarbywind 08/13 11:39至於演得很正常所以無攻擊風險這種風

scarbywind 08/13 11:39涼話 我只能說有種法院不要架金屬探測

scarbywind 08/13 11:39讓被告上庭看看

XDDDDDDDDDD 08/13 11:44進法院前都要先經過安檢不然別檢阿

scarbywind 08/13 11:47而且你知道毒癮者上秒正常下秒起乩不

scarbywind 08/13 11:47少見嗎?

scarbywind 08/13 11:48為避免 之虞 應該是不需要確認就是惹

scarbywind 08/13 11:49法院圍的跟甚麼似的 所見即所得(笑

scarbywind 08/13 11:57我不知道你說了甚麼? 法官爽就好?

scarbywind 08/13 11:58講簡單點法院上庭前的安檢是為了啥?

scarbywind 08/13 11:58不就法院預設全部的人都可能有4.5點

scarbywind 08/13 11:59然後現在突然說你用戒具不符那4.5點?

shadow50427 08/13 12:00傻眼 你發動逮捕本來就是銬著問話

shadow50427 08/13 12:00實務上現行犯帶到地檢署也是全部銬

shadow50427 08/13 12:00著應訊 有本事就調錄音錄影打檢察官

shadow50427 08/13 12:00（法官的同學、學長姐、學弟妹）不

shadow50427 08/13 12:00正訊問看看啊 何必刁難警察

poqwiuer 08/13 12:04沒錯 用毒臭了嗎 垃圾警察綁啥小

scarbywind 08/13 12:08警方自己不先守法= = <-?

scarbywind 08/13 12:09法院預設了他到法庭會滿足4.5點

scarbywind 08/13 12:09但是在警察面前不會 好喔 沒意義

Sianan 08/13 12:11你要這樣假設那你直接定 犯罪嫌疑人一律

Sianan 08/13 12:11戴銬不許卸除啊 畢竟誰都可能突然暴起不

Sianan 08/13 12:11是嗎 你覺得法律這樣定可能嗎

scarbywind 08/13 12:17現場人員自己判斷阿 不然要一個圍的爽

scarbywind 08/13 12:17爽的說風涼話逆?

gamebird 08/13 12:32上面的傻逼，人犯都帶到「警局」了，是

gamebird 08/13 12:32在扯啥小法院為甚麼安檢

yiwei411219 08/13 12:36地檢也是銬著應訊，怎麼不說檢座筆

yiwei411219 08/13 12:36錄無效力？

bluetom7 08/13 12:46以後假如法官收錢，隨便吹毛求疵都可以

bluetom7 08/13 12:47找麻煩，幫罪犯脫罪，然後讓基層警察背

bluetom7 08/13 12:47黑鍋，再讓人出來說都是警察素質不好，

bluetom7 08/13 12:47基層警察要抓人、冒風險問筆錄，還要注

bluetom7 08/13 12:47意各種法律細節，那就規定法官一律指揮

bluetom7 08/13 12:47辦案，警察不能自主破案，這樣完全就能

bluetom7 08/13 12:47依照法官的理想，法律就是司法官自由心

bluetom7 08/13 12:47證說了算，你說上手銬危險？我法官說不

bluetom7 08/13 12:47會危險，你奈我何？警察做筆錄不能上銬

bluetom7 08/13 12:47，跑掉算誰的？現在連警察自保的手段都

bluetom7 08/13 12:47不給，誰要當警察？

maxsho 08/13 13:27這個法官早就被收買了吧

NinJa 08/13 13:29一堆犯案者 平常都馬沒跡象...

swgun 08/13 13:51這個看錄影才比較準 但帶手銬會構

swgun 08/13 13:51成不正訊問確實很少見

swgun 08/13 13:53就算不銬著訊問 那我訊問完一樣要

swgun 08/13 13:53上銬 的話 是否也構成對被告的心理

swgun 08/13 13:53壓力而有不正訊問 這樣無限上綱是

swgun 08/13 13:53對的嗎

vladmir 08/13 13:55垃圾警察過度使用警械還不認 真是無恥

TradePau 08/13 13:58法官有問題啊

fcz973 08/13 15:21不銬如果下一秒發瘋就可以申請國賠了

kenash 08/13 15:26台灣法官這麼替犯罪想喔