Re: [新聞] 新北貧母枕頭悶死6歲兒國民法官審理

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2566107
: 快訊／新北貧母枕頭悶死6歲兒　國民法官審理判16年5月
: 2023年08月22日 16:03
: 記者黃哲民／新北報導
: 新北1名許姓婦人去年（2022年）涉用枕頭悶死6歲親生兒子，再持刀自戕頸胸獲救，被起
: 殺人罪嫌，她辯稱離婚後經濟困頓又罹患重鬱症、無力扶養兒子所以欲攜子同死，檢方認
: 她怨恨前夫、犯案動機出於報復，建請判處17年到20年徒刑，辯護律師主張許婦情堪憫恕
: 請求減刑，新北地院由職業法官與素人國民法官共同審理本件悲劇，今判許婦有期徒刑16
: 5月，可上訴。
: 本案源於許婦（37歲，在押）前年（2021年）11月和前夫協議離婚，約定共同行使6歲獨?
: 子監護權、每隔1到2周輪流照顧，許女為方便接送兒子上學，在新北市樹林區租1間4坪套
: 安身，靠從事電話行銷工作養家，去年8月被辭退而失業、頓失收入，不過前夫按月支付1
: 5000元生活費，因雙方協議，若欠付會喪失對兒子的監護權。
: 去年10月間，許婦連續編造理由讓讀小學一年級的兒子請假，同月17日再以兒子接種疫苗
: 舒服為由，又向校方連續請假2天，並拒絕前夫依約接回兒子，同月19日導師仍沒看見小?
: 來上課，當天上午11點收到許女繼續請假訊息起疑心，通知許婦前夫了解。
: 許婦前夫整天找不到母子倆，當晚9點多聯繫許婦雙親會同警員、里長與房東到租屋處破?
: 查看，赫見男童全身無外傷，衣著完整死在床上、已現屍斑，許婦頸、胸有刀傷，全身是
: 仰躺昏迷、仍有氣息，現場留有給雙親及前夫的遺書。許女送醫保住性命，清醒後坦承用
: 頭親手悶死兒子，出院到案被羈押至今。
: 新北地檢署起訴許女涉犯家暴殺人罪嫌、建請依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其
: 。本件是新北院首件國民法官參審案件，也是全國第1件由國民法官參審的母殺子事件，?
: 周三（16日）起連續審理3天。素人國民法官提問重點包括許婦為何不讓兒子上學接受完?
: 教育、是否意圖獨佔兒子、事先有無向親友或社會資源求助等。
: 許婦否認想獨佔兒子，供稱當時想自殺，但看到前夫帶小三出遊的IG照片，覺得自己很悲
: 、10年換來婚姻失敗，擔憂自己走了，前夫無心照顧兒子、外公外婆又太嚴厲，兒子留在
: 上會受苦，她自認「誰會像我這麼愛他」，為了兒子好所以帶兒子一起走，她不是要報復
: 夫，「我只考慮小孩」。
: 辯護律師主張許婦是遭本身重鬱症綁架的人，受貧窮、婚姻失敗與親人過世等多重負面因
: 打擊，一時情緒失控殺子、非預謀犯案，試圖藉此為許婦爭取行兇時因病處於辨識與控制
: 力下降狀態、留遺書符合自首及犯行有情堪憫恕之處等3項減刑資格。
: 檢方指精神鑑定確認許婦犯案時無幻聽幻覺與妄想，且能預寫遺書並修改、事發當天與兒
: 導師流利互傳訊息，不符合精神抗辯減刑條件，至於遺書內容述說心情交代後事，不構成
: 首，「真心尋死的人怎會自首願受法律制裁」，何況許婦送醫還沒應訊前，警方已從現場
: 證懷疑她是兇手。
: 檢方並引用許婦歷次供詞，口頭還原許婦行兇片段：她用枕頭悶住兒子頭臉時，聽兒子掙
: 叫著「媽媽我快不能呼吸」，仍不鬆手還告訴兒子「寶貝，媽媽撐不下去了」、「媽媽要
: 了，你跟我走好不好」，當兒子雙手癱軟停止掙扎，「就知道他走了」。這段陳述令法庭
: 氛頓時沉重，許多旁聽民眾露出不忍神情，許婦盯著投影幕，一臉木然。
: 檢方認為許婦「一廂情願覺得（共赴黃泉）對兒子比較好」，其實動機「最終來自報復情
: 」，尤其怨恨前夫有外遇而不管兒子，但檢方指許婦離婚前與1名男網友曖昧互稱「親愛?
: 」、「大壞蛋小笨蛋」，還告訴對方「再讓我吃藥，我就要咬爆你」，檢方當庭問許婦「
: 想要咬爆他什麼地方？」、「那個藥是不是避孕藥？」
: 面對檢方逼問「是不是因為跟男網友斷聯，才想帶走兒子？是不是因為自己交往狀況不順
: 又看到前夫帶著新對象出遊，所以才想要帶走兒子？」許婦接連強調「並不是」，否認與
: 網友交往，但檢方秀出對話全文，包括許婦央求男網友「再給我們的感情一次機會」，許
: 語塞，靠律師解圍有些對話是在離婚後，交友是個人自由。
: 許婦前夫出庭作證沒想到前妻會下毒手，他哽咽思念遇害的獨子，每次睡前都會跟他說咒
: 「爸比，最愛你喔！啾咪！醒來要在我身邊喔！」讓他心碎。犯罪被害人保護協會指派給
: 婦前夫的律師主張，無論任何事由，都不能剝奪6歲兒童生命，「就算是他的母親也不行?
: ，本案是悲劇，但請求對許婦重判。
: 許婦父母出庭和女兒對望垂淚，哽咽自責沒及早發現女兒受的苦、心疼聰明乖巧的外孫夭
: ，許母說女兒盡心照顧小孩，但「她不知道自己有憂鬱症，不然沒有母親會這麼殘忍殺自
: 小孩，就是因為她放不下，兒子死了她自己活著，她比誰都痛苦！」
: 受命法官問許婦「有無想過兒子小學畢業、國中畢業、長大結婚，妳可以參與」，許婦啜
: 說「想過」。陪席法官問她兒子生前喜歡吃什麼、玩什麼，許婦答稱「吃麥當勞，去公園
: 滑梯」，陪席法官慨歎「妳兒子再也沒這個機會」，再問許婦自稱從小被嚴格管教，「最
: 做自己想做的事情，對嗎？」許婦點頭，陪席法官又嘆息「妳的兒子，也沒有機會了」。
: 辯護律師周信宏、李諭奇盡力鋪陳許婦「努力做了6年的好媽媽，卻在最後失去一切」的?
: 幸，請求合議庭依情堪憫恕規定讓許婦減刑。許婦也求法官從輕發落，自稱事發之初曾想
: 起兒子長相，經穩定治療，已記起兒子容貌，她深深後悔自己的犯行，遺憾沒給兒子健全
: 庭，「如果重來一次，我一定不會走這條不歸路」，她「願向我的父母、弟弟與前夫懺悔
: 。
: 擔綱最後辯論的檢察官王凌亞剛晉升人母，她以近乎呢喃語氣，娓娓述說本案男童若還活
: ，「升小學二年級的暑假，會怎麼度過？是到遊樂園？還是打水仗？前幾天的父親節，他
: 許會用剛學會的歪歪扭扭國字，寫賀卡給爸爸吧！」可是，男童離開人世，已經303天了?
: 王凌亞指許婦一味放大前夫過失，但「前夫唯一做錯的，是相信媽媽不會殺兒子」，許婦
: 兒子當成婚姻衝突的祭品，使兒子失去長大成人的機會，「剝奪孩子的生命，不是愛，是
: 私」，因許婦對兒童涉犯殺人罪，依法加重為死刑、無期徒刑或15年以上徒刑，但許婦未
: 須判死或無期徒刑程度，建請判刑17年到20年，「別讓殺孩子成為父母的選項」。
: 備註：
: #1av8Oh1D
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXQscsaypVYg
: 這篇透露更詳細內情了，我去審一定判無期
: 可憐之人必有可恨之處
: 婚前就有外遇離婚後網友不理她，又想報復前夫不想給小孩的爛人
: 檢方指許婦離婚前與1名男網友曖昧互稱「親愛的」、「大壞蛋小笨蛋」，還告訴對方「?
: 讓我吃藥，我就要咬爆你」，檢方當庭問許婦「妳想要咬爆他什麼地方？」、「那個藥是
: 是避孕藥？」

看這篇有個疑問想請問

如果有個跟文中的許婦類似的人母

也是跟丈夫感情失和但沒離婚

感情受挫曾經開車載小孩衝撞斷崖但沒死成 被救出後決心不死

但改變方向決定用虐待孩子來發洩

大概從小孩幼稚園開始毆打到成人還在打

而且還聯手外遇對象一起打罵小孩

後來在小孩上高中的時候因為她被外遇對象拋棄

想說要顧好原本的家庭 但又怕小孩把外遇的事講出去

所以跟丈夫說以前不跟丈夫行房

是因為小孩被爸爸管教成績不服氣 懷恨在心所以才要求她不可以跟爸爸好

那丈夫其實隱約知道太太有外遇 但是不敢面對所以勉強接受這說詞

所以從高中起變成夫妻一起打罵這小孩出氣

小孩大概被打十幾年

被上述的媽媽嗆說不要以為你這輩子逃得出我的手掌心

我們對外講說是正當管教 沒人會相信你

所有親友見到小孩都責怪說真的很不受教 你父母人那麼好

你媽媽真的很愛你 云云

總之後來這小孩搬到國外

請問這種狀況搬到國外大家會覺得是不愛台灣嗎？

我看這個案例覺得是很無奈 畢竟台灣是個對尊親屬以及老人特別尊重的國家

大家覺得如何咧？

出社會之後還有看ptt發現其實蠻多上述這種案例

新聞中那種直接殺掉的算很少數

不成熟又把小孩當自己所屬物品的父母

會選擇用虐待的吧 虐待小孩毀其人生

還有挑撥離間與前配偶的感情就好了(專業術語聽說叫:親子離間)

根本不用殺掉 也是能對前配偶造成打擊與傷害 又能傷害小孩出氣發洩

--

我有看你的文 拍拍

沒證據很難告的 而且那小孩的手足後來也幫父母 對外也說是正當管教 因為怕輪到自己被打 反正不是自己被挑上