Re: [討論] 流產不需配偶同意
原Po貼的新聞裡頭提到以下這段
太太外遇懷孕想墮胎
仍要坦承告訴丈夫才不會破壞家庭和諧
個人是不認為如果坦承了
丈夫會默默吞下去裝沒事就是了...
尊重生命全民運動大聯盟執行長陳清龍堅決反對拿掉配偶同意權,他表示若修法通過,就是政府帶頭破壞婚姻、倫常、家庭和諧。他說,孩子是夫妻雙方親密行為後的結晶,主張既是夫妻共同造成的結果就該一起承擔,他說即使太太外遇懷孕想墮胎,也絕對要跟丈夫坦承討論,「這樣才不會破壞家庭和諧。」
1.男方想要小孩
女方不想要小孩
就身體自主權來說,女生本身就有權利不要小孩
(在合法的情況下)
而男方想要小孩
這應該是結婚前就應該要有的共識
女方不生小孩,早就該找願意幫你生的
2.男方不想要小孩
女方想要小孩
就身體自主權來說,女生本身就有權利留下小孩
男方不想要小孩
可以不戴套、可以結紮
3.就這樣看來
男方是有「選擇權」的
只是男方的選擇權都是在「受胎」的時間點前
而女方的選擇權則是在後者
選擇要不要留下小孩
4.而違反自己的選擇會有什麼後果
男方必須負起撫養責任or沒有孩子陪伴
女方懷胎十月的痛苦or傷身
一個是間接傷害一個是直接傷害
5.所以就正常的情況下應該是提前達成共識
以免許多不必要的麻煩
但如果是已經達成生小孩的共識下
女方懷孕了卻不想生了
真心認為男生也應該有相當的同意權
禁止女生墮胎
但是有同意權的話
女生就必定要承受懷孕的痛苦
這是無法被補償的
這種情況要考慮一下
如果是達成不生小孩的情況
不小心有了孩子女方想要留下
那男方也應該要有一定的權利選擇留不留
男方如果不想要的話
可以選擇給予離婚或是不撫養孩子的權利
但目前法律好像規定
懷孕期間不可以提離婚
而且小孩是男方的就必須負起撫養責任
6.結論:
懷孕後想不想要小孩男方真的沒什麼選擇權
事先約定好的,在結婚後大部分都會變卦
多問個問題
如果女生想要小孩
男方跑去結紮
女生有沒有權利可以禁止呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.
--
最後的問題 男方也有身體自主權要不要結紮吧
是的,有身體自主權要不要去結紮 但是這個比較好解決 女生想要小孩就離婚再找一個結婚 可以跟她生小孩的 懷孕墮胎的情況是多了一個胎兒 其實也要考慮到生命權的問題
※ 編輯: jenny02026 (27.246.198.226 臺灣), 12/10/2020 10:06:35第三點推論有誤,女性在受孕前能也能主動避孕,諸如口
服避孕藥、子宮內避孕器或結紮等。
女方可以選擇吃藥等等避孕的情況沒錯 但能不能選擇留下這個小孩 是只有女方 男方沒辦法在女生懷孕後做些改變她懷孕事實的這件事
※ 編輯: jenny02026 (61.223.137.181 臺灣), 12/10/2020 19:09:07你是指第1點的情況
但如果是第2點討論女生要小孩
就不會吃藥了
邏輯清楚
9
我同意你說的部分論點 我國現今的優生保健法第九條 早就已經實質上沒有給墮胎限制 唯一有的就只有其中第二項的有配偶者的配偶同意權 其他無論是畸形胎、傷害母體、非志願懷孕、甚至非婚生的情況女性都可以自己決定要不要墮胎18
我原本也認同男方應該要有放棄撫養的權力 不過剛剛和朋友討論後發現了盲點 先說結論,還是贊成結紮不需配偶同意就好 引用一下前面我認同的PO文 ※ 引述《skyofyours (搗蛋是我的天職)》之銘言:5
女方硬要生的狀況在修法前就存在了 那也的確是個問題 乾脆從現在開始推單方面想離就能離婚的法案 (好像有個叫伴侶的制度是這樣?) 這樣就不用怕男生不想養,女生硬要生的狀況了37
原文吃光 我想今天修法的重點在於 在婚姻存續中 女性自行選擇流產的「身體自主權」 而可以討論的點是58
幫忙代回,原文恕刪。 看了整篇討論串跟回文,大家都一直圍繞在避孕的問題上打轉,但這應該不是OP想討論 的點。 優生保健法 第十條 已婚男女經配偶同意者,得依其自願,施行結紮手術。1
男生不想養 女生硬要生 不知道該說男生不負責 還是女生很敢 男生要是再渣一點4
實際情況會怎麼發生? 男方不戴套或是套子弄破洞(風險大概,乳膠過敏?) 女方吃避孕藥、貼貼片、裝避孕器(有致憂鬱、發炎和血栓風險) 還是中了,男方死命不簽墮胎同意書,小孩就會出來了 如果理念不合到得互相算盡心機成這樣,還是離一離比較快
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上88
Re: [求助] 該生嗎?不想戰原原po 只是這個案例 正是顯現出目前法律上 男女的不平等46
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?只回「幫你生」這句 生小孩對女性身體來說犧牲很大 這沒什麼好爭辯的 但是「幫你生」這種言論 完全沒有討論的必要16
Re: [討論] 墮胎自主權那我想問一下 丈夫沒有權利決定小孩的去留 但依現行法律,小孩留下來丈夫是有撫養的義務 這聽起來就不太對吧? 決定小孩的去留丈夫沒有權力23
Re: [求助] 該生嗎?這個問題麻煩的地方是這樣的:在原本有「配偶同意」的情況下,如果「男方想生,女方 不想」他可以透過「不同意墮胎」的方式強迫女方生下來;然而這侵害了女方的身體自主 權(懷孕對身體是不小的負擔)所以被提議修法改善。 而困擾你的是,那麼反過來,如果是「女方想生,男方不想」怎麼辦?既然男方不能強迫 女方生下來,女方也不應該強迫男方吧?11
Re: [討論] 墮胎自主權我覺der這是自助餐耶 為什麼只有女性可以自主決定 男性不能單方面決定? 之前有個案例是富二代跟一個女孩打砲 女孩懷孕,堅持不墮16
Re: [閒聊] 對大學時就懷孕生子有什麼想法?我想分享我身邊接近的例子 男方是我堂弟 剛軍校畢業 職業軍人約19歲 女方是網路上認識的 高中畢 也是約18,19歲 相戀之後,沒多久女生就懷孕了 女方家長本來要她去墮胎,可是男方家長想要小孩,後來決定要結婚把孩子生下來。- 又是這種萬年女權議題 嘻嘻 要探討這個問題 我覺得要先探討一下 墮胎的動機為何 為什麼要墮胎 被強暴有小孩要墮胎這是沒什麼問題 很同意 但在有配偶的情況下 說被強暴 但選擇自己去墮胎
27
[討論] 開車接送真的有加分嗎?19
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[討論] 朋友的男友6
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?14
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友4
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
Re: [討論] 會選外配嗎3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?8
[討論] 會選外配嗎2
Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?