Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下
其實這真的沒有什麼好討論的，再討論都是在消費被害人，在一個沒有無期徒刑，對待犯人比死者寬容的國家，死刑就是唯一解。
那些自以為道德崇高的廢死人士，以為自己能夠用想像去腦補失去親人的那種痛苦及怨恨。這些人不是無知就是毫無同理心，直到有一天，這些事發生在他們身上，他們才會恍然大悟，這種痛苦不是靠想像就能理解，不是講幾句屁話，就可以說服人的。
兇手殺的不是被害者一人，是連所有愛他關心他的所有親人一起殺了，死的是心靈。這些家屬要在法庭裡，聽兇手如何砍殺他的親人，用什麼方式把被害人弄死，甚至是肢解，然後把他棄屍在哪裡，用什麼東西裝他，親人要隨著兇手再體會一次他生前是遭遇多麼大的痛苦及那些過程。還有法庭上那些證物，殺死被害人的那把刀，受害者家屬連頭都不敢抬起來，看都不忍看，只能低頭啜泣。他們的心一樣被兇手殺了，這種二次傷害，是那些廢死人士能理解的嗎？屁話誰都會講，講的這麼冠冕堂皇，真是噁心。
日本有個律師叫岡村勲，他老婆被殺之前，他廢死，誒結果自己老婆死後，他居然馬上支持死刑，成立全國犯罪受害者協會，WTF???這種廢死人士，就是別人家的小孩死不完，關我屁事，等到他家出事了，就要還他公平正義。他在法庭上聽著兇手行兇的過程後說：
「我面前的被告一直在說傷害我妻子的話，我氣得渾身發抖，好像體內的血液在倒流，我想尖叫，不要污辱我的妻子，但如果我真的提高聲音，審判長就會命令我離開法庭，我只能保持沉默」，這就是廢死人士腦袋裡的想像，跟現實遇到實際狀況的差距。他今年95歲，每天還在為了這些事工作，可見他老婆的死，對他影響有多大。
youtube剛好有影片
https://reurl.cc/8vd79X
影片最後說的沒錯，死刑就是給兇手最好的尊重。你都知道殺人要償命了，那我只能給你死刑，尊重你的決定。
不然，挪威的烏托亞島大屠殺兇手，69條命，出來哭說監獄對他非常不人道。他可以在監獄裡做菜、看電視、打電動、養寵物、健身，這不是在鼓勵殺人不然是什麼？
--
無期徒刑關18年還可以假釋的國家
不然很簡單嘛 怎麼殺人的同樣手段用在
兇手身上 若能活著就不死刑 死了就表示
他活該
所以說支持死刑的都是大善人阿
竟然會想給兇手尊重 真是笑話
苗聖人說的一口好廢死
死刑可以保證那個人永遠絕對不會再犯 除
了死刑沒有任何一個刑罰能夠辦到這點
死刑不能震攝瘋狂 所以才要把瘋狂死刑
你要有個心理就不正常的有什麼同理心
阿 她媽的最重的處罰都無法遏止他犯罪
耶 教化你媽啦 給他死哪這麼多屁話
一個連死刑都不怕的瘋狂除死刑無法遏止
幹你娘廢死集團
操雞掰廢物法官
我這一輩子都希望支持廢死的老媽都會被人
輪姦之後賣去柬埔寨
廢死很多派系耶 你是說全部廢死的嗎
還是只限定 可教化系的廢死
以前有個網咖割喉的 都說反正台灣不會
判死
曾文欽在被捕後直言：「犯案前有上網
查過，現在台灣殺1、2個人也不會判死
刑，我就被關在牢裡一輩子就好。」
簡單講 苗的說法 現實直接搓破他的想
像作文
以dpp來說他們只想搗亂這個社會
誰跟你道德
廢死是台灣軍閥化敲門磚
慷被害人之慨，廢死噁心
未經他人苦莫勸他人善
不怕死的多的是 害我找不到大案子
沒錯
苗可以帶回家慢慢教
5
怪物被養成政府要負最大責任 所以苗博雅要不要講詳細一點， 說民進黨有哪些地方沒做好，建議民進黨應該要怎麼做 還是說又是馬英九， 或是台北市就是柯文哲負責9
為什麼整個社會的法律措施 要將就在這樣一兩個人身上？ 民主不就是服從多數？ 可是台灣為什麼可以玩成 只要一兩個人夠瘋狂5
按這種青鳥式的左膠邏輯推論，任何刑罰也都無法震攝犯罪，判得較輕更不可能達到震攝 效果，那不如乾脆把法律給全廢了。 然後最近這些廢死青鳥還變本加厲，開始洗說犯罪入獄不能關太久、不然難以回歸社會重 新更云云。 難怪台灣這幾年擾亂社會的低端社底暴增這麼多、青少年犯罪率逐年升高，各位真要感謝![Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下](https://i.imgur.com/lHyCkpdb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下")
X
不得不說 現在年青人心目中 苗博雅可能神格僅次於沈puma 講出來的話也是非常擲地有聲![Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下](https://i.imgur.com/l75MFqEb.jpeg "Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下")
X
死刑可以阻止家屬瘋狂地向兇手家屬報復 不然你以為台灣分類械鬥裡面多數都是怎麼來的 你殺了我一個親人 為了報復我殺了妳兩個親人 你在報復我殺三個X
連環殺人犯是如何養成的？犯罪學者剖析連環殺手電影片段 Criminologist Reviews Serial Killers From Movies & TV GQ Taiwan已經一百多萬訂閱了，應該是不需要我來葉 「但其實我對連環殺人犯的犯罪動機沒什麼興趣![Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下](https://img.youtube.com/vi/d-xMS9N3poo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下")
爆
我們這個社會秩序本來就是以法律為框架 如果不守法的人都可以訴求法之外的行為理由 有另外的原因 那其他守法的人公平性何在 怪物養成不就是你苗博雅們這種幫兇![Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下](https://i.imgur.com/53yAoydb.jpeg "Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下")
5
廢死跟廢核的概念是一樣的 廢死沒問題啊 那你的解決方案是什麼 我有解決方案阿 你終身監禁，我就支持廢死X
所以這個廢死大師有嘗試過推動死刑嗎？ 沒有，一切只是他自己的猜想 在廢死聯盟努力的提倡廢死下，這種殺人案件有減少嗎？沒有，每個殺人的都能拿出精神 病這免死金牌 就像你提倡愛的教育一樣26
苗擅長用這種似是而非，邏輯破碎的論述混亂大眾 死亡當然不能完全震懾瘋狂，但是可以震懾大部分有理智的人 光是提高犯罪成本，就足以有效地保護大多數人 苗只是抓住極端的例子大作文章，合理化「因噎廢食」 這種人是真理的敵人，必須抵制
78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案，台南殺兩警案，鐵路警察遇刺案，跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑，要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg "[問卦] 受害者家屬要求判死刑，廢死視而不見")
12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死？如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮7
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？死刑本來可以讓被害者家屬息怒 1-1=0 數字上來說非常公平 讓仇恨到此為止 結果廢死現在單方面 讓1一直存在8
[問卦] 廢死之後，是否支持私刑報復？如果有人傷害殺死了你的至親至愛 但殺人者有恃無恐的嘲笑受害者家屬說，反正又不會判死刑，牢裡關一陣子出來爽爽過你能怎麼樣 那麼，你是否會想找人把兇手折磨弄死？或親手殺了這個傷害你家人的兇手？ 甚至有地下保險金互助會制度（黑手黨模式） 平常一群人繳納一個金額，一旦有人傷害你家人，可以透過這個互助會雇用殺手把兇手打死2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 看完今天廢死方的辯論![Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成](https://i.imgur.com/uCWlg5Qb.jpg "Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成")
2
Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下著名律師一輩子提倡廢除死刑，妻子被殺後，兇手果然沒有判死，他的轉變令人深思！ 日本著名律師岡村勲，一輩子推行廢除死刑，沒想到妻子因為自己而被殺害，兇手因為自 己提倡的廢死，而沒有被判處死刑，當回旋鏢打在自己身上，他終於知道有多疼！ 然後他推動成立了 全國犯罪受害者協會 竭力為受害者謀取權利，推動執行死刑。 2010年，終於日本廢除了謀殺案件的訴訟時限，謀殺永遠可以追訴。![Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下](https://img.youtube.com/vi/04te9Y-gfQ0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下")
X
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?聽一個朋友說 如果說確定判死 那兇手有可能繼續殺人 反正都被判死了 真的要廢死 就要有完善措施 如何補償受害者家屬2
Re: [問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，所以死刑就是給被害家屬慰藉啊 我還沒看過殺人犯沒判死家屬還喊讚的 都是喊司法不公，兇手居然沒死 限縮檢舉就能順應民意讓惡繼續存在 那又為何不能維持死刑----