Re: [問卦] 中捷事件是不是凸顯刺槍術的優勢？

是

不過那個雨傘俠是用砍劈的
: (1) 移動距離長 (2) 對手容易格擋
所以其實有點危險

用刺擊的才是正解,

不過還是要搭配臂力, 如果臂力夠,...
雨傘頭 ( 受力面積小, 壓力大,... 很接近銳器了)
應該有機會刺死牠

酸民要記得喔,... 羅馬共和國軍團都是用刺擊的,
砍劈是野蠻人在用的, 效率效果都不好

然後刺要刺頸部(如果是真正的刀) > 心臟 (真正的刀, 雨傘頭應該刺不穿,
胸的肌肉太厚) > 肚子 (雨傘頭, 我覺得這個部位比較適合)

火車刺警案, 就是死在肚子

結論: 爵卿把刺槍術貶太低了,... 近戰真的可用,.... 很少砍劈的動作(只有一個),

共軍誇張到把那個砍劈也廢除了

不過雨傘頭相對於步槍, 還是有一個缺點, 沒有槍托砸,...

如果有槍托的話,... 不用練太壯,... 往頭砸下去, 頭骨應該會碎掉

ps: 對了軍隊也有教, 有機會刺到肚子, 不能直進直出拔,

目的有些班長會講, 有些不會講, 目的其實是看能不能讓腸子跑出來, 腸子跑出來

應該是必死

--

對,... 雨傘俠就是這個狀況