PTT評價

Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低?作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

※ 引述 《Vanced (維安斯德)》 之銘言:
:  
: 如題
:  
: 論文引用數除了可以代表一篇論文的影響力
: 也是眾多全球大學排名的重要指標之一
:  
: 查了台清交教授們的google scholar
: 除了台大之外
:  
: 不要跟英美中的頂尖大學比
: 但也被新澳加等國家的大學完勝
:  
: 是因為台灣大學的教授做的領域比較窄嗎?
: 還是其他國家的大學會洗引用數?
:  
: 或是有其他原因?
:  
: 有沒有八卦?
:  
核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足

你以為的寫論文,是教授們拿著一台電腦來寫
論文

但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗,
要去世界各國同各地學者做學術交流,有花
錢投入,才有產出。

那種坐家里寫的論文,那種沒跟別人交流的
論文,是不會有人引用的。

台灣大學應該算台灣最好的大學了,民進黨
政府每年對台灣大學的撥款投入是很少的,遠
遠不如一個正常的大學的投入。

我看過一份資料,台大每年的經費,如果拿到
大陸去排名,只能排到大陸大學經費排名的
六十幾名。大陸對高等教育和科研的投入對比
發達國家看還是偏低的。台灣只能說比低的更
低了。

台灣不是沒有錢,前瞻計劃不是沒錢,政府也
不是沒錢,政府很會大撒幣,但是高等教育就
是缺錢。民進黨政府寧可花錢去搞多元宇宙科
花錢去搞民主政治司,寧可花錢去買高價巴西
過期雞蛋,去買黑箱疫苗口罩,也不願意撥款
發展高等教育和科研。

所以長期缺乏投入,台大的影響力自然就與日
俱減了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.190 (中國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6GCuk56keivE

Brioni 11/21 14:43台灣對高等教育投入資源真的太少

Brioni 11/21 14:43人家GDP成長,教育醫療經費也跟著成長

avgirl 11/21 14:43感覺中國清華比台大還屌

大陸清華大學每年的經費是台大的四倍多

pyrolith 11/21 14:44http://i.imgur.com/Ek7Trs7.jpg

Brioni 11/21 14:44台灣是教授萬年鳥薪水,健保卡點數

jackycheny 11/21 14:44不許你說真話,你會被駐版哥布林噓

avgirl 11/21 14:44台灣就小島國家 高度就那樣了

※ 編輯: longyin (223.104.104.190 中國), 11/21/2023 14:44:32

avgirl 11/21 14:44往下是正常,維持是可喜可賀

avgirl 11/21 14:45突破是天時地利人和

Brioni 11/21 14:45台灣政府預算都跑去哪了勒

avgirl 11/21 14:45光是實驗儀器還在用好幾年精準度這麼差的

avgirl 11/21 14:46每到寫論文的前幾個月,主要儀器都要排隊

avgirl 11/21 14:46借 然後最好sample可以沒問題,不然就又要

avgirl 11/21 14:46排好久 這樣還跟人談競爭力

felixD 11/21 14:47支那人你好

pyrolith 11/21 14:47看錯了 台大總經費是200億

pyrolith 11/21 14:47但你跟支那比沒屁用啊

avgirl 11/21 14:47難怪在國外 對他們來說 只有台大>OTHER

pyrolith 11/21 14:48要跟香港 新加坡比才正常

pyrolith 11/21 14:49你比經費怎麼可能比的贏

香港大學,香港中文大學,每年支出的經費 都差不多100億港幣,大約是台大的2.5倍。

EEzionT 11/21 14:50沒差啦 反正普通人還是吹台灣高教育科技

EEzionT 11/21 14:50島 其實就是奴隸而已

twpost 11/21 14:58好狹隘的理工眼界....

EEzionT 11/21 15:01說的沒錯啦 其實台大文史類的確實還不錯

adios881 11/21 15:01以前教授也講過引用數才是重要 名氣普

※ 編輯: longyin (223.104.104.190 中國), 11/21/2023 15:45:33