Re: [問卦] 台灣大學的論文引用數為什麼偏低？
※ 引述 《Vanced (維安斯德)》 之銘言：
:
: 如題
:
: 論文引用數除了可以代表一篇論文的影響力
: 也是眾多全球大學排名的重要指標之一
:
: 查了台清交教授們的google scholar
: 除了台大之外
:
: 不要跟英美中的頂尖大學比
: 但也被新澳加等國家的大學完勝
:
: 是因為台灣大學的教授做的領域比較窄嗎？
: 還是其他國家的大學會洗引用數？
:
: 或是有其他原因？
:
: 有沒有八卦？
:
核心原因是台灣對高等教育和科研的投入不足
你以為的寫論文，是教授們拿著一台電腦來寫
論文
但實際的寫論文就是要買設備買材料做試驗，
要去世界各國同各地學者做學術交流，有花
錢投入，才有產出。
那種坐家里寫的論文，那種沒跟別人交流的
論文，是不會有人引用的。
台灣大學應該算台灣最好的大學了，民進黨
政府每年對台灣大學的撥款投入是很少的，遠
遠不如一個正常的大學的投入。
我看過一份資料，台大每年的經費，如果拿到
大陸去排名，只能排到大陸大學經費排名的
六十幾名。大陸對高等教育和科研的投入對比
發達國家看還是偏低的。台灣只能說比低的更
低了。
台灣不是沒有錢，前瞻計劃不是沒錢，政府也
不是沒錢，政府很會大撒幣，但是高等教育就
是缺錢。民進黨政府寧可花錢去搞多元宇宙科
花錢去搞民主政治司，寧可花錢去買高價巴西
過期雞蛋，去買黑箱疫苗口罩，也不願意撥款
發展高等教育和科研。
所以長期缺乏投入，台大的影響力自然就與日
俱減了。
--
台灣對高等教育投入資源真的太少
人家GDP成長，教育醫療經費也跟著成長
感覺中國清華比台大還屌
大陸清華大學每年的經費是台大的四倍多
台灣是教授萬年鳥薪水，健保卡點數
不許你說真話，你會被駐版哥布林噓
台灣就小島國家 高度就那樣了
往下是正常，維持是可喜可賀
突破是天時地利人和
台灣政府預算都跑去哪了勒
光是實驗儀器還在用好幾年精準度這麼差的
每到寫論文的前幾個月，主要儀器都要排隊
借 然後最好sample可以沒問題，不然就又要
排好久 這樣還跟人談競爭力
支那人你好
看錯了 台大總經費是200億
但你跟支那比沒屁用啊
難怪在國外 對他們來說 只有台大>OTHER
要跟香港 新加坡比才正常
你比經費怎麼可能比的贏
香港大學，香港中文大學，每年支出的經費 都差不多100億港幣，大約是台大的2.5倍。
沒差啦 反正普通人還是吹台灣高教育科技
島 其實就是奴隸而已
好狹隘的理工眼界....
說的沒錯啦 其實台大文史類的確實還不錯
以前教授也講過引用數才是重要 名氣普
17
Re: [新聞] 震撼彈！台大校長管中閔2023年1月卸任 不台灣的大學，其實已經很拼命了 排名越來越後 最大關鍵，還是在於一個「錢」字。 北京清華大學一年經費， 比全台灣所有的30幾所國立大學加總還多， 而且這還沒算北京清大投資的龐大企業分潤。2
Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？因為有投入就會有回報。 中國過去20年在科研領域的投入是巨大的。雖然有很多貪污和浪費，但是產出的絕對值是很 可觀的。 我們通常看到的各種大學排名，除了評價科研結果，還有什麼“社會聲譽”這種非常主觀的 項目，以及“國際學生人數”這種容易作弊的項目…那些排名就沒什麼參考價值，看看就好![Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？](https://i.imgur.com/zPqi3iVb.jpg "Re: [問卦] 中國的科技追趕怎麼這麼快？")
4
Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問中華大學這樣問算客氣了吧，自己寫的論文，除非年紀太大失智， 不然去中華大學之前，論文看幾下應該很快就可以回想起來 當初怎麼架構大綱，從哪邊引用哪些資料，哪個段落為何這樣寫，應該都印象深刻 余政煌不就是連為何有錯字，引用的來源都說出來，就是因為自己知道去哪裡找的 林智堅都要去中華大學審查了，![Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://i.imgur.com/eQVy2AEb.jpg "Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
X
Re: [討論] 中華大學的結果如何比較讚？中華大學論文這件事情其實比台大要單純非常非常多。 這件事情跟已經不是抄襲的問題，連本人都承認他拿科專報告來當碩士論文交。 但是在分工表上只作為一個無給職助理，最終報告不要說第一作者，連作者名單都沒有 的林智堅，到底是怎麼可以拿一份這樣的報告去當論文，我實在感到非常不可思議。 中華大學論文整件事情冷靜到我覺得很離譜，正常狀況下小智唯一要脫離抄襲的辦法