Re: [新聞] 5歲童國道拋飛慘死！二寶單親媽抱遺照出

※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: 1.媒體來源:東森
: 2.記者署名:唐詠絮／彰化報導
: 3.完整新聞標題:5歲童國道拋飛慘死！二寶單親媽抱遺照出庭　淚訴遭BMW X6逼車
: 4.完整新聞內文:
: 國1南下204K彰化段今年2月間發生一起5歲男童拋飛死亡車禍，單親媽媽辛女疑遭到張男: 駕駛BMW X6惡意2度逼車、急煞翻覆，坐在副駕駛座的5歲兒繫腹部安全帶拋飛車外不治，: 辛女骨盆腔碎裂、後座張姓女友人，以辛女2歲女兒輕傷送醫。檢方將張男、辛女分依過: 失致死等罪嫌起訴後，法院今開調解庭，辛女帶著兒子遺照淚訴對方不認錯，張男則不發: 一語快步離去。
: 依據起訴書內容指出，辛女今年2月13日下午，駕車要返回高雄時，讓5歲兒子坐在前座，: 未使用增高坐墊，安全帶僅繫繞過男童腹部，行駛到國1南下204K彰化段，與張男所駕駛: 的租賃車BMW X6 、及其他車輛互有超車。
: 檢方認定，張男以時速140K的速度，從左側超越後，返回辛女車前又突然減速，辛女見狀: 後，為避免與前車發生碰撞，也隨之緊急剎車減速，但因當時車速過快，車輛失控翻覆、: 5歲童在車身翻覆過程中，拋飛車外，受有顱內、腹內出血，送彰化醫院急救後因出血性: 休克身亡。檢方認定張、辛兩人對男童之死都有責任，依過失致死罪將他們起訴；張男則: 另被依肇事逃逸及過失傷害罪起訴。
: 張男偵查時坦承事故發生前，有在辛女車前減速，但否認惡意逼車，並強調不知道發生事: 故，所以沒有停車。
: 張女則證稱，辛女先超過1輛白車、後面有張男的黑色車，那輛車對我們按喇叭、之後就: 超到我們前面，在距離很近的時候，對方有減速，對方車輛開到我們前面時，我們的車輛: 就開始左右飄移。另一名劉姓車主則證稱，事故前我的速度在100公里上下，行駛在中間: 車道，被告的車比我還快，經過我約幾分鐘，就看到前面的車輛起紅色煞車燈，並開始失: 控翻滾。
: 今天辛女帶著兒子遺照到彰化地院與張男召開調解庭，辛女要求賠償1500萬元，而張男則: 只願賠償100萬元，雙方談判差距太大，調解不成，開庭完後，張男一語不發的離開。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628455.htm
: 6.備註:

有找到今年2月的新聞
https://udn.com/news/story/7320/6968797

國道一號彰化南下204公里路段今天下午6點發生重大車禍，一輛轎車疑似自撞造成辛女駕駛和4歲男童均拋出車外，男童到院前無呼吸心跳，辛女與車內1歲女童、張姓女乘客均受傷送醫，國道警察正在釐清肇事原因。

初步了解，辛女（40歲）駕駛轎車在南下204公里路段疑似自撞外側護欄，車子在很大撞擊力下，360度旋轉，車前和車後都撞爛，連輪子也噴飛。

辛女和坐前座的辛姓男童均拋出車外，1歲辛姓女童、張女（37歲）受困車內，溪湖消防分隊處理一件輕微事故返隊途中，發現國道車流迴堵，立即通報消防局派秀水分派上國道查看車禍情形。

衛福部彰化醫院表示，辛姓女駕駛雖也被拋出車外，幸好保住一命，左腿骨折變形，後座的張姓女乘客下巴撕裂傷、1歲女童坐安全座椅，臉部擦傷，她們三人到院後都清醒，辛女送開刀房，其餘兩人治療與包紮傷口，生命無虞，肇事原因國道三隊調查中。

-------------------

從起訴書中可看見以下字句
依據起訴書內容指出，辛女今年2月13日下午，駕車要返回高雄時，讓5歲兒子坐在前座，未使用增高坐墊，安全帶僅繫繞過男童腹部，行駛到國1南下204K彰化段，與張男所駕駛的租賃車BMW X6 、及其他車輛互有超車。

由於沒有行車紀錄器影片(我猜X6車主不願意提供)
我只能猜測情況是這樣

BMW X6張姓車主開中線，辛女從內線以高速超車後
可能內線前方有車且車速慢 或是 辛女超完車就馬上切回中線
但是跟X6的距離沒拉開就直接硬切回X6前面
惹怒X6的張男所以才閃燈+喇叭示警

張男遂立刻以高速140從內線反超辛女且切回辛女車前
可能前方有車或是有測速照相機
所以張男要急煞減速
而辛女認為張男是刻意逼車

但如果今天辛女車速在110左右，前車140急剎 兩車距離應該還是拉開的
辛女會覺得快撞上 不就是當時自己車速也嚴重超速嗎?
人家開X6有本錢這樣玩
辛女開的像是國產客貨車或Wish/Sienta吧
這種底盤不穩又載四人還高速急煞就會失控去掄牆了

結果不但五歲兒放副駕，自己也沒繫安全帶
還高速超車 根本是三寶中的三寶

--