Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁
其實可以取巧立一個法案
不必開放安樂死
只要去除照顧者責任就可以了
經過診斷
確認為完全失智者或植物人
超過兩年
或有傷人及任意辱罵傾向者超過半年
則免除所有照顧者責任
這樣就可以了
至於主張無論如何都要救的人
那這些人就拜託你了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.207.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
狀況外就不用特地發文了
→
台灣部分先要去除醫院責任 你本人簽了你知
→
道醫院都不敢擔責任嗎
推
我們還有棄養罪不孝罪咧，一起廢一廢
1
這是喜事阿 趕快買隻雞回來慶祝一下 欸!? 要是我沒算錯 你應該跟他一塊死才對啊? 別動!! 他們兩 好好的 你們就不要多事了 他們倆是鴛鴦蝴蝶命 死也死一雙 他們下輩子將會再續未了情 真是羨煞旁人阿~X
看推文都在安樂死卍解 可是問題是 這個案例 死者是一個失明又失智的老婦 行兇者是照顧者 阿失明又失智的老婦她根本沒有行為能力也沒有決定權 根本不能決定安樂死這件事4
為什麼有些人90歲了邏輯還很清楚，像巴菲特，張忠謀 乾還有100歲可以去跳傘的 有些則是75就失智了?? 感覺失智很可怕 要怎麼預防阿??![Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁](https://i.imgur.com/McBAOXGb.png "Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁")
X
那些說不符合條件的， 當然目前世界上沒有這種規則 以現代的道理來說 也很難說得通 但問題就是實實在在發生著
你說的也是沒錯，單單就被犧牲者這一方來說 看來是不公平（只有一方有利得而另一方卻只有損失等等負擔） 可是如果不公平，你就可以大腳闊步離開原本有義務照顧的那個人，那就不必規範什麼保護 人地位的法律了。 例如：沒有能力的小孩子，父母不高興養了那就直接離開，或者可以殺掉。4
沒得預防啦 像金庸也是失智阿 你看一下數據 80歲以上保底13% 90歲以上直接三分之一 台灣65歲以上失智的比例大概8%![Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁](https://i.imgur.com/r1robF6b.jpg "Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬翁")
1
平常的活動量跟運動量、飲食(葷 / 素、精緻加工飲食 / 清淡飲食) 也有差 還有就是你要看他本身有慢性病嗎？ 肥婆的外婆今年89歲，也是這1、2月才診斷失智，要不然她以前頭腦很清楚。 結果我聽說 有人61歲就失智了。這個年紀的人大約49歲、50歲左右就退休沒上班，大腦缺乏刺激沒有活 動，所以很快就退化了。
9
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關安樂死的對象錯了啦 為什麼照顧者最後被逼到弒親 因為他也沒辦法選擇拋下不管 他拋下不管，就是遺棄罪 因而致死，也中遺棄致死罪5
Re: [新聞] 長期照顧99歲失智父 貧病女5刀了結尋解傷 : ，行凶殺父的姊姊也雙手割腕，送醫後挽回一命；檢警調查時，吳女不肯透露殺父原因 ， : 直到法院審理期間，也否認殺父，但法官查出她一身都是病，早有死意，且無人幫她分 擔5
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關我法盲啦 不過我覺得這三個方向真的都白癡到有剩 放鬆緩刑條件明顯是黑道政府在藉長照議題順便放鬆犯罪條件 根本企圖打造犯罪天堂，讓台灣發展犯罪經濟墨西哥化 放鬆緩起訴條件亦然4
Re: [新聞] 長照悲劇！親手勒斃85歲妻子 日本8旬今年7月才帶 全家5口人去醫院辦理 預立醫療決定 想說以後要是變成植物人 插管2
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關你在自介嗎? 我只知道如果我照顧不起我就是不要照顧承擔法律責任 照顧不起又不想承擔法律責任就是推動免除照顧責任 偽善的人才想要拿照顧的善名 不想幹了，還可以用不得已的名義去結束他人生命
Re: [問卦] 為何東亞以外國家沒聽說有長照悲歌？注意這篇文章超級長，可直接左轉。 長照悲歌，是指因為照顧長期失能或失智的親友，而造成照顧者身心崩潰，甚至出現自 殺或殺害被照顧者的悲劇。這種現象在台灣、中國、日本、韓國等東亞國家，似乎 比較常見，而在歐美或其他地區，則較少聽說。這是為什麼？？ 我認為，有幾個可能的原因：