[問卦] 鳥說半導體關稅100% 設廠美國是贏家?
如題，
最近一直遇到路邊的鳥說：台積電去美國設廠，
這樣就不用被課關稅了，然後美國對台的半導體關稅是百分之百，
鳥說台灣這樣是最大贏家，講這樣好像有點道理
這波半導體關稅戰台灣是最大贏家嗎？有沒有八卦？
--
https://i.imgur.com/zFYjI39.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天都漲一波了，今天還在百分百關稅
推
他們的腦子以為台灣只有台G電
噓
整天洗這種文不膩嗎
→
連實行細則都沒有 誰知道怎麼課
→
一個台積排擠其他產業，荷蘭病已成形
→
慢慢變成美積電 贏家個毛
→
那天美國廠建好了 慢慢斷開台灣
→
以後先進製程只能在美生產
→
黃仁勳題美國設廠零關稅救了台灣
→
但是鳥鳥說黃是中共同路人
→
有規劃在美設廠就能獲免了 慢慢來
→
才是王道
→
中國去美國設廠也能獲免嗎？
61
Re: [情報] 半導體關稅100%首先還是恭喜大家睏飽數錢 其實我也蠻好奇的 為何市場傾向於解釋川普的意思是 半導體廠商有在美國設廠者 免除該廠商之100%半導體關稅 當然邏輯上是因為如果只是要「免除」在美國生產的商品的關稅![Re: [情報] 半導體關稅100%](https://i.imgur.com/ybeOIYhb.jpeg "Re: [情報] 半導體關稅100%")
21
Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響台積電如果當初是自主要在美國擴大設廠 就不應該跑去川普白宮那邊去 讓川普說 台積電是因為美國要晶片關稅才來美國設廠 美國總統川普表示，「如果他們在台灣製造再運送過來，他們將被課徵25%或30%或50%或 任何可能的關稅，而且只會更高，如果在美國生產就不用繳關稅。」![Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/800x600_991463531783.jpg "Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響")
19
[問卦] 台積電 0% 聯電100% 關稅川普宣布半導體100%關稅 可是有在美國設廠的 0% 消息一出 股民歡騰 台積電今天要大漲了 可是都沒有提到 聯電 怎麼辦？ 要吃100%的關稅了21
[請益] 感覺這關稅這應該已經穩定 台股樂觀看待?簡單來講 佔台灣輸美大宗的(七成以上)的 資通訊產品 半導體 基本上都是豁免關稅了(其實之前全世界包括美國也是資通訊半導體都是零稅率) 現在等於是回到原點了 當然了 你沒有在美國設廠的廠商就享受不到 但是因為台積電 電子五哥 鴻海都適用 基本上就可以完全cover了 所以基本上至少台灣有七到八成的對美出口會保持現在的良好態勢17
Re: [請益] 利空不跌怎麼解川普的關稅有兩種 對等關稅（國安關稅以外） 國安關稅（鋼鐵 汽車 藥品 半導體） 對等關稅是想把以前佔美國便宜的拿回來（川普觀點） 國安關稅則是要讓製造業回流美國14
[討論] 半導體100%關稅 除非美國設廠美國總統川普今天表示，將對所有輸美晶片、半導體開徵高達100%關稅，但若廠商承諾在美 設廠或正在美國設廠，「就沒有關稅」。他還說，英特爾（Intel）先前外移到其他地方， 特別是台灣，但現在許多晶片公司都回流美國。 --10
Re: [情報] 各國關稅變化不是 關稅有兩種 一種是對等關稅 另一種是國安關稅（鋼鐵 汽車 半導體 等國安相關產業） 現在談的是對等關稅![Re: [情報] 各國關稅變化](https://i.imgur.com/5CdlZeob.jpeg "Re: [情報] 各國關稅變化")
11
Re: [問卦] 半導體只收100%關稅，算談成功吧？很多腦蟾在推文在說八卦才是智障 說台積電有在美國設廠所以半導體關稅其實是0% 但是腦蟾沒說的是聯電、力積電和世界先進這些美國沒工廠的等著吃100% 還是腦蟾就只知道台積電一家公司啊 ----5
[討論] 這次的半導體關稅今天凌晨 川普大統領 宣布 半導體關稅稅率 100% 赴美設廠將可獲得豁免 那台積電將獲得豁免資格1
Re: [新聞] 美對等關稅最新豁免 分析：中國1/5輸美真的是一堆狗屎分析 要先搞清楚 川普要的製造業回美 難道是那些被課了10%or更高關稅的東西 比如鞋子、雨傘或MAGA鴨舌帽？ 然後放著半導體、藥品0%關稅繼續在海外生產？