[問卦] 如果 核四 當初蓋在屏東?
核四當年選址在核三隔壁
現在是不是早就開始運轉了?
反正炸了 也離雙北超遠
沒事兒沒事兒
當初蓋在雙北
結果有神秘力量一直在阻擋啟動
不曉得在怕什麼
好像運轉就會爆炸一樣
雙北變成人間煉獄
既然心裡這麼怕
那當初為什麼要亂蓋XD
有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三立自由這些大地主土地都在北部啊
推
? 你知道傳輸電力會損耗 所以電廠蓋在用電
→
量大的地方 才能真的解決缺電啊? 蓋屏東?
→
南部就只有一堆高耗能產業會用電 傳產也沒
→
中部多 蓋辛酸的嗎?
推
蓋在南部早就用了
推
屏東還真的只有核三一個大型發電廠
→
核四不就在北部所以連提都不提 提一個
→
舊的
→
現在關了只剩下南電北送
推
藍白要騙南部人是罐頭工廠?
→
核12要退休啊,還有些火力也是
推
邪教當初醜化抹黑核四
推
你就沒想過蓋在北部的原因嗎? 因為台北
→
的用電需求大增
→
結果被民粹搞爛了
噓
你知道神秘力量就是民進黨在擋??
推
核四公投被南部搞死的,南高大量不同意
推
就是在北部所以不蓋 有錢人什麼都有了 只
→
怕死 才會關心這種百年偶爾發生的大災難
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠![[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四? [問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg)
43
[問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信請問一下 一堆護航 日本把核汙水排入大海的 起手式:IAEA報告說沒問題啊 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 那反核怎不信? --![[問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信 [問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/12/20191212-111322_U4040_M576170_eb6e.jpg?itok=DL7lciP8)
15
[問卦] 核四當初如果運轉現在會爆炸嗎?有人說核四是拼裝車 他們不敢開 怕開了會輻射外洩 可是最近核三的備用柴油機組卻開下去測試 就好像舊車都要回收了還去做引擎大保養,不知道保養什麼意思的12
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!我覺得最好笑的是當初核四公投的時候, 一堆媒體或團體在帶風向,說核四是拼裝車,當初蓋也是亂蓋全部偷工減料,當初蓋的完全不能用? 實際要蓋核電廠,除了設計及建造需要由台灣原能會點頭外,建設及安全性也要被國際原能總署監督;除了建設團隊外,會再由一組安全監督委員會組成的小組同步進行查核查驗。 如果核電廠亂蓋不安全,監督小組一定會發現問題,台灣原能會也不會過,國際原能總署更不會讓你啟用, 很多人以為蓋核電廠是我們自己說了算,要蓋就蓋?你要蓋,全世界也很怕好嗎,你有問題怎麼可能讓你啟用![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/O9krgf9b.jpg)
6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四7
Re: [問卦] 三接、核四都不過的話 雙北人是要哪種電你都這樣講了,那當然就是凹其他地方的人吸好吸滿啊。 核四不能過,因為如果核災雙北房價會大跌,但是核三可以延役, 反正屏東國境之南,恆春人那麼少。 至於核一二的核廢麻煩請移去其他地方,我雙北不提供乾貯場所。 三接蓋在桃園才好,哪個不識相的說要移去台北港?5
[問卦] 怕核四承受不了地震的人怕核四承受不了斷層的人 還改住在雙北? 清大葉宗洸教授都說,如果連核四都承受不了 地震,那個震度足以讓雙北移為平地 核電廠耐震設計絕對是台灣最強的建築物2
[問卦] 所以當年幹嘛蓋核四?昨天看大家討論核四議題 看起來就是一個不安全的設備, 東湊西剪的拼裝車 當年還砸了3000多億蓋 蓋完後相關負責人都說不安全。5
Re: [問卦] 所以蓋核四的都該抓去關吧?蓋核四的人當然沒罪 儘管核四裡面再多的不合格、不合規範 只要核四沒有要使用,那當初的目標就是蓋個像核電廠的模型而已 蓋個模型當然不必要像真的核電廠一樣通過那麼多檢測,符合那麼多標準 只要蓋起來長得差不多就可以1
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡我覺得核廢料是假議題, 核四會有那麼多人反對, 是因為地點在北部吧? 假如當初規劃在南部, 現在應該已經蓋好了吧?