Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 專責部門的人說
: 我蓋的有問題
: 所以它不安全不能啟用
: 那麼
: 這個就很明確是瀆職舞弊了吧?
:
藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿
核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的
又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題
綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四
藍營知道內情的:反核四,核四絕對不能啟用
藍營不知道內情的:支持核四,不然台灣會缺電
核四不能啟用,是因為建造過程有問題
最好可以直接廢棄,這樣就不會有人知道中間貪多少
核能是很安全的,但核四不安全
風電可以亂蓋,太陽能可以亂蓋,不發電也不會出事
但核能不行,這就是支持綠能,反核真正的原因
綠能可以貪汙,但核能不行
我支持調查核四弊案,核四最大的問題不是核能不安全
而是核四可能有弊案,導致核四不安全
--
關KMT屁事
KMT現在分兩派,一派是支持核四,一派不支持
上半部有點看不懂,是分飾多角@@?
是不同陣營的人
有點眼花,只看到 綠能貪污
綠能頂多不發電,不會造成爆炸 但核能弄不好,是會爆炸的
不管是什麼顏色,你要調查弊案只能投同意
你投不同意,他們沒義務生報告給你。找時
機偷拆就好,沒人需要負責。不管你恨綠的
還是藍的,只有同意,才會讓政府產生評估
的義務,有義務,相關弊案就一定會出現。
現在藍綠應該最希望核四拆掉吧,這樣如果有弊案就不會被發現
幹 大部分時間都是綠共蓋的 關到死!!!
關鍵就兩個字,綠能
那如果我愛藍也愛綠怎辦 只能不同意?
看你良心呀,如果你覺得弊案對台灣是好事
那你當然可以投不同意。畢竟把台灣弄爛,
誰最有利?懂嗎?
你會擔心核能用不好爆炸?
怎不擔心三階弄不好爆炸?
同樣的人,弊案未查出
怎麼保證其他發電方式安全
倒因為果,很可疑
還在幻想核能爆炸...
民進黨執政,火車都會出軌 高端都要重打 還有什麼不可能的??? 民進黨自己也怕核能爆炸,不然幹嘛反核四
核能安全 那還不延役核123 加增建機組
核123不是民進黨蓋的,很安全
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/18/2021 18:01:07重啟核4舞弊
投同意,不然民進黨可能會一直執政,然
後核四一直放著,不敢拆也不想封存。反
正擺爛是dpp的長才。
唯有投同意,才能讓事情翻篇,讓台灣往
前走
因為有斷層不啟用拆掉天經地義 所以狂扯斷層
會爆炸才不敢重啟吧 不然今天處長講
這些幹嘛
X
再強調一次,沒有要用的東西,怎麼會有弊案? 核四是核電廠造型的模型廠,怎麼能真的用核電廠的標準去要求他? 沒有要運準的核電廠,就是個模型而已,不必符合真正核電廠的規範 如果要說有弊案,那得要有規劃真的要運轉核四,才可能跟弊案沾得上邊 但大家都知道,核四一直就不可能會去運轉啊14
核四喔 蔣經國停建 李登輝硬硬動工 陳水扁停工又復工 馬英九初號機蓋個九成就封存 二號機還沒蓋好呢9
說實話,我覺得奇怪的是,怎麼馬上一堆人就認定一定有弊案 然後開始一直帶風向說有問題不要同意,不要同意也能查 不知道又是蟑螂作祟還是忘了某黨的一慣手段 前面一堆報告,其中不乏國外公信單位的結果打死不信 現在一個人出來說就馬上認定為真4
怎麼會有蔡逼八覺得核四抓弊案 只有kmt有鍋, 核四的預算雖然是kmt通過的, 但是動工時間是1999年, 隔年開始執政的dpp最好都沒事?1
你就會議紀錄調出來啊 誰簽名誰蓋章通通一清二楚 處長自己要不要負責部分國賠? 這都要查啊 阿? 會議紀錄不見了?3
最近因為台電都一直虧損沒領到年終獎金 於是台電某個處長就私下去請問中油處長是怎麼賺錢的 中油處長指著窗外 「你看到那片藻礁了嗎?你看,我只縮減成原本面積的三分之一就幫執政黨蓋起來了」 台電處長恍然大悟4
這種事情哦 藍綠都不敢查 我看只有柯執政看會不會查了 柯當市長解決台北大巨蛋 然後當總統解決核四問題16
歡迎民進黨查 核四從1999年開始興建,到2015年封存 期間民進黨執政2000~2008,共8年 國民黨1999+2008~2015,也是8年 兩邊一樣都是蓋8年,責任民進黨也有一半1
台電真的神邏輯 派人出來說自己亂蓋有問題 證明了台電會亂搞 結果這種會亂搞的單位 還要蓋三接?不怕又亂蓋把藻礁炸光?67
如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期:1999年3月17日 建造費用:法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元)
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊26
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ? 06/27 13:567
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?核能是安全的 但台灣的核能不安全 以前核1核2核3的是安全,是因為管理的人是照舊制,有一定的SOP 但是以現在政府的管理方法 高端可以過EUA,現在補打2劑國際疫苗沒有人需要因此負責下台4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿說真的反核的真的智商不好 核四公投決定啟用 它有要求你不安全也要啟用嗎? 沒有啊 一樣要做到安全才啟用 除非客觀上"沒有可以安全"的核能系統3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護,都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?對呀,開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四? 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?4
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?現在反核四多一個理由 核能很安全,但核四是亂蓋的, 因此反核四不反核 反核四不反核,也能幫核123解套 既然如此,就應該調查核四弊案1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了
爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?45
[問卦] 中華隊表現至今算小聯盟什麼等級?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎39
[問卦] 12強女球僮 迷你裙18
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯32
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?33
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾30
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?26
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?47
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?73
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???31
[爆卦] 世界12強預賽台灣2:1多明尼加18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?11
[問卦] 可以叫主播不要再敗人品嗎?21
[問卦] LeBron James怎麼能上??20
[爆卦] 台灣隊2連勝了啦!!!2:1贏多明尼加!!!29
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒爆
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫19
[問卦] 海爾家電好用嗎?