Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?

※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: ※ 引述《aaagang (要兇去跟壞人兇)》之銘言：
: : chatgpt:
: : 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤?
: : 從多家新聞報導看來，**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**，隨後 **潰堤
: : **，造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1])
: : 為什麼還是很多新聞說是溢流?
: “為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量？
: 方法一、壩頂降挖
: 方法二、炸開壩體
: 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案
: 但因堰塞湖位處偏遠山區，無道路可及，連人員都「無法以步行到達」，必須倚賴空勤總
連步行都無法到達

連步行都無法到達

連步行都無法到達

看到了嗎？

怎麼處理？

鍵盤專家說話，快點展現您的驚世智慧，震驚世人！

當然，某些反智理盲肯定繼續無視，他們只想政治操作
: 隊直升機接運始能安裝水位監測儀器，工程重機具無法運抵。
: 即使不會再發生颱風或豪大雨，僅以一般雨量情況推估，堰塞湖也會在十月初溢流，以工: 程手段介入根本在技術上 與時效上無法達成，最後評估不可行……………………………
: …”
: 也就是說，這個堰塞湖已經是死局，這次只是溢出來的水就讓下游淹成這樣，有些天才提: 議炸開？讓湖裡的水全部噴出來？
: 請教八卦板上的鍵盤堰塞湖專家
: 如果是你會怎麼避免這次水災？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

無法回答問題只能跳針了，真可悲