PTT評價

[問卦] 諾貝爾獎為什麼含金量這麼高?

看板Gossiping標題[問卦] 諾貝爾獎為什麼含金量這麼高?作者
smallplug
(廢到笑)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
本魯肥宅,晚餐吃牛排

這幾天學術界的大事,莫過於新一任諾貝爾獎公布
不管物理化學醫學經濟,都是一時之選
就算是常有爭議的文學和和平,提名和得獎者也都有相當的影響力

這個200年前設立的獎項,至今依舊很有聲望
得到諾貝爾獎,總歸是一種世界級的肯定

但仔細想想,世界上有那麼多學術獎項
瑞典早就從列強過氣,早也不是什麼有國際影響力的大國
評論審判也只是一個基金會

但諾貝爾獎的名望不減,甚至其他領域的大獎往往也被稱作XX諾貝爾獎

究竟~~為什麼貝爾獎的含金量這麼高呢?乾五掛謀?

--

不知為何亡國,即為亡國之行為---------田中正造


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.166 (臺灣)
PTT 網址

zyxx 10/07 21:32奶凍好吃

scott0104 10/07 21:32諾貝爾和平獎有嗎?

jason0512 10/07 21:32公信力有點下降

scott0104 10/07 21:33而且文學獎真的都很冷門啊

DarkKnight 10/07 21:33奶凍界的霸主

greensaru 10/07 21:34和平,文學,我覺得不行

eagleofsouth 10/07 21:34炒作出來的

kaodio 10/07 21:34夠老啊

kaodio 10/07 21:36跟奧斯卡獎一樣的道理

Forcast 10/07 21:37研究砸多少錢,得獎一千一百萬瑞典克朗

owlonoak 10/07 21:37其實獎金滿豐厚也是一個關鍵

owlonoak 10/07 21:38尤其是文學獎 這個獎金 在物理上也是傲

owlonoak 10/07 21:38視其他各國各種文學獎項 真的是含金量

owlonoak 10/07 21:38最高無誤

straggler7 10/07 22:19歐美把和平獎當政治工具

straggler7 10/07 22:20美國用奧斯卡宣傳美國價值觀

straggler7 10/07 22:22台灣也有樣學樣

yamhome 10/07 22:46泱泱大國的中國又無人獲獎了

leterg 10/08 00:40就0-1,原創

leterg 10/08 00:42對人類有重大貢獻

bbs0840738 10/08 02:04科學類一直很有料 和平和文學就算了

wanters 10/08 05:03科學獎真的有料+1 長期下來累積信譽

bigtien6292 10/08 10:43因為科學類得過獎的都是真的有料 他

bigtien6292 10/08 10:44們是心銳科學家的偶像 自然也目標獲

bigtien6292 10/08 10:44諾貝爾委員會都在瑞典 關美國什麼事.