[問卦] 歷史上無罪卻被判刑的案例
1.蘇格拉底(Socrates)-古希臘哲學家
時間：西元前399年
罪名：不敬神明、敗壞青年
實情：因挑戰雅典傳統價值觀，被視為對民主制度的威脅，遭到起訴。儘管罪名模糊。
2.鄭南榕(Cheng Nan-jung)-台灣言論自由倡導者
時間：1989年
罪名：意圖顛覆政府
實情：主張台灣獨立，遭政府以叛亂罪起訴。為抗議言論打壓，在辦公室自焚。
3.劉曉波(Liu Xiaono)-中國異議人士
時間：2009年
罪名：煽動顛覆國家政權
實情：因參與起草<零八憲章>，主張民主改革，被判刑11年。國際社會普遍認為他僅行
使言論自由權利。
4.達賴喇嘛(Dalai Lama)-西藏精神領袖
時間：1959年
事件：在西藏起義後，達賴喇嘛被迫流亡印度。雖未被正式判刑，但中國政府長期將其
視為分裂分子，限制其活動。
5.穆米亞．阿布．賈馬爾(Mumia Abu Jamal)-美國記者與政治活動家
時間：1982年
罪名：謀殺警察
實情：被控殺害警察判處死刑。多方質疑審判過程不公，認為他因政治立場而被定罪。
6.列奧納德．佩爾蒂爾(Leonard Peltier)-美國原住民運動領袖
時間：1977年
罪名：謀殺兩名FBI探員
實情：被控殺害探員判處兩個無期徒刑。支持者認為證據不足，指控他是政治迫害的
受害者。
7.謝爾萬．謝爾瓦尼(Sherwan Sherwani)-伊拉克庫德記者
時間：2021年
罪名：破壞地區安全
實情：因報導政府腐敗被判刑6年。國際組織認為他是因行駛新聞自由而遭打壓。
結語
這些案例都顯示，即使在法律制度下，政治壓力和言論打壓仍然可能導致無辜者被判刑。比如早前網友因詢問特定人士是否死亡而被抓捕、因數百元新台幣被判貪污罪等等。法律考量層面非常多，包含是否有案例、是否符合比例原則等，唯獨不應該有政治壓力因素，台灣現在正在面臨巨大考驗，過去血淋淋的案例無時無刻都在提醒大家。
--
無罪(X) 不認罪(O)
8. 柯文哲
不要出來選就沒事啦
妳是不是忘了耶穌？
五樓肛交被判死刑
時間: 2025，罪名:得罪聖上
自己要出來選
到底TMD再那邊選個3小
還有甘地
都是假民調害的，假老二
甘地夫人因為貪污被強迫下野
居然沒提到岳飛「莫須有」
漏掉滿多的XD
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 05/29/2025 15:33:36岳飛那有莫須有，死白目，活該
清君側 文字獄 黨錮之禍 莫須有
我知道一個有罪卻趴趴走不用回去關的
樓上想法跟紅衛兵一樣 難怪刨岳飛墳
共同點就是 政治鬥爭鞏固政權
全都是政治因素 政治害人不淺
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 05/29/2025 15:37:42岳飛那個時代，就不是法治國家阿，根本就
岳鵬舉沒貪污 他經營平價連鎖民宿
賺的錢大部份都拿去發給背嵬軍當獎
金
于謙
明朝就不要講了啦= =
想顛覆政權，怎麼會無罪
翁山蘇姬非法持有對講機
自掏腰包幫趙構養兵了屬於是
推
江國慶阿
冤獄不算在內啦 我找的是找不到罪名卻強行判刑的
于少保更屌了 他被處刑後 家裡抄出
來的總財產 跟海瑞差不多 但 他的能
力屌打海瑞
美聯軍入侵伊拉克殺了數十萬人後稱情報錯誤
總財產有辦法跟海瑞差不多 就知道他
有多窮多清廉 于廷益可是做過國防部
長的人
綠色警總啊
你現在可以意圖顛覆國家看看 嘻嘻
還怕找不到罪嗎
獨裁國家會啊
沒提到江國慶
于謙
都有成語 欲加之罪何患無詞了 你說
呢？
無罪三小
被判刑就是有罪了還無罪
最有名的岳飛啊
全都是政治因素 政治可以凌駕司法的
8.柯文哲
高虹安和助理
再來應該會有柯文哲
蘇東坡 烏台詩案文字獄
1. 薩科與范賽提案（1920s）
兩名義大利移民、無政府主義者在反
共與排外氛圍中被誣指搶劫殺人，證
據不足卻遭處決，後獲道義平反。
---
2. 麥卡錫主義黑名單（1950s）
冷戰初期，許多藝術家與知識分子被
控與共產黨有關，遭開除或封殺，是
思想審查下的集體冤案。
---
3. 中央公園五人案（1989）
五名非裔與拉丁裔青少年遭誤控強暴
白人女子，因逼供認罪，服刑多年後
才證明清白，顯示種族偏見與司法不
公。
---
4. 羅森堡夫婦案（1951）
朕難容是喔？
岳飛 柯文哲寫一下
2我真的覺得他當時只是不小心
8.翁山蘇姬 9.柯文哲
8
[問卦] 俄羅斯是什麼樣的國家？我問Chatgpt: 俄羅斯是民主國家嗎？ Chatgpt答： 俄羅斯（蘇俄）名義上是民主國家，但其民主制度存在明顯的缺陷，因此常被學者和國際組 織歸類為威權體制或混合政體，而非完全的民主國家。 理論上的民主特徵：8
[問卦] 歷史上勤政愛民卻被羅織入獄的人有誰？因為懶得去網路查，所以問了AI， 雖然沒有列出中國近代人物， 但我相信一定有： 歷史上確實有許多勤政愛民的政治人物或官員， 因得罪當權者或因政治鬥爭，被誣陷羅織罪名而遭監禁或處決。![[問卦] 歷史上勤政愛民卻被羅織入獄的人有誰？](https://i.imgur.com/QLpqrgMb.jpeg "[問卦] 歷史上勤政愛民卻被羅織入獄的人有誰？")
6
[問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?【白色恐怖】 以黨領政的政府藉著法律侵害人權，對於批評政府或持有不同政見/思想者進行壓迫、整 肅，將刑罰範圍極度擴張，任意將人民冠上「參加叛亂組織」「顛覆政府」「匪諜」、 「資匪」等罪名，進而逮捕、監禁或是殺害。 向心啥事也沒幹5
[問卦] 有什麼被羅織圖利罪的例子羅織政治人物圖利罪名的情況在許多國家和歷史中都有發生，通常是因為政治鬥爭、權力競爭或是想要削弱對手的影響力。以下是一些被認為可能是羅織圖利罪的案例： 1. **巴西前總統迪爾瑪·羅塞夫**：羅塞夫在2016年被彈劾下台，主要理由是她在連任期間被指控進行「財政犯罪」，包括通過不當手段隱瞞政府預算赤字等行為。許多人認為這些指控是政治性質的，是她的反對者為了推翻她而進行的政治鬥爭，並非基於真正的犯罪行為。 2. **台灣前總統陳水扁**：陳水扁在任期結束後被指控多項貪污和洗錢罪名，包括圖利罪。他和支持者多次聲稱，部分指控是政治打壓的結果，特別是由於他們認為在司法調查和審判過程中存在政治干預。 3. **俄羅斯反對派領袖阿列克謝·納瓦爾尼**：納瓦爾尼被控各種經濟犯罪，包括貪污和圖利罪。許多國際觀察者和人權組織認為，這些指控是俄羅斯政府為了壓制反對聲音而羅織的，目的是削弱他的政治影響力。 4. **菲律賓前總統費迪南德·馬科斯**：在1986年被推翻後，馬科斯家族面臨了大量的貪污和圖利指控。雖然馬科斯政權的腐敗問題確實存在，但也有觀點認為，部分指控是後繼政府和政治對手為了徹底清除馬科斯勢力而刻意羅織的。3
[討論] 為什麼緬甸小草要支持貪腐的翁山蘇姬？2022年1月10日，緬甸法院再次以擁有進口對講機等罪名為由判處翁山蘇姬4年監禁。 1月 15日，緬甸政府再次對她與前總統溫敏提出5項新的貪污指控，罪名是涉嫌任內濫用政府 資金租用一架直升機，造成資源損失。 8月15日，翁山蘇姬又被判處6年監禁。 9月2日， 奈比都監獄特別法庭裁定翁山蘇姬和溫敏犯選舉舞弊罪，各處3年監禁。![[討論] 為什麼緬甸小草要支持貪腐的翁山蘇姬？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Remise_du_Prix_Sakharov_%C3%A0_Aung_San_Suu_Kyi_Strasbourg_22_octobre_2013-18.jpg/1200px-Remise_du_Prix_Sakharov_%C3%A0_Aung_San_Suu_Kyi_Strasbourg_22_octobre_2013-18.jpg "[討論] 為什麼緬甸小草要支持貪腐的翁山蘇姬？")
1
[心得] 異見的自由【書名】：異見的自由 【作者】：安東尼‧路易斯 【譯者】：林凱雄 【出版】：八旗文化 —————————————————————![[心得] 異見的自由](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1619326987430.jpg "[心得] 異見的自由")
1
[問卦] 不能說希特勒 那可以說墨索里尼吧？義大利獨裁者墨索里尼的法西斯政權對異己進行了嚴厲的打壓，並對言論進行了嚴格的控制 。這是極權主義政權的典型特徵。 打壓異己： * 政治迫害： 墨索里尼的法西斯黨通過暴力、恐嚇和法律手段，系統性地清除和壓制反對 派。這包括社會主義者、共產主義者、自由主義者和其他反法西斯人士。許多人遭到逮捕、
Re: [討論] 世界新聞自由指數台灣蟬聯亞洲第一別的我不敢說啦! 但是你說新加坡有新聞自由?你是不是搞錯了什麼? 新加坡人權一直以來受到國際社會廣泛關注，新加坡政府在限制公民權益與壓制政治敵對 勢力方面擁有極大的權力。於2006年世界自由度排名上，新加坡獲得政治自由5分、公 民自由4分的評級（最高7分。1分代表最為自由），綜合評分為「部分自由」。2009年，