[問卦] 核四不拆掉 還花錢維護的意義是什麼呢?
公投已經決定不用核四了,
為什麼核四還不拆一拆,改建成其它電廠,
反而每年還花一堆錢去維護。
核四不拆掉 還花錢維護的意義是什麼呢?
有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問馬英九
→
提款阿
→
你有看過誰拆神主牌的嗎?
→
我猜是怕這樣要認列
推
台灣價值
→
拆掉党要怎麼選舉?
→
情緒勒索很好用
推
台電不虧那要怎麼漲電價??
→
其實就是怕認列,認下去台電破產要補錢
→
3000億認列損失怎麼了?現在一年都千億千
→
億的在賠,根本便宜
→
有弊端吧 不能見人
→
國營事業要賠錢才能私人公司化啊
→
公司化才能賤租國土啊
→
不這樣搞要怎樣從2300萬人身上拿錢啊?
→
台電會破產
→
要拆要先認列一認列台電就破產
→
民進黨才不要當那個傻子
→
繼續補貼讓台電吊在那邊就好
→
那天被輪替了
→
再來開始靠腰為什麼要維護核四
→
BOT炒起來再買下國土,別人也買不起啦
推
養地到2050蓋核融合
推
不報廢就不用攤提,可以假裝沒賠錢
→
沒認賠就不算賠
推
飯盒要養寇自重
推
現在核電是綠能..很快改個名字 如:
→
台灣價值核電場就能鹹魚翻身了…所
→
以要維持費..
→
等著重啟啊
→
因為台電會破產
→
拆了就不是資產 就是虧損 台電直接破產
推
才能選舉啊 用來罵同一件事
→
等著林公義雄頭七那天,宣布恢復核四
推
拆下去台電瞬間破產
推
看來要拆,亂漲電價一定要把台電搞死
噓
擺爛七年大家也沒差還不是照偷
推
台灣真的好好笑 有民進党義和團在...
→
國營不會破產,只會增資
→
說來說去就是拿人民的錢去補坑
→
一方面靠收入來填補虧損
→
因此得知未來電價只會越來越高,就算不高
→
也會從稅收下手,台電內部要重整
→
一堆爽爽領年終
→
重整別笑太多,今天經濟部就是跟勞保一樣
→
能拖一年就拖一年
→
反正後面就不甘垃圾英的事情了
→
不把政府換掉或強制改善能源政策
→
未來四年照樣擺爛
推
作帳
→
拆掉要認列虧損 帳面上會很難看
→
然後電價暴漲 物價猛飛
68
[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?乳提拉 昨天公投結果清楚顯示全民不要核四重啟 既然不要重啟應該可以開始著手拆了吧? 不用每年還編錢給台電維護封存什麼的 拆一拆看那片地要幹嘛也比較好吧?![[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧? [問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?](https://i.imgur.com/2TKBb2eb.jpg)
29
[問卦] 2014台電:會讓所有設備維持在最佳可用狀態2014年的時候核四準備封存 那時候台電說 台電會讓核四所有設備維持在最佳可用狀態 未來由公投決定是否啟封 確保可以在最快時間重啟9
[問卦] 核四能改成博物館嗎?欸欸 既然確定不能重啟了 能不能改成核能博物館啊 反正錢也回收不回來了 能改成世界唯一的核能博物館 讓大家認識核能發電啊9
Re: [新聞]「核四沒被否定」黃士修建議何志偉立「塔核四公投結果出來了 民意所向 台灣人選擇不重啟核四 那就把核四拆一拆吧 不然每年還編預算維護封存6
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧政府的處理方式才是笑話 既然你都決定不可能啟用核四了 為何還不拆掉 不拆,每年還要花一堆錢去維護 舉例說6
[問卦] 公投沒過核四直接除役如何請問有沒有政府封存核四又一直說核四多爛多危險,重啟一定毀滅台灣,但是有每年編預算 封存維護核四? 如果這次核四公投沒過,可以要求政府直接除役核四嗎?省下封存的維護的經費也是不少錢 欸。 請問有沒有民進黨不願意除役核四的八卦阿?4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意,因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後,調查弊案 核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊4
Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電要用核能就延役,不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後,然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊, 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生,3
Re: [新聞] 不同意4個公投 蘇貞昌:國民黨一路在亂阿肥窩有個疑問辣 反核的或反核四的那麼多 應該超過817萬 對這些人來說 包括我們現在的政府
Re: [新聞] 「核四公投」領銜人黃士修9點聲明:伽利略有沒有人要去發起拆核四公投了? 既然主流民意認為台灣不需要核四 那差不多該拆一拆了巴 不然每天在那邊還要維護 還要養一堆台電核能瀆職人員