Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持
學校和教育部現在用
學生是無辜 創作無價來掩護評審扭曲的交通觀
帝王條款是人命堆出來的條款
現在被一幅諷刺行人的畫給抹殺
沒人在攻擊國中生 而是在質疑畫背後的諷刺
交通部和教育部看到都沒覺得有問題
尤其萬年比交通安全畫畫比賽的單位
都還力挺 真是有趣
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言
: 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持續鼓勵學生繪畫創作」
: https://www.ettoday.net/news/20231215/2643897.htm?from=ettoday_app
: 記者鄺郁庭/綜合報導
: 東興國中學生以一幅《帝王條款》畫作,奪得全國美術比賽漫畫類特優獎,卻被網紅Cheap
: 砲轟是在醜化台灣行人,校方事後緊急刪除祝賀文道歉。不過東興國中校方稍早重新貼文,
: 除了原本的內容外,還補上新的hashtag,表態會支持學生,「#學校高度肯定並持續鼓勵學
: 生繪畫創作」。
: 校方稍早重新在粉專「桃園市立東興國中」貼文,除了原本的內容外,還補上新的hashtag
: 表態,「#學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作」、「#感謝各界的關心鼓勵與指教」、「
: #學校將持續努力落實推動各項教育工作」。
: —
: 沒完沒了啦
--
國定殺戮日 大家都來開車大亂鬥
帝王條款不可能被抹煞,你可以去看律師或
有評論過這條的,基本上都只教你"如何避
免被罰到",要抹殺得修法,你認為可能?
說到底,修法也頂多修成,特定因素不罰,
這樣就不算帝王條款。禮讓這條不可能消失
,別自己妄想太多了。
法條只能造成對立就是便宜行事而已
有人就要無限上綱,搞紅衛兵呀
濫用帝王條款就是本畫的基調
小孩子如果一直自認為行人帝王條款
被違規仔撞死,誰能還他一命?
哈哈 所以你承認有帝王條款喔
一定有教行人優先的帝王條款才會有畫
那你其實也是認同這幅畫的行為ㄟ
一個不屑廉恥的機關,撞死人會在乎?
枕木紋行人優先,百分之百
我個人提倡自己的命自己顧,無法預測下個
一個違規者是誰
但是小孩子如果濫用圖龜在上面,就慘
國中生是能自己顧喔?
他是學生畫出來的,就是給學生看的
還是只能自己顧,被撞死了運氣好200w,運
欺負小孩子算啥英雄好漢?
氣不好啥都沒
路人就帝王啊
現實就這樣,不要拿命維護路權
雖然有新的罰則是好意,但也不要覺得法律
就能保障受害者,台灣目前就這樣無法改變
教育部有參戰??? 我腿了嗎
教育部昨天參戰了,畢竟網路風向對了。
那條規定並不會被這幅畫抹殺任何東西 畫
反而有宣傳行人優先的概念 同時也提出行
人也應該專心過馬路的另一個概念
就單純有些人毛多。講難聽點,那張圖動保
能不能參戰?怎不行。牽烏龜過馬路耶。
整體來說禮讓行人是為了生命,行人也尊重
開車騎車的人是善意
我願意讓你,你讓我之後也給各善意的回應
,不是很好
得理不饒人才會有怨氣,更何況開車跟行人
隨時是身份互換的
對呀 實行善的循環 心情也會變好
實際就是你好我也好,善意循環
只會切割分裂的,只會造成對立
明明就攻擊了學生,承認有很丟臉嗎?
自己觀念有問題,卻說別人有問題
最初7月醜化這個政策的記得就是統媒
我覺得他畫的很好啊.
被大人洗腦還沾沾自喜,可憐的孩子,
跟中共國洗腦方式沒兩樣
無限上綱的概念 本身就不合乎邏輯.
4
ea : 砲轟是在醜化台灣行人,校方事後緊急刪除祝賀文道歉。不過東興國中校方稍早重新貼 文 : 除了原本的內容外,還補上新的hashtag,表態會支持學生,「#學校高度肯定並持續鼓 勵4
只有我覺得其實國中生也只是從另外一個角度畫出台灣的問題嗎? 憲法規定人人平等, 也就是說你不會因為你握方向盤、抓著龍頭或是當行人, 就會有階級的劃分。 每個人在法律上都是受同等評價的。X
這間國中就在中壢健行科大那邊 說不定學生是在諷刺他們同校的同學啊 那時候的女朋友住這國中大門路口旁的套房 2年前很常在這裡活動 路口小小一個結果等行人紅燈的時間超級長31
學生的創作很棒,引發眾人關注討論,不過台灣的行人是用生命,才換到被調侃為帝王的這天。 法律為什麼要保護行人,為什麼不是保護駕駛?因為雖然都是用路人,但關係是不對等的,包括駕駛資格,本來就是被要求必須通過訓練考試、包括駕駛者跟行人,兩者交織所受到的傷害都是不對等的,如果這個社會的觀點仍是停留在車輛與行人應該互相尊重,那永遠也達不到相對弱勢者被優先保護的法律立意,學生的想法跟出發點沒有錯,但是這個社會的大人,都想不到更深遠的層面了嗎? 勿忘深與坑路斑馬線兩歲童 勿忘北投西安街被撞死行人 勿忘內潮絲燈遁班馬線慘輾4
我認同啊 從頭到尾 也沒有人去否定藝術創作啊 但今天這獎項 是由教育部,和學校各級指導爆
在台灣畫一幅畫諷刺行人皇帝,大概就像在阿富汗諷刺女權自助餐,在中國諷刺自由民主, 或者在台灣諷刺勞工皇帝。 不是說不能諷刺啦,只是你不覺得現在討論這個還太早嗎?台灣的行人路權僅僅只是剛萌芽 而已,這個萌芽還是因為外媒高貴的白人報導才開始的,不然之前台灣每年路人沒被撞死嗎 ?誰屌過了?3
畫的標題是帝王條款 你看畫裡的表情 停等的人一臉不耐 行人漫不經心地牽著烏龜走 駕駛和行人一點都不互相尊重 這畫出目前社會的一大問題 停等行人的觀念還不夠普及 部分人是被法規逼著停5
學校總會上下課吧 每次上下課都把路當自己的隨便亂封 警察有說你們可以自己交管的嗎? 以後遇到就按喇叭說學校隨便封路交管 學生走那麼慢帝王泥?1
行人 本來就是一款暫時的狀態爾 你這陣過馬路是行人 下一秒鐘就隨會當上車 變做駕駛矣 所以行人佮駕駛從來就毋是對立的概念
9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己3
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持我觀察到一個點其實蠻有趣的, 一開始大家都還在談交通, 討論環境和教育的問題, 根本沒人在罵國中生。7
Re: [爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!國中生必然只是國中生 我們要看的是背後的老師 教育部 交通部 這畫作能得獎我們才驚覺國中生竟然會有這樣的思想 而且他都還沒有接觸駕駛動力交通工具 最多腳踏車 老師的解釋也是越描越黑 說沒有帝王條款的意思結果忘記作品標題是個大大的“帝王條款”5
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持是醬子啦 你們也知道討論行人帝王條款尚早 那不是更應該慎選你們的手段? 你們訴求的對象 並不是那些對"禮讓行人"不滿或反對的人X
Re: [新聞] 《帝王條款》校方重新發賀文!表態「持這種刻意醜化行人的繪畫 本來就不應該得獎刊登 平常不到0.00001%的機率遇到這種行人耶 比男人去嫖妓 女人去做雞 的機率還低耶 這幅畫如果在臉書上
爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼92
[問卦] 台語最可愛的疊字82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白49
[問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?53
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧44
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?49
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎42
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?87
Re: [爆卦] 台派手燈MIC18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!34
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??22
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕8
[問卦] 志祺說國產車失去競爭力是因為市場太小18
[問卦] 這樣的體檢報告還有救嗎?