Re: [新聞] 年薪200萬男友「婚後堅決AA制」連蜜月也
很好耶 現在時代講求男女平權 不許物化女性
你跟女生約會 你付錢? 靠 你這是在物化女性 愛女生不是當出租情人好嗎
你跟女生交往 你付錢? 靠 你這是在物化女性 愛女生不是當包養關係好嗎
你跟女生結婚 你付錢? 靠 你這是在物化女性 愛女生不是把她當負債好嗎
台男請向這位男士看齊 不要再物化女性了 好嗎?
一個女人真正愛你 不會因為你AA制就跟你撕破臉的
你又不是小白臉沒付錢 你付你的 她付她的 你愛她 她愛你 這就是兩性平權
--
不差吧?不爽不要找啊?年薪兩百到處都是
,一個人過的也很好,青春很快就沒了,我
們老人家只想找18歲
學學李奧納多 永遠對25歲以下專情
台男照照鏡子吧!每個都自以為可以當
李奧納多笑死
臉和錢都不夠, 台男那來的自信?
不要精神勝利了 看ID你就能說人沒臉跟錢 好好充實自己吧 我交往的幾個對象都是25歲以下沒錯 只是我沒李奧納多換那麼快 有兩任交往到超過25歲 我比他專情多了
交過幾個<25的就有自信的謎之台男?
<25很難嗎??? 這也能說嘴??
被反駁就只好用噓的 你很棒哦~ 我可沒有說很難哦 我只是不知你在不爽幾點的 你的發言完全站不住腳 只能憑空臆測別人沒臉跟錢 我就事論事回你 你就用噓的 難道我只能照著你的劇本我就沒臉沒錢沒自信嗎XD
所以臉和錢都不夠, 那來的自信??
可以把自己跟李比~~ 噗
噓+2 哈 很氣齁 講不贏你口中的台男 只能腦補我沒臉沒錢沒自信
所以你是錢比李多還是比李帥啊~
我不必贏他啊 所以才要向他學習啊 他是我們的目標與頂點呀 懂? 但若要比專情 我是屌打他 如果你覺得男生專情沒加分 那我尊重你~
不用腦補啊,你一定沒有李帥 有錢
那你就繼續幻想囉~
人家就是又帥又有錢才能這樣
嗯 我輸慘了 他換女友超快 這我真的學不來
普信男也在這樣~真是
建議你還是多充實自己吧 用自己的猜測來眨低我 並不會讓你變更好 我可以跟你保證我這篇所言不虛 但你要腦補或憑空眨低別人 只是在降低你的格調
※ 編輯: coeXist (36.237.142.117 臺灣), 10/27/2023 11:39:42記得不要打著討老婆的名義外包孝道、保
母、家事清潔工。只有金錢的AA是假平權
,不要父權體制下的壓力,就不要享受父
權的好處
15
一堆沒結婚的處男還在雲 最好的AA方法房子共同持有,房貸一起繳 不然只買單方,住一起以後又要女生幫忙繳 美其名房租,根本就是想要佔人便宜 不排除想靠人養的女生存在2
我是覺得這是幻想文啦 但是基於法律的角度來看 我是覺得這女的很蠢就是了 薪資差距這麼大 就算AA又如何 除非他男友跟他結婚要用分別財產制 不然最後最賺的還是她啊 之後吵到離婚 也是她賺到 因為法律規定 婚後財產是平分的 除非是接受無償贈與的部分![Re: [新聞] 年薪200萬男友「婚後堅決AA制」連蜜月也 Re: [新聞] 年薪200萬男友「婚後堅決AA制」連蜜月也](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
這就是台灣結婚率低的原因 好像結婚交往as致就會一直被嘴 好像結婚女方就要站男方便宜 我就不懂婚後as為何不能 一定處心積慮想要佔另一方便宜3
大家都沒有注意看文章嗎? 問題是這個女的邏輯有問題吧 這個女的不是怕男方一直AA,他是怕男方"又會出爾反爾" 但是我看這男方從交往到結婚始終如一要AA阿,哪裡有出爾反爾的前科, 沒有前科哪來的"又會"出爾反爾?1
好了啦 台男還挑 可以跟你AA 8年了,以台女標準這樣叫聖女了 對方不圖你錢,難不成是看你帥嗎 何況才年薪200萬,484看拜金女沒有啊 還是看你亞撒西,吃完飯後會溫柔體貼的說寶貝你還差我十元喔2
我跟我老婆結婚前就計畫好怎麼使用薪水。 我是覺得還不錯,結婚十年目前沒爭議。 我年薪是我老婆的兩倍。 1.每個月一人拿20000當零用錢,多不退, 少不補(可以借),剩下的薪水的充公,我們稱”公費”1
幻想文的起手式就是戰男女、戰公婆、戰姑嫂...都差不多這些劇本!! 每次記者沒新聞好跑了,就是去靠北或是報尿、D卡自己隨便PO個文章編劇一番 然後再來寫一篇新聞....交交差 真的有夠無聊,偏偏這種戰男女的都會釣到一堆魯魯開戰台女 玩不膩...1
司 : 上班,年薪200萬,交往八年,一直都是AA制,最近因為男友提出要結婚的想法,原PO 就 : 問他婚後也是AA制嗎? : 男友回應,婚後不論是蜜月還是其他消費都要AA制,只有房、車貸不用,不過房車都在
爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例![[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例 [分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例](https://i.imgur.com/Tb0hLrVb.jpg)
27
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗其實AA制的議題 不只有台灣在討論 像是韓國、日本、美國等其他國家也都有在做相關的民意調查 或許國土民情的不同 各國間對於情侶約會AA制接受程度不相同 但是大部分的男女對於約會費用都有不一樣的想法 ===![Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗 Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗](https://i.imgur.com/zZEPv6qb.jpg)
7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題![[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢? [討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?](https://i.imgur.com/2HokBhjb.jpg)
9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA5
Re: [新聞] 三師跌出榜外!台女「最愛男友職業」第1最 : 愛的男友職業,冠軍由工程師奪下,接著是公務員、金融經商者,「三師」醫師、律師 、 : 會計師都跌出前3名榜單;而台灣男生則迷戀「師」字輩女生,特別是醫師、護理師。 安全感三小2
Re: [新聞] 戰翻了!男不爽「約會老是男生付錢」誰付錢這種問題就是市場機制 第一眼見面 雙方都有所謂的有第一印象 老是要男生買單的女性,是覺得自己本身的價值高於對方(內心已經將自己物化了)。 價值比自己低的台男當然要付錢對吧 想想如果是浪漫的歐洲白人2
Re: [新聞] 戰翻了!男不爽「約會老是男生付錢」男生付錢是自己心甘情願,而不是應該或是絕對要做的, 一直以來,男女平等最大聲的,都是女生自己, 一直以來,大部分都在強調約會都是男生付錢的,都是女生自己。 當然啦,也有女生秉持著誰也不欠誰的付錢方式, 所以,我也不想一竿子打翻所有人。2
Re: [問卦] 限制女性穿著的女權,是進步還是退步啊?我認為真正的平權, 不是去管誰怎麼看待你, 而是無論其他人怎麼看待, 你都可以隨心所欲地做自己。 所以襪子套屌可不可以?
Re: [問卦] 7年級女生 爲何嫁不出去的卦??現在都一直說不要物化女性 但明明就是台女在物化自己 一直想找有錢人嫁 跟外配想找台男嫁有什麼差別 不就是想把自己當物品賣出去的意思
Re: [問卦] 請問女生現在對「物化女性」的看法是?女拳的邏輯大概是這樣啦: 1. 男人看女人身體 = 物化女性 女人看男人身體 = 情慾自主 2. 女人不給看 = 性騷擾 女人給看 = 自信的表現