Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗
其實AA制的議題 不只有台灣在討論
像是韓國、日本、美國等其他國家也都有在做相關的民意調查
或許國土民情的不同 各國間對於情侶約會AA制接受程度不相同
但是大部分的男女對於約會費用都有不一樣的想法
===
像是時代雜誌在2013年就有報導一篇調查了 樣本數17607人
84%的男性和58%的女性表示大部分支出費用由男生負責
39%的女性希望男性不要女性付錢
44%的女性如果知道男生希望他們要付錢時會惱怒
44%的男性表示不會再跟完全不出錢的女性約會
64%的男性希望女性偶爾也要出錢 但是有76%的男性不敢和女性開口
交往一個月後 男女各大概40%左右表示會分攤花費
交往六個月後 74%男性和83%女性表示會分攤花費
其中我們可以發現大部分男性在認識或交往初期還是會負擔大部分費用
到了彼此感情穩定後才會開始互相分攤
無論是紳士精神、想展現自己的經濟能力或是強硬買單等等之類的原因
其中行為可能會留給女性好印象(買單好帥氣)或壞印象(硬要買單)
但也可以發現有近四成左右的女性希望自己在約會時能不付錢
或是知道男生想要他們要付錢時會惱怒
===
或是像韓國在2016年也有一篇調查 是關於男女約會平攤費用 樣本數422人
男:女負擔比
8:2 7.6%
7:3 28.0%
6:4 36.7%
5:5 13.3%
4:6 3.6%
---------------------
= 89.2%
假設其他查不到的數據都歸類是女性負擔比較多
推論下來代表有72.3%的男性是額外多支付約會費用
13.3%約會費用是AA制
14.4%的女性是額外多支付約會費用
此外83.2%的男女會因為約會費用不均而吵架過
其中男性
71.2%的原因是對方認為男性該多出費用是理所當然
19.5%的原因是實際上總是男性出比較多費用
2.9%的原因是對方打算完全不出錢的模樣
其中女性
48.4%的原因是對方想節省約會費用
33.2%的原因是彼此收入不均等 卻要AA制
9.2%的原因是對方多出一點自己才有面子
其中原因可以發現到男性其實希望女性可以體諒男性多負擔約會費用
如果買單了 被女性視為理所當然 會覺得自己的付出遭到無視
後來無論是節省約會的開銷或是跟提對方AA制 很大的機率會導致雙方吵架
加上世俗的價值觀 說出來因為不是被罵魯蛇 人生失敗的仇女宅 不然就跟另一伴吵架
這些經驗會讓男性越來越不敢跟對方開口
可能是因為是這樣 男性不敢開口問 女性反應讓男性不知道該不該買單
只能硬著頭皮裝闊直接買單
會讓女性朋友覺得 我又沒有逼你請客買單 是你自己要請客的
不要買單了又在那邊哭哭夭夭的
所以版上會爭執成如此對立的狀態 或許是男女立場不一樣吧
AA制不是作奸犯法的行為 我覺得兩邊的論點都有可取之處
不用為了反駁而反駁 全盤否認
我不懂為什麼討論一個AA制 又不是要你要遵循AA制
好像讓板友間有殺親之仇一樣 一直殺來殺去的
===
我看了版上的文章討論和這些調查後 就跑去問了女友
我:有人說 男生可以自己去找願意跟你AA制的女生呀
那如果我在第一次認識約會前 問你能不能AA制 你會如何?
女友:我可以呀 但是我覺得你還要問我 感覺你很小氣 我就不出去跟你吃飯了
被問的感覺很差勁 好像我要靠你吃飯一樣
我:所以說 男生還是要靠第一次吃飯後看對方願不願意付錢的反應才得知囉
女友:我也不知道 哈哈哈 男生就比較衰
我:那你也是屬於那44%會生氣的人囉
看到女友臉上的青筋 我知道我的鍵盤又要被我跪到壞了
===
PS.近期我要再做一個實驗....算是民意調查吧 有結果再說吧
--
幹這什麼中文
說這麼多房子還不是登記給自己
講三小幹話
對不起 我還買不起房子
寫的滿清楚的 事實如此
同意,有些人吵架看起來真的是殺親之仇,蠻神奇的
4成裡面應該至少有兩種人,第一種是跟你女友一樣覺得
被冒犯,另外一種是覺得男生本來就該出XD
5:5 13% XD
才不久前板上也有人社會實驗啊
47%女生不付錢或是得知要收錢就封鎖
但那篇好像被禁還是刪了,印象中
那個作者就是我...
※ 編輯: CircusWorld (60.245.115.39 臺灣), 12/24/2020 23:43:00純推 大大人生實驗家
一堆小鼻子小眼睛的人....我常常請整個辦公事的人吃
東西喝飲料,一週至少三、四次,一次都500到1000之
間,跟下屬後輩出去用餐也常常多出一點,處得來的人
請他們一些東西又不會死
樓上阿那是你自願的阿今天你同事都覺得你應該請理所當然
不付錢你也是很高興麼?
樓上 幫13樓回答你 高興啊 小鼻子小眼睛的人
才會不高興 被當盤子又不會死
所以是真的有人可以不care的 就如同佛祖割肉餵鷹
所以聖人才是聖人 凡人終究只能仰望
人性是喜歡佔小便宜 對有能有財的人 略施小惠就能收買人心
是很划算的投資 對於處在社會低位 薪水養自己都很勉強的人
請客本來就自願的,不是自願的不要請翻臉不要往來就
好啦
當然是無法理解的事情 不同世界的人想法做法就是不同
女人到底是有什麼能耐可以逼你請客?
講白點對低薪領兩三萬的阿蛇 怎麼可能想花個五百一千請客
是啊 只可惜大部份的人都沒那個能力 看NBA球星去開
趴 哪次不是錢大把大把灑 誰在跟你AA 花錢開心就
好
你沒有求於人家的時候,誰有辦法逼你請客?
對於收入破百 甚至幾百萬的人 當然就不痛不癢 level就在這
所以說到底還是有求於女性又不甘選擇權掌握在女性
手上,對女性無欲無求的人,管妳媽嫁給誰還是要不要
請客?
推推數據跟社會實驗XD
特別是拿自己的關係當實驗品,太有實驗精神了
請女生沒差。但又要給男生請客又要喊女權跟平權就真的不
知道在講什麼
現在的社會 男生真的很可憐 尤其又醜窮的 根本可以.........
推有數據
覺得講好AA本來就沒什麼 不懂為何提出AA就要被女生罵
難道女權都在喊假的嗎?要女權不賺錢
34樓,ptt有名的乾爹金庸似乎不認同你的看法唷
[問卦] 女權主義其實是女權自助餐吧?
F8.html
我不會想讓男生幫我付錢,同時男生如果事先要求AA我會
覺得這個人還好嗎這種事有必要提嗎XD
我不知道男生在糾結什麼,如果不喜歡把請客當理所當然
的女生,那結帳時暗示AA看女生反應就好了不是嗎?真的
不想付的時候不要付啊男森!
實驗家
還得暗示阿= =?
真廢 aa天經地義還用問 沒家教
結帳就大家自己乖乖掏錢 還要暗示哪招
結帳不用掏錢? 怎麼會有這種想法
吃霸王餐喔
事先講要AA確實會覺得被看不起又小家子氣,因為我會預設AA
雖然我跟老婆在一起之後老婆沒付過錢,但看到這種整天想
佔便宜的想法還是覺得很糟好嗎
這種事還要特別講,當我什麼人(怒)。不認同男生該請客的,
女生覺得不付錢是把自己當伴遊小姐嗎?
結帳時請自然的只拿出自己那份錢,不想佔便宜的女生還是
Z非常多,想佔便宜的..反正這種你也不想多交流,幹嘛怕得
吃飯收金錢對價嗎
罪她? 總之錢捏在你手上,不合理的事當下就要拒絕
那幹嘛不直接去援交算了
簡單來說 不想付不要付啊 現實生活中跪下去付了 來ptt
嚷嚷? 這邊可沒人要你付錢呢
簡單來說,上ptt嚷嚷也要你管?這邊可沒人逼你看
你能嚷嚷我不能笑啊? 看笑話有益身心
被激到要拍黑卡的人跟我說只是來笑笑,蒸蚌
看笑話有益身心? 那你照鏡子就好囉
老婆夠讚付的心甘情願啊~
而且是老婆啊~
要男人付錢援交最快啊,不想AA幹嘛不直接去援交
保證沒人會跟援交妹戰AA
整天只想跟男人拿錢到底什麼想法啊?
操 結帳就乖乖掏錢 在那邊講啥暗示 不會主動點???
是覺得女生能力比較差比較窮所以男生該請客嗎?
還是伴遊要收錢?
請客是自願的沒錯 被請要懂得感謝也是基本道理
最沒品的就是那44%沒被請就生氣的女性吧
有數據推,至於怎麼分攤,老實說再吵一百年還是不會有結
果。最後還是那些願意全出然後也不愁沒對象的男人,跟沒
一次出錢也不愁沒追求者的女人,這兩種人笑著看外面的 lo
w 咖們吵得不亦樂乎
其實如果一開始不是顯然要交往,只是當作單純異性「朋
友」,AA比例應該會比較高
應該有不少女生是「沒興趣的必AA」,有興趣的觀察一下再
回禮
這不是上次大樣本的神人嗎?(跪拜
9
借標題詢問相關問題,最近我跟女朋友爭論一個問題。 男女朋友交往所產生的性愛相關花費到底是誰必須要出錢?怎樣才算AA制? 先撇開旅館錢或者是做愛前的餐廳飯錢,這已經差不多討論過了。 我跟我女朋友爭論卻是男女性愛所產生的事前避孕藥和保險套的金錢花費的部分。 我的看法是不論是事前避孕藥還是事後避孕藥以及男性保險套都要男生出錢,25
你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群28
首Po本人性別女 針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型 1. AA型 2. 輪流請客型 基本上就是這餐對方請,那下餐就我請15
本人性別女、已婚 我覺得吃飯開銷和個人個性、對雙方相處模式的期待有關 : 針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型 : 1. AA型 : 2. 輪流請客型30
忍不住回一下這種月經文 我覺得要不要AA或要不要請客,兩個交往的人有共識就好了 實在不懂這個怎麼變成一個議題的 小魯弟我跟歷任女友從來都是AA的,從來也沒有誰覺得應該要請誰 有的時候會互相請,但也從來沒有說這次我請下次你請,都是看心情爽的18
我也來分享一下自己的經驗 單看我的推文可能有人會覺得我是仇女仔,事實上並不是。 女生看感覺,同樣的男生也看感覺,不是花不起,而是值不值得。 還記得跟前女友第一次約會吃一家泰式料理,那時還沒交往,只是有點曖昧階段,買單時她 很有禮貌地掏出錢包,而我就如同社會風氣般的展現“紳士風度”,這頓飯我請。她害羞地
爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢67
[分享] UCLA一篇討論AA制的論文版上戰AA制很久,好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文,其實立論也跟版上許多人提的狀況類似.英文好的鄉民可以直接看論文,這邊只是大概導讀一下. 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用,但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些. 39%女性希望男的能拒絕她付錢,然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意. 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意. 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右,並且女的如果一點都不出以後就不再約她,33
[問卦] 深田詠美 有說錯話嗎??深田詠美 老師 被炎上了! 為什麼會覺得「男性應該要為約會買單」? 因為女性為了約會所準備的洋裝、化妝、美容所付出的費用都計入, 全部都不便宜。 就算是口紅,有牌子的也要4000日圓。48
[問卦] 這個年代,男生才是賠錢貨的八卦?以前的觀念,認為生兒子可以傳宗接代、考上功名可以光宗耀祖。 但是隨著時代的變遷,女性意識抬頭,教育不再是男性的專利。 擔任政要及執行長的女性,也是所在多有。 而男性從小就被教育,要有紳士風度,凡事女性優先。 從幼稚園到高中,除非是叛逆型的人,不然女生的社會經驗多半勝過男性。26
[討論] AA制的爭論是貧富差距擴大女權提高 女力崛起,因此開始必須負擔義務 現代,女性在年輕時優勢 就我的感覺甚至可以達到兩倍 甚至在台北租房也硬是便宜達兩千18
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?相親約會誰買單? 應該要AA制嗎?! 名偵探女王 是否要AA制 以下是台灣女權權威作家 吳淡如的評語: 小氣的男人 是女人人生當中很大的災難5
Re: [求助] 請問AA該怎麼談比較好你好,我瑞斯,專門斬斷人類對愛情的幻想。 首先,你要問自己,你是「性無能」還是「性有能」? 如果你是性無能,那分手不就解決AA這問題了。 然後回到跟男生朋友玩樂、講真話談心的生活即可。 如果你是性有能,那你勢必會做出『生物組織互相摩擦』的動作。- Discussion: 既然這篇文章提供了我們寶貴的數據 那當然就必須要嚴格審慎的討論 數據所代表的意涵 1. 男生被動付第一次約會錢不會增加後續約出來的機會
- 以下為男性視角 其實我覺得最難的部分是如何知道約會對象是AA派或者反AA派(暫且把女性分為這兩類) 在這裡假設當事人是一名男性Y 情況是要約一名女性X出門 然後Y較不能接受反AA派的女性