[問卦] 那中共的鎵，要找誰來替代？
剛剛文組覺青說不怕中共你封鎖啦
但是鎵這東西是重要的半導體
5G基地台下的光纖通訊用得到
LED也用得到
但是鎵是高污染高耗能的產業
歐美都不能做
而且要把鎵精煉出來
壓低成本到跟現在不會差太多
還需要好幾年來開發研究
我就問
這個缺口要找誰來補？
還是說文組覺青跟當兵一樣
只會出一張嘴
結果自己免疫替代役？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用創意去補足 跟發電一樣
推
砷化鎵
推
爽
推
有黑熊戰士請安心
→
真那麼有用現在才打?? 笑死!!!
→
川普在的時候怎麼不打??
→
我就看中國能禁幾年!!!
推
用愛補上
→
不要到時候跟俄國一樣，在那邊吹什麼越打錢越
→
多!! 笑死!!!
→
賢者之石
推
你是以為中共不需要半導體還是以為
→
中共有能力生產半導體？
推
我們沒有鎵 我們沒有鎵 苦兒是我們的
→
名字 煉鎵是夢裡的呼喚
→
李鵬 因為Peng Li, 鎵 in tan
推
還是買得到ㄅ 是管制 不是禁運
→
只是會比較貴了而已
推
放心，半個月內，美國就跪了啦 XD
→
不用替中美擔心吧，有錢就生得出來
推
跟偷用核電一樣 偷偷跟中國買
→
你有開公司嗎？ 需要你操心喔...
→
無法取代自然就有人要低頭了
→
不是不能做，是不想自己做
推
又沒有中間技數術，自己把成本墊高，
→
規缸A大內宣
爆
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美：堅決反對，將與盟友來，普及背景知識時間。 1、中國這次的説法是“為保護國家安全，對可能用於做武器的原料進行管控”。和上次稀 土的配額不同、也不是禁止出口。而是完全copy美國、日本、荷蘭限制半導體的説法和做法 。 反正同一個邏輯，你要説中國説法、做法有問題，那美國、日本、荷蘭的説法、做法同樣有25
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美：堅決反對，將與盟友中國是不是真的要成為最後贏家了 稀有資源都在中國手上 專利技術在美國手上 那誰該怕誰？ 有沒有八卦4
[討論] 中共居然限制鎵鍺 政黑怎麼看剛剛中共宣布對鎵鍺實施出口管制 這兩種元素中國佔了幾乎壟斷的產量 中國產量鎵94%鍺83% 這招政黑怎麼看？ 補政黑點：民進黨只會反中，根本無法應對這種事情7
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美：堅決反對，將與盟友美國人其實蠻搞笑的，中國的鎵和鍺其實就像食物鏈中麵粉，作用是有的， 但很便宜，你美國人拿去做成了高檔的蛋糕、麵包卻不賣給中國人，還糾 集別人也不准賣。本來美國通過做蛋糕和麵包可以賺很多錢，卻腦洞大開 不賣中國麵包，説這可能會變成中共的軍糧。現在問題來了，美國為首的 西方現在開始墾荒種小麥吧，等麵粉產業鏈形成估計要十年以上，十年的8
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美：堅決反對，將與盟友鎵跟鍺的出口管制真的打到美國、日本、荷蘭等國痛點。 尤其鎵是第三代半導體主要原料，中國產量占全球供應量95%。 鎵通常是伴隨其他礦物存在，如鋁礦，在鋁業製作過程可以提煉出來，氧化鋁、電解鋁等等。自然界沒有獨立的鎵礦存在。 鋁業是全球最耗電的工業，全球前十大中俄至少占了五六名。 其他國家當然可以緊急建構產能，問題是你的鋁要賣給誰？為了提取鎵做出一堆鋁。2
Re: [新聞] 路透：荷蘭籲歐盟回應中國鎵、鍺出口管制→ tenka92417: 美國沒有生產鎵跟鍺的工廠賺爛前先想辦法開工廠吧 美國還有一個大問題，美國的數據有多少是真的，看看炒作虛擬幣 根據研究機構FLOW Partners的數據，在德州西部、頁岩油生產最繁忙的二疊紀盆地（ Permian Basin）中的德拉威爾區（Delaware），平均來說，去年最佳10％油井的生產已 經比2017年的峰值低了15％2
Re: [新聞] 路透：荷蘭籲歐盟回應中國鎵、鍺出口管制其實重點就這條，鎵是煉鋁過程的副產品 自然界沒有純鎵礦，鎵通常都是和其他金屬混在一起(例如鋁) 通常提煉鋁就會順便把鎵分離出來 鎵的全球每年需求量不到五千噸，大陸會變成鎵主要出口國 主要也是因為大陸的煉鋁產能佔了全球約60%1
Re: [新聞] GaN正進入衛星通訊產業，並有機會徹底改先說結論，這篇文章標題跟內文根本是廢文。 不知在公三小 內文完全沒GaN字眼。 而且GaN只是半導體材料，不是設備。 任何電子設備一定需要AC/DC 以及 DC/DC電源模組。