[問卦] 人類做不到解決溫室效應嗎?
現在怎麼越來越熱了,
剛看美國還有五十幾度的,
人類難道科技還無法解決溫室效應嗎?
例如全面種樹
或是生產二氧化碳轉回氧氣的機器,
不然把熱氣拿來發電什麼的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
問就是解決人類
沒辦法啊 大家都不遵守碳排放量
所以不能研發直接分解二氧化碳的機器嗎?
推薦可以先去讀熱力學 讀完第一章你就懂了
讀完整本都不懂啦
製造的大國又不屌你
你看一下那些探排大國 反正要死一起死
解決不了溫室可以先解決自己,嘻嘻
碳捕捉瞭解一下
幹嘛解決 拿來收保護費不香嗎
解決人類就能辦到
要你別用電你要嗎
用電跟用熱氣發電有衝突嗎?
做不到 而且也做不出零耗能的永動系統
關永動機屁事
會先解決部分人類
地球就是注定慢性死亡,我們這代地
球沒爆炸,後面子孫一定是會被制裁
,物極必反
當然可以,不是如果沒有溫室效應,估計人
中美不理 其他國家也只是白忙
類會冷死9成吧
一定要這麼極端嗎
※ 編輯: school5566 (42.79.165.109 臺灣), 07/18/2023 20:59:42神:人類只要撐過一千年~~~
核融合商轉 能源夠便宜的話 要捕碳固碳的方
法一堆
小冰河時期就到了~~~
地球就會溫度下降~~~
人類雖然不能解溫室效應 但可解決自己
做不到 沒法全世界一起處理就不行
在高空放超大的排氣扇把熱氣抽掉不會..
人太多高耗能產業雨林消失要解哪一項?
人類就是地球癌症阿,嘻嘻
人類就是在間冰期茁壯 溫室效應非負面
溫室效應又不是人類造成的 為什麼可以
人類發展下一個革命就是能商轉的核融合
常熬夜 抽菸 喝酒也不會馬上死亡啊
解? 人類能改變地球環境方式就是核融
溫室效應加人類破壞環境加速了
溫室效應根本就是自然形成 人類貢獻微小
放心吧 人類祖先活過幾次滄海桑田 OK的
你要說人類有貢獻 當然 只要是地球生物
都有貢獻 但是地球系統不是人類歷史能
改變的 這牽扯太陽系跟地球暖化問題
拿人類加速說嘴 只是為了拿研究經費
做不到
人類把地球以前太陽光儲存的能量拿出
當年蒙古西征就成功過啊
來了,它們最終型態就是熱。
斯拉夫人努力中
就算人類死光 溫室效應還是系統性劇增
不要把人類當成神 對地球只是螻蟻般存在
轉的過程又產生更多熱
核彈下去可以解決很多問題
就砍樹種光電板啊 怎麼會做不到
第四次世界大戰就是丟石頭
解決不了問題 就解決製造問題的人
不是在做了嗎 少子化啊
台灣很成功阿 少子化辦公室 真的少子化了
工廠24小時在燒沒幫助嗎 我是不信
交通廢棄 畜牧業 溫室氣體兩大兇手
是尺度問題 並非"沒幫助"
ㄇ
超大型分離式冷氣 室外機裝在外太空
大趨勢 是可以,但是並非累進循環
地球裝個推進器 離太陽遠一點就好
或太空蓋一塊黑布 遮陽
台灣人均碳世界排名第幾當然死不承認
你用的電就是火力發電來的,你以為溫室
溫室氣體其實還好,如果能做到高效碳
效應是所謂熱氣造成也太無知,跟你討論
封存 而且能夠使用有效功集中的熱能
這個算是對牛彈琴了
是有希望在局部阻止溫室效應 最有希望
就是熱藻類濾簾 還有熱蒐集水塔(德國
那種) 最後就是地球吸收熱跟逸散熱
相等 要做到這點 反射陽光也是可以的
什麼?人類能解決pole shift?
問 chatgpt 啊
你少排別人就有額度多排 享用更廉價能源
資本主義帶來的不只繁榮還有滅亡
人類才是根源
讓AI處理
人類社會只會對像是傳染病這類的緊急危難
有反應 長期如溫室效應就只會先爽再說推
給下一代 每代都這樣做的下場就是搞死人
類
台灣都做不到了 瘋狂排碳
我在想 如果在海中央 用廢棄物漂流
並綁上海藻 這樣有沒有搞頭啊
不重要好嗎,先爽先贏
反正地球就算沒了人類還是會繼續轉
沒有需求沒有碳排 但慾望無窮經濟要成長
可以,先滅了一半人類的話。疑?
水是最大溫室氣體
溫室效應是工業革命後石化燃料碳排引起的
主要是南北極的冰山在溶解
應該來不及了 加拿大野火燒掉近3個台灣
小冰期來了又太冷
本來在地球的極點有冰山,自然的冰箱,調
節大氣氣候
那現在就是惡性循環,因為更熱,已經超過
體感溫度,大家只好又開空調等等
那大自然就更熱啊,還好地球百分之七十是
海洋,不是完全沒救
但是人性又是追求生活品質,現在連第三世
界國家也在追求科技便利,那一定又開始污
染
以前就有人統計過,要四個地球才能養活美
國人,那就是指高科技追求極致生活品質的
方式
退7878步,如果八十億人都過比較原始低碳
好耶,反正我沒後代
的生活,整個氣候不會惡化那麼快
技術上做得到,政治上做不到
那前幾年世界各國也有開氣候峰會阿,講半
天簽一堆協議也沒用啊,因為經濟發展和競
一顆小韭菜,世界末日關我屁事
爭之下,人一直追求物質發展,看最後會不
會像氣球一樣爆掉阿
個人覺得這是一條不歸路,只是惡化的快還
是慢
人類全部熱死死光就解決了
平流層灑碳酸鈣
自然循環,如果核融合失敗,那就熱死大部
分,只剩小部分活下來就降溫了
為什麼要解決
你要不要哪天來操縱洋流
還有科學家講得好像玄學說上週是地球十萬
年歷史以來最熱的一週
我還特別去查十萬年前的地球上的生物狀況
,疑似東非出現智人趴趴走
你分解二氧化碳也是要耗能...結果是入不
孵出
宇宙比人還多的星球都做不到了
水田是溫室效應的原因之一 對面正在退林
還耕 水田上山
要叫蔡英文冷氣只能吹26度+
殺光人類就解決ㄌ啊
沒有辦不到,只有利益還沒喬好
這是自然的循環...從五行的原理來說
,火,燒得旺盛時,就會生土。
核能可以延緩暖化,低能覺青反核
解決人類…..
去核燃後大量燒化石燃料補缺口 呵
多來幾顆核彈或許有機會吧
解決幹嘛 要加速沒有一個跑得掉 大家
趕快去山上放火
手套彈指
物理解決的話~是解決人類最快吧
X
你知道溫室效應是什麼嗎 這指行星大氣吸收恆星能量的狀態 地球還有空氣的一天就還是會有溫室效應 或是你想要把地球變得像火星那樣缺乏大氣層 --1
美國卡內基研究指出,世界史上唯一一個憑藉一國之力為地球降溫的就是成吉思汗。 美國卡內基研究所的研究指出,蒙古帝國統治者成吉思汗是歷史上“最環保”的君主,而理 由則是他在位期間東征西討,多次發動對外戰爭,大約4000萬人遭到殺戮,但也正因為如此 ,大片耕地重新變成森林,由此大大減少了大氣中的二氧化碳含量。1
畜牧業佔溫室氣體排放15~20% 有人要吃素嗎?沒有就是歷史共業 反正要死一起死 真正的公平公正 ----- Sent from PttX on my iPhone
26
[問卦] 二氧化碳是怎麼回收再利用?最近北台灣終於下雨了,已經三年多沒有颱風直撲台灣。網路上看到是因為大量的二氧化 碳排放,造成溫室效應,氣候變遷。 不懂科學,真的看不懂。 目前有沒有科學家,研究如何讓二氧化碳,回收再利用? 有沒有懂科學的鄉民可以解卦?10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這位大哥,你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險,但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳,是不會衰退的,一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化,你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話,我身家支持火力發電蓋好蓋滿,問題是有辦法嗎?7
[問卦] 人體可以分解CO2的O來當氧氣生存嗎?晚安城武 魯肥我廢物學店,突然想到這種問題,既然CO2叫二氧化碳,那不是代表他有兩個氧嗎! ?啊我們人體進行呼吸就是為了要吸到氧氣,那為什麼不能吸入二氧化碳後人體內的某一 層去分解CO2把O給解出來當作人體所需的氧氣就好?這樣不就能解決空污的問題了嗎? 魯肥我學店廢物文組只能問這種廢物問題所以我跪著問4
[問卦] =.= 我們為什麼不在太空蒐集太陽能?他媽的=.= 你們人類真的很笨 明明太陽能就在宇宙中 我要是你們人類 就兩個方法5
[問卦] 碳排放、核廢料,哪一個比較容易管理?如題 今天聽說是有記錄以來,地球平均溫度最熱的一天 溫室效應的罪魁禍首,碳排放 燒出來,放出來,基本上就沒救了 同樣是核電廠的罪魁禍首,核廢料3
[問卦] 講環保的484很假掰明明人類燃燒氣體 可以生產二氧化碳 可供植物很好的白天環境 植物就爽爽過 沒想到4
[問卦] 樹葉吸收二氧化碳變成木頭??我們看到的樹 樹幹、木頭都是葉子吸收二氧化碳 儲存在身體裡變成樹 木頭燒一燒又可以變成木碳 有沒有空氣裡的二氧化碳4
[問卦] 要種多少森林才能減低溫室效應種植森林可以移除大氣中積聚的二氧化碳,問 題是如果人類要自救不就要把高樓大廈拆掉一 部分來種植一大片森林,所以要種多少才能移 除人類活動排放的氣體有沒有卦? --3
[問卦] 為什麼不能排放冰室氣體來改善暖化?因為人類排放了過多的溫室氣體 如二氧化碳 造成溫室效應 全球暖化 如果有溫室氣體應該也有相對應的冰室氣體吧 其實有冰室效應這種東西 現在什麼減碳 種樹 也只是延緩暖化的速度而已 不如想辦法造成冰室效應 看能不能中和一下 我相信以現在的科技一定有辦法做到 例如排放冰室氣體之類的東西2
Re: [問卦] 到底地球暖化是哪一個國家人太多造成?就一場騙局你也信阿 你知道有人類以來 二氧化碳到底增加了多少比例嗎? 環保美少女說 幾年前說今年地球就要毀滅了 高爾說現在邁阿密會在水平面下面 去年年中的新聞最好笑
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街82
[地震] 地震爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛79
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?47
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心64
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?64
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘33
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?25
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴24
Re: [新聞] 檢警寒心!余天女婿當「車手頭」賠錢獲26
[問卦] 墾丁業者全面退出墾丁會怎樣嗎26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎23
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 如果是川普,會怎麼救墾丁☺24
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?19
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?17
[問卦] 為什麼沒中華隊的比賽也要派啦啦隊