PTT評價

Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活

看板Gossiping標題Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活作者
abscented
(心之所向 素履所往)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:30

※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 台北第一果菜市場160億、環南市場60億

台北市自己出的錢

: 然後罵高雄漁港改建81億

行政院前瞻出錢

: 台北國小活動中心22億

台北市自己出的錢

: 然後罵屏東棒球場25億

屏東縣&行政院前瞻出錢

: 反正就是台北市蓋什麼都可以
: 南部蓋什麼都要 難怪南部過得這麼慘

假如沒錯了話台北市都自己籌錢 因為前瞻不給他沾

所以我覺得你在反串但我又苦無證據


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
PTT 網址

fony1029 08/16 08:54好了啦還不是政府的納稅錢

badmark369 08/16 08:55原來是綠畜反串阿,拉仇恨值啊

badmark369 08/16 08:55一堆人質疑的使用率,你在那邊扯誰出

badmark369 08/16 08:55

badmark369 08/16 08:56私校關閉個屁,照這邏輯,學生只剩一

badmark369 08/16 08:56人,也該請一堆老師授課

badmark369 08/16 08:57丟下去設備也該跟30000人的學校設備

badmark369 08/16 08:57要一樣

badmark369 08/16 08:58阿兵哥也是一樣啦,他媽的我外駐點的

綠粉就愛這樣 扯一堆然後生出蚊子館又不認帳

phina005 08/16 08:58每次看到這些白癡議員就覺得好笑,球場

badmark369 08/16 08:58兵共3人,也要跟旅部的營舍一樣規模

phina005 08/16 08:59就該跟球場比,不同建物瞎雞巴亂拿來比

coffee112 08/16 08:59學校滿屌的 自己出九億的樣子

badmark369 08/16 08:59要有k bar 、中山室、旅集合場

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:00:34

badmark369 08/16 09:003個人的外駐點,也要停10架戰鬥機啦

ziso 08/16 09:00他等等又要跳針台北分比較多了

badmark369 08/16 09:00坦克車也要放個50輛供我官兵共3人使

badmark369 08/16 09:00

coffee112 08/16 09:01https://i.imgur.com/7gnwBQK.jpg

coffee112 08/16 09:01我講錯 學校出 十二億 @@

badmark369 08/16 09:02這id 是黑名單誒,列入黑名單的怎麼

badmark369 08/16 09:02歹說也有6、7成是綠畜

drlee1231 08/16 09:03打臉打得好。

aakkssqq 08/16 09:04哥布林就是看到狗吃屎也要去搶來吃

zxxl 08/16 09:04蚊子機場 跟 蚊子棒球場 ok的拉

piggy37 08/16 09:08哈哈 無為而治 真是真理

ronga 08/16 09:12其實中央出錢也沒問題啦 只是蓋這個的效益

ronga 08/16 09:12好像都沒評估過

coffee112 08/16 09:14忘記那邊看到 政論嗎?說監督這預算有

coffee112 08/16 09:14沒有亂花 跟效益問題時 就跳針說 難道

coffee112 08/16 09:15屏東不值得一個大的好球場嗎?如果是真

coffee112 08/16 09:15的這樣 那應該也不用監督跟評估了=_=

david362 08/16 09:23蓋好之後會保養嗎?看看澄清湖球場現在

david362 08/16 09:23變成什麼樣子

講真的 這些錢拿來整頓澄清湖球場不是更好嗎 而且屏東市區離高雄也不遠啊

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:27:28

pita30 08/16 09:28那北流呢?

北流跟高硫要一起看 因為他們都是文化部推動的重大建設 各有各的問題啦

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:30:29

marke18 08/16 09:31最厲害的就是抗議(不值得蛤蛤之類的)

marke18 08/16 09:32然後就沒了 了然党

faser 08/16 09:46知道就好

liker1412 08/16 10:09哪有不給你沾?你要提計畫啊 (by聖騎士

Wood 08/16 10:45又岔開話題,現在重點是金額,白粉不是在帶

Wood 08/16 10:45金額高就有問題嗎?

沒問題啊 前鎮漁港我贊成改建 還有不是白粉也可以質疑這改建案好嗎

faker007 08/16 11:04台北市的錢還不是靠壓榨本省人來的

faker007 08/16 11:04這種不義之財還敢這麼大聲

BrandonMai 08/16 11:30南部智商不意外

※ 編輯: abscented (172.58.204.63 美國), 08/16/2023 21:17:16

BoyGeo 08/17 11:48前鎮漁港改建不是用前瞻預算好嗎?