Re: [討論] 北流的事很簡單的邏輯
: 柯粉捫心自問,
: 如果這個事情是中央的包,
: 柯文哲還不照天天罵、三餐罵,
: 有可能會說出北市出或中央出沒差的話嗎?
: 有可能會對蔣萬案使出相信我之術,
: "相信我,北市府乖乖付1.9億就對了"
: 嗎?
: 柯粉再想想,
: 你家阿北是這種人嗎?
: 光憑這點證明阿北自知理虧了好嗎?
錯誤
當台北市只拿到總額超過8000億前瞻計劃預算零頭時,
他就沒有在意錢是哪裡出的問題。
當防疫紓困預算搞出近8400億的金額,
不知道怎麼花的時候,
台北市早就自己在處理防疫相關議題。
要計較也是先做了,
再看看政府要不要補。
這才是柯文哲市府面對中央的態度,
如果是台北市必要的,
就會先以台北市政府能用的預算先行。
(一部分也是他省下足夠的錢)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以... 1.9億滿足你最後一段說的"以台北市
→
政府能用的預算先行"嗎?
→
拿預備金還債議題表示
→
那阿北幹嘛任內不出逼蔣萬安出
噓
照你說他都不用靠中央,那這樣他早自己付了
噓
講幹話
以上綠腦, 應該都沒有好好看整個過程或是故意, 我只是進來修個錯字, 一人一闢謠, 不要在意綠腦怎麼噓!加油!
※ 編輯: aleeon (101.12.24.204 臺灣), 07/22/2023 21:47:11噓
柯粉語無倫次
推
綠的錢花成這樣還有臉說真的難看
→
桃高執政完負債4000億
推
公家機關不是私人錢包,不是說我中餐少吃
→
100塊,晚上就多100塊能課金吧
→
聽不懂,在講什麼
噓
抱歉我完全看不懂你在說啥==
→
不用懂太多,a一下id就知道是來洗地的.
推
清楚明瞭,不懂的不懂為什麼不懂
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲今 : 台北市長柯文哲今下午赴台北市議會進行追加減預算報告及備詢,議員游淑慧表示,北 市 : 游淑慧說,衛生局長黃世傑今年1月還曾找她,當時她認為預算還有提及相關防治用品 ,?58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事34
Re: [新聞] 最新民調曝光!陳時中滿意度維持6成高檔台灣早就沒救了 陳時中連疫苗平台重啟多花3000萬, 都解釋不清楚, 反觀中央動用8400億防疫預算, 弄到現在這樣,10
[問卦] 8400億紓困預算 你各位都領到多少了剛剛查了一下新聞 政府提撥的防疫紓困預算 總金額是8400億 只比前瞻少了400億 這麼多錢撒下去 應該是很有感3
Re: [新聞] 台北城市博覽會砸8千萬 綠委批柯文哲省小8000萬 我快笑死了 塔綠斑怎麼這麼小鼻子小眼睛 連人家的零頭都不到 還好意思講財政紀律逆 8400億防疫紓困預算,錢花到哪裡去了?X
[黑特] 總用部分事實來掩蓋問題本質什麼叫部分事實? 譬如中央有沒有撥地給北市府蓋社宅? 有,但不過20.95公頃,而且還要付錢 (要付錢是因為2017年以前的法規,只能有償撥用)1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託仔細看推文很有意思 噓 ktpp: 有問題的當然不會給你看到,私下搓掉的有公 42.72.232.116 05/26 05:47 → ktpp: 開透明嗎?柯市府多少貪污你是裝瞎不去看喔 42.72.232.116 05/26 05:47 綠的執政8400億前瞻預算跟8000多億的防疫預算 裡面決策過程完全拿不出來 說要買啥就買啥
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨