Re: [新聞] 高雄泳池封1年 選手陸上乾練跳水
到底怎樣,
才能設計跟竣工圖不一樣,
還能把東西蓋出來
我記得高中的蓋紙房子課
一定要照設計圖下去割厚紙板
不可能三合院蓋成透天厝
可是建商怎麼這麼神奇
畫A圖,蓋B樣式
還每個角落都能接起來
到底怎麼辦到的???
建築自己會成長嗎?
--
※ PTT 留言評論
52
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委為什麼台灣棒球場的排水系統都這樣亂蓋? 幾乎每個球場都有大大小小的排水問題 嚴重的就像桃園球場,直接把防水層蓋錯位置,蓋在土層下面 輕一點的,就像今天這個新竹球場,水溝要有多大就多大,然後蓋在場內… 就不能老老實實的找外國設計師設計球場,然後台灣營造公司照著圖蓋就好嗎?![Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委 Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委](https://img.youtube.com/vi/GmXg4-POJPw/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲:看推文好像很多人不知道人行道本來就有可能是私有地 有個玩意叫建蔽率 例如常見的第三種住宅區的建蔽率是45% 也就是一塊地中只有45%的面積可以蓋房子 其他只能拿來做中庭 防火巷 或是退縮做人行道之類的法定空地![Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲: Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」!神秘屋主現聲:](https://i.imgur.com/Q3GwP1db.jpg)
20
Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推把水溝蓋在球場內 是不是台灣風格的設計阿 像是天母 斗六都是蓋在球場內 天母上次改建水溝也是留在場內 然後蓋上人工草皮![Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推 Re: [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推](https://i.imgur.com/oBu501nb.jpg)
9
Re: [問卦] 自己蓋房會比較便宜嗎?結論:不會 原po下面推文已經有講了: 自己蓋房子要懂的眉眉角角很多 什麼都不會的小白找建設公司一樣是被敲到跟買屋一樣貴 後面一樓回說:設計圖自己畫只要5萬8
[問題] 高雄舊透天化糞池管線出口...大家好: 承接高雄1間84年蓋的舊透天,目前化糞池沒有接高雄市污水管 因為常常塞住需要3個月就抽化糞池 跟廠商討論但就是找不到化糞池通往外面水溝的管線 所以想要去高雄市政府申請當初規劃的透天化糞池管線出口位置4
[黑特] 為什麼設計跟實際蓋出來的差那麼多??設計圖一區一區的很好看 實際蓋起來的擠成一坨 照設計圖的話,中間剛好可以設置操場![[黑特] 為什麼設計跟實際蓋出來的差那麼多?? [黑特] 為什麼設計跟實際蓋出來的差那麼多??](https://img.youtube.com/vi/4GmxHzxaBVw/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不用屁眼想也知道不可能蓋成公園好不好 好好一個建地,當然要繼續蓋房子啊 高雄市政府輔導補助地主將該地建築重建 地主有錢拿,建商有錢賺,市民有房子住,官員也有油水撈,又可以當成黨的政績 這不是win win win win win win嗎
[黑特] 祖國大陸蓋球場 也不會蓋成這樣祖國大陸2008年 舉辦北京奧運的鳥巢 水立方 都蓋的很好 也沒有偷工減料 甚至被多個外媒評論 是最好的奧運建築 反觀台灣3
Re: [問卦] 總統府為何不敲掉重蓋為什麼現在的台灣不選擇重建日本時代的一些建築 只是當初日本時代蓋的火車站 設計圖還在不在 以現在的建築技術 應該可以蓋成吧 日本本身也有很多古蹟也是重建啊 每年都還是可以吸引一堆觀光客X
Re: [問卦] 輕軌是在拖垮高雄,為什麼還堅持要蓋?蓋輕軌花的不是建商的錢 但土地上漲賺錢的是建商 懂?? 輕軌有沒有賺錢不重要,反正虧錢也不是建商在虧 土地上漲比較重要