PTT評價

Re: [問卦] 戰爭用無人機也太殘忍了吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戰爭用無人機也太殘忍了吧?作者
mystage
(亭)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:34

中國無人機產能,
目前一年應該落在一千萬架左右,
漁船大約60萬艘。

假設以漁船做為無人機母艦,
運送植保機等大型無人機,
大型無人機攜帶小型自殺無人機,
請問該如何防禦?

AI時代,
靠干擾控制已經是不可行了,
無人機都會自己找目標。

更別說木馬屠城無人機,
或是正規武器偕同無人機不對稱作戰,
即時戰略遊戲的玩法有多花,
未來戰爭的玩法就有多花。

資源有限,
切勿投資在錯誤的方向,
例如大型棺材上面。

未來戰爭的方向是如此明確,
偏偏台灣是錯誤投注資源的專門戶,
可惜了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.26 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 07/27 22:52賴清德兒子孫子美國人又不用幫台灣上戰場

Nemophila 07/27 22:54相信對岸無人機飛不過台灣海峽就睡得著

Nemophila 07/27 22:54

tetani 07/27 22:54無人機可以中繼 還有無人機母艦

EFERO 07/27 22:54真的要趕快研製反無人機防禦武器了

tetani 07/27 22:55中繼用無人機 根本打不到

remarque 07/27 22:55分析這些根本沒用 台灣就無力抗中啊

pyrolith 07/27 22:55所以你說要發展什麼

tetani 07/27 22:55在台海上面飛 當作中繼 距離根本不是問題

Nemophila 07/27 22:55火線上的國民可以阿Q成這樣 你只能期待

zzro 07/27 22:55只要公布數十萬張台灣婦幼被無人機殺害的圖

Nemophila 07/27 22:56這類人沒有後代 他自己錯估就算了

tetani 07/27 22:56台灣不要急著當美國的狗 去咬中國就沒事了

zzro 07/27 22:56支那立馬從內部崩解 台灣穩贏的 人命 就是台

zzro 07/27 22:56灣最大的武器

Nemophila 07/27 22:57你公布你自己被殺害的照片就好啦

tetani 07/27 22:57台灣是沒辦法戰爭的 當美國代理人 蠢到爆

zzro 07/27 22:57不要崩潰好嘛 怎麼打 又不是我決定的 是爸爸

pyrolith 07/27 22:58全力發展無人機 廢掉海空軍 戰車 砲兵

dustree 07/27 22:59更大的法拉第籠…

LuckyXIII 07/27 23:07所以當中共国載運無人機的母艦靠近台灣

LuckyXIII 07/27 23:07沿岸就必須立刻用反艦飛彈摧毀,畢竟無

LuckyXIII 07/27 23:07人機操作距離沒辦法太遠所以母艦必需靠

LuckyXIII 07/27 23:07近沿岸

xlymz 07/27 23:21無人機可怕的是成本 目前我們的手段就算能

xlymz 07/27 23:21防禦住也遲早被耗完

tetani 07/27 23:27中國的無人機母艦也是在空中飛的喔

ab4daa 07/27 23:28有558萬黑熊戰士請安心

tetani 07/27 23:29搜尋一下九天無人機吧 那個是無人航母

tetani 07/27 23:29真開戰 中國的無人系統就能消滅台灣抵抗力

tetani 07/27 23:30另外無人機必須靠岸操作 那是錯誤的

annielu 07/27 23:31他們的鐵殼漁船本來就是戰時就變身成快

tetani 07/27 23:31dji都有無限中繼和接手操控了

annielu 07/27 23:31艇專門打不對稱戰爭,以前老蔣也吃過不

annielu 07/27 23:31少虧,要破解大慨也只能用打帶跑戰術不

annielu 07/27 23:31能戀戰

tetani 07/27 23:31那些都是空中完成 更別說解放軍軍規

ppit 07/28 00:06現代戰爭進攻難度大大降低,防守成本大大提高

ex990000 07/28 00:22刺槍術打得過無人機 嗎

ex990000 07/28 00:23台灣軍力全打完都耗不掉對面2成的軍力