[問卦] 用非核電(綠電)漲電價反應成本才對吧

用非核電(綠電)就應該漲電價反應發電成本

沒毛病吧

不然年年用補貼

沒人知道發電成本怎麼來

還是用耗電產業低毛利

民生上也是養成浪費電的心態

其他建置成本也都沒有反應

邏輯上就很奇怪

所以

問題的根本是電價成本跟虧損

同意用非核電(綠電)就應該反應電價

持續補貼根本沒有解決負債問題

跟成本控制

支持台電財務至少損益兩平

直接討論核電其實就是支持的低廉電價

有沒有意見發表會 辯論

好像

沒有切中核心

是不是很可惜？

甘油八卦？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--