[問卦] 北市環快敦煌路口標線劃得很爛
臺北市大同區「環河快速道路」往北過「敦煌路」後,
原本主線道是3個車道,來到371號門牌旁多線匯流處,
主線道竟然變成2個車道,
反而讓平常沒任何車流的「敦煌路」支線道直接匯入主線道,
這是非常錯誤的,應該要讓「環河快速道路」維持3個車道,
讓右側「敦煌路」支線道【車道線】更改成【穿越虛線】。
https://imgpoi.com/i/E39B95.png
https://imgpoi.com/i/E39GL9.jpg
https://imgpoi.com/i/E39ATM.jpg
標線亂劃這麼多年,怎都沒人反映或民意代表發現啊?有無八卦?
--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙)
網址:https://reurl.cc/WrWMYk
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡看起來像交通部嗎
→
環快整條都標得很爛
→
台灣style
→
台灣交通部都是酬庸肥貓沒專業
→
就別雲了。過了這裡一樣會卡在百齡橋下
→
那個紅燈。 中間還有一隻測速照相
推
全台北市亂畫的一堆 拜託官員每天自己
→
到現場觀察 自己畫了什麼鬼
26
Re: [問題] 關於大灣北上交流閘道檢舉剛好想到過年前路過這邊遇到闖紅燈和直行車走內線車道, 順手備份影片。 從高速一街二段往北走,還沒到迴轉道之前是這樣,可以看 到迴轉道前上方已經有預告車道的標示了。![Re: [問題] 關於大灣北上交流閘道檢舉 Re: [問題] 關於大灣北上交流閘道檢舉](https://i.imgur.com/dF8pemrb.jpg)
23
Re: [討論] 左轉道可以直行嗎?實際是看左(右)轉車道有沒有用禁止變換車道線(雙白或一虛一實)區隔才是左轉專用或右 轉專用 如果只有左彎箭頭 但是線是虛線(車道線)的話 直行是沒有違規的 可以參考道路交通標誌標線號誌設置規則第188條第1項 指向線,用以指示車輛行駛方向。以白色箭頭劃設於車道上。本標線設於交岔路口方向專![Re: [討論] 左轉道可以直行嗎? Re: [討論] 左轉道可以直行嗎?](https://i.imgur.com/dMIIbnwb.jpg)
14
[閒聊] 左轉專用道之前一直以為左轉彎用道是只有雙白線(禁止轉換車道)加上左轉標誌才算 最近因為直行左轉標誌加上一虛一實白線被開單 查詢了一下發現依照法官的見解,一虛一實也是禁止轉換車道線的一種 所以也是左轉專用道 不知道有多少人跟我一樣以為只有左轉+雙白線才算是![[閒聊] 左轉專用道 [閒聊] 左轉專用道](https://i.ibb.co/cNMpwmD/FILE240717-061003-F-mp4-snapshot-00-02-2024-08-13-08-43-35.png)
8
Re: [新聞] 永和人久等了!中正橋「台北→永和」明轉自臉書 中正新橋機車道視角 機車道續行會直接接到堤外道路的匝道,如果要續行永和的方向需在很短的距離內跨越兩 個車道。希望未來主線也可以走機車,不然正式通車後走機車道往永和方向的機車會跟下 環快、堤外道路的汽機車動線產生衝突10
[心情] 彰化道路標線是誰規劃的?彰化的道路標線各種亂劃 都不用考慮用路人怎麼開就是了 舉例1.彰化市三民路右轉民生地下道 紅綠燈前2線道變成三線道 這樣往民生地下道是要走中間車道還是右轉車道?![[心情] 彰化道路標線是誰規劃的? [心情] 彰化道路標線是誰規劃的?](https://i.imgur.com/y0rtf3wb.jpg)
9
Re: [討論] 國一下林口的交流道是怎麼一回事?三、南向林口上坡路段,減少1車道改為6-22時開放路肩 南向林口上坡路段將由「主線4車道、爬坡道1車道」調整為「主線3車道、爬坡道1車道及 外側路肩(6至22時開放路肩)」,將可明確分流「大型車」及「往林口」車流,減少2股車 流之交織情形,及減緩林口A南出匝道壅塞回堵主線現象,提升主線路段車流運作效率。![Re: [討論] 國一下林口的交流道是怎麼一回事? Re: [討論] 國一下林口的交流道是怎麼一回事?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/02/05/110.jpg)
5
[閒聊] 關於環河路的測速照相大家晚安~ 在這邊想要請教一下各位台中的大大們 由於換工作的關係 原本是開車至台灣大道上班 近期改為騎車至大里4
[問卦] 有沒有台北市大同區敦煌路一帶的八卦?台北市大同區敦煌路 東起原市立兒童育樂中心舊址 西至環河南北快速道路 整條路上沿途有: 福壽宮2
Re: [新聞] 回收車搶車道害驚魂 警:涉逼車!最重罰3這篇比較慢才看到, 已經有回在八卦版, 就直接原文貼過來了- 黑車“應該”是支線沒錯, 但除了該檢討的除了他可能沒有禮讓主線外 主線可能根本沒有注意到黑車匯入, 也是造成意外的原因之一 而追根究底, 是這種可怕的標線設置-![Re: [新聞] 回收車搶車道害驚魂 警:涉逼車!最重罰3 Re: [新聞] 回收車搶車道害驚魂 警:涉逼車!最重罰3](https://i.imgur.com/8gwqFrEb.jpg)
1
Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是?新竹光復路二段 那虛線導引線真的是亂畫,太多人被檢舉方向燈又申訴成功 現在已改成穿越虛線,跨越是要打方向燈的 附上街景圖標線改正...雖然是用塗黑的![Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是? Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是?](https://i.imgur.com/F8meLe0b.png)