Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長
當政者就是這種邏(ㄐㄧㄝˋ)輯(ㄎㄡˇ)
國家才會一直空轉沉淪
發現問題 嘗試修法立法制度化解決
解決過程發現有爭議
:啊這個會影響到〇〇 太過倉促 恐窒礙難行
:要收集多方意見
:然後需要一些時間研議 凝聚共識
然後 就沒有然後了
如果相同的問題再次出現
那就再跑一次上面的戲碼
這就是我們的台灣
這就是為什麼同樣的悲劇總是一再上演
法庭直播是有存在爭議
但是都不是不能解決的啊
場場播成本太高
可以用申請的 當事人原告被告有要求再播
我敢說絕大多數的案子 當事人也不想公諸於世
你以為這麼多人喜歡自己的私事被直播喔
當事人證人的隱私爭議 機敏資訊外流疑慮
可以延播d-live
甚至預先錄影事後上傳
給你後製時間
哪些資訊需要消音 哪些畫面要馬賽克
這些都可以立法規範啊
到底有什麼難的 NCC都會
隨便想方法都一大堆
去早就開放法庭直播的國家取個經
一定有更多更周延更完備的制度可以參考
就是 要或不要而已
誰不知道現在這個態度
擺明的就是在跟你說 我不要
還要拿一些冠冕堂皇的理由當擋箭牌
噁心的要死
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 劉松霖
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長肉搜衝擊治安
: 4.完整新聞內文:
: 立委黃國昌等人日前提出《法院組織法》部分條文修正草案,將修法推動法庭直播,中華
: 國女法官協會今發聲明指出,法庭直播恐讓個案被肉搜、公審,衝擊社會治安,造成審判
: 平性受重大影響,呼籲要審慎評估,廣納意見。
: 中華民國女法官協會今發表聲請指出,早在2017年司法改革國是會議中,有人提出重大矚
: 案件實施法庭直播的倡議,當時女法官協會即曾表達,在未經審慎評估之下,輕率實施的
: ,將使法院與個案訴訟參與人以及整個社會,面臨個案被「肉搜」及隱私的侵害、「全民
: 審」的謬誤與罪惡、社會治安的重大衝擊,以及真實發現的妨礙。
: 女法官協會指出,目前我國審理案件除依法經權衡保障相關權益,例外不予公開外,原則
: 均屬公開審理,且在不公開進行的狀況下,仍允許無妨礙的人旁聽,加上國民法官法自20
: 年上路,讓人民能實際參與重大刑案的審理,對提升司法透明與強化社會信任已有相當助
: 。
: 女法官協會認為,事實審(一、二審法院)法庭直播事涉層面甚廣,如證人證述的真實性
: 被告訴訟權保障、社會輿論對審判獨立的潛在干擾等問題,皆須審慎面對;若未配套完整
: 可能對審判公正性、程序公平與司法尊嚴造成重大影響。
: 女法官協會也再度懇切呼籲並重申,針對此一攸關基本人權之重要修法,應透過專家座談
: 公聽會及跨界協商廣納多元意見,審慎評估實施的時機與範圍,確保任何改革措施都能在
: 障基本人權、維持審判公正與司法信賴的基礎上,穩健推進。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6684988
: 6.備註:
:
: ……
:
--
3
目 : 案件實施法庭直播的倡議,當時女法官協會即曾表達,在未經審慎評估之下,輕率實施的 話 : ,將使法院與個案訴訟參與人以及整個社會,面臨個案被「肉搜」及隱私的侵害、「全民 公1
落後鬼島 歐美可以直播 連對岸也可以 法庭開庭直播了 還上BBC新聞![Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長 Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長](https://img.youtube.com/vi/V3RpOJ7sShk/mqdefault.jpg)
1
? 怎麼不早說 那之前某貓三不五時肉搜時 這個女法官怎不早說 還讓人家自殺時1
賴清德總統所提名7名大法官人選,全未能獲立法院通過,其中反對廢除死刑又是唯一有司 法實務經驗的最高行政法院審判長王碧芳,因對憲法訴訟法修法立場與立委翁曉玲不同,一 併遭封殺。不過中華民國女法官協會第16屆第1次理監事會議,選出王碧芳擔任理事長,女 法官協會表示,王碧芳審判、行政經驗俱豐,接任理事長後希望能擴展女法官協會在國際上 的地位與能見度。4
我不在意法庭直不直播 我今天第一次 知道有這種團體:「女法官協會」 幹你娘勒! 連公務人員、負責審判的司法人員 也要搞女權、強調性別 組一個只有女性的協會喔?3
華 : 國女法官協會今發聲明指出,法庭直播恐讓個案被肉搜、公審,衝擊社會治安,造成審 判 : 平性受重大影響,呼籲要審慎評估,廣納意見。 : 中華民國女法官協會今發表聲請指出,早在2017年司法改革國是會議中,有人提出重大9
肉搜衝擊治安,是衝擊治安變好吧 強姦犯=>肉搜=>去死 詐騙犯=>肉搜=>去死 貪汙犯=>肉搜=>去死 搶劫犯=>肉搜=>去死3
、 : 公聽會及跨界協商廣納多元意見,審慎評估實施的時機與範圍,確保任何改革措施都能在 保 : 障基本人權、維持審判公正與司法信賴的基礎上,穩健推進。 又是老招了![Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長 Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/03/unnamed-1-3.jpg)
36
出來反對之人必定和賴清德有關….抱著這個準則去Google了一下…果然沒錯! 女法官協會的理事長是誰呢? 王碧芳女士 王碧芳女士是誰呢 總統賴清德2024年8月間提名最高行政法院審判長王碧芳等7人接任大法官,同年12月全遭![Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長 Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長](https://i.ytimg.com/vi/9EbYkdBjaaI/hqdefault.jpg)
肉搜怎啦 依據法院組織法第86條規定,訴訟之辯論及裁判 之宣示,應公開法庭行之,此即所謂「公開審理 原則」 既然開放旁聽
4
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>X
[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題我看 TY 上直播美國法官公開審理罪犯 無論原告被告 都沒人提到隱私權問題 怎麼台灣才準備要法庭直播 女法官協會就這麼多意見? 當美國人都沒人權嗎? --![[討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://img.youtube.com/vi/u8PxVTtbBvw/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長旁聽難到就不會被公審? 而且旁聽是聽者自行解讀, 可能添加個人意識而有所偏頗, 在沒有直播影片可以比對跟確認之下, 反而更可能產生對法官或審判不利的言論。3
Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會:恐助長應該是沒有男法官協會啦 不知道搞一個女法官協會要做什麼 是說 國外有槍的國家 都能直播惹